民意调查："ids"对等离子与液晶动态屏射说辞是否真实？

疯丫头008

疯丫头008 发表于 2013-8-6 21:38
大家都别吵啦....这样下去有意思吗

...此话有点不妥吧

aiken99

友山 发表于 2013-8-4 16:01
平板电视的动态清晰度不是用什么相机拍摄，而是用专用设备测得的。那个加分烂帖里，对于ST50和DT50两款电视 ...

换图了啊，真够晕菜的！
好像第一次贴的液晶开启补偿功能和等离子一样都是1200分啊！？

aiken99

godforce 发表于 2013-8-6 15:36
还在纠结啊

客观的分析。

wra123

楼主，没有酱油通道？

dw0425

cyfcyf88 发表于 2013-8-5 10:26
就是啊，如果两个电视周边的亮度一样，电视的边框、底座、台子都清晰可见，就没这么多人反对了，他弄个液 ...

这回来了一武林高手了，搞滴兰州作为粉丝浑身都不自在了，哈哈哈！！

cyfcyf88

dw0425 发表于 2013-8-7 14:32
这回来了一武林高手了，搞滴兰州作为粉丝浑身都不自在了，哈哈哈！！

液晶厂家真是歪才辈出，水军泛滥，连老企鹅都相形见拙、甘拜下风了！[s:42]

dw0425

cyfcyf88 发表于 2013-8-7 17:41
液晶厂家真是歪才辈出，水军泛滥，连老企鹅都相形见拙、甘拜下风了！

呵呵！！算了吧，你少酸叨叨了，液晶与等离子摆在一起，在较亮的灯光下，等离子肯定就这效果，搬到窑洞里，等离子就正好，液晶亮度就过爆了，别像死了爹妈一样乱嚎了！！！{:soso_e113:}

cyfcyf88

dw0425 发表于 2013-8-7 22:02
呵呵！！算了吧，你少酸叨叨了，液晶与等离子摆在一起，在较亮的灯光下，等离子肯定就这效果，搬到 ...

怎么感觉老企鹅用液晶眼神变的不灵光、素质也一落千丈了，可惜了！[s:16]，难道就这么废了？[s:31]

jimmyguo

dw0425 发表于 2013-8-7 22:02
呵呵！！算了吧，你少酸叨叨了，液晶与等离子摆在一起，在较亮的灯光下，等离子肯定就这效果，搬到 ...

卖场里确实是这种感觉。

dw0425

jimmyguo 发表于 2013-8-8 10:38
卖场里确实是这种感觉。

肯定就这效果噻, 除了手抖的几张，IDS平射并没做手脚，刁总哭天喊地瞎嚎，只能说其意识有点问题了，基本上达到可以找心理医生看看的状态了，再发展下去，堪忧！！[s:97]

cyfcyf88

dw0425 发表于 2013-8-8 10:59
肯定就这效果噻, 除了手抖的几张，IDS平射并没做手脚，刁总哭天喊地瞎嚎，只能说其意识有点问题了，基本上 ...

大家并没有争论谁亮谁暗问题，而是集中在电视画面拖影，电视的边框也一起拖，台子、底座的光线也不一样，液晶的底座明显比等离子清晰，他拍照片是站在偏等离子左的位置拍的，按道理等离子离镜头近整体应该更清晰点才对。这个话题已经没有再讨论的必要了，明眼人都看得出，他发帖的动机是不单纯的。

lds

ttqq 发表于 2013-8-6 14:34
wt60 底座在官网上看是这个样子

你放屁都要看清楚地方啦，家电网友这么好骗的吗？

我明明看的标2w多的wt怎么就说是dt呢？
再次声讨有山换评测数据的卑鄙。

ttqq

lds 发表于 2013-8-8 19:56
你放屁都要看清楚地方啦，家电网友这么好骗的吗？

我明明看的标2w多的wt怎么就说是dt呢？

你放屁吧，我什么时候说是dt了

lds

aiken99 发表于 2013-8-7 11:45
换图了啊，真够晕菜的！
好像第一次贴的液晶开启补偿功能和等离子一样都是1200分啊！？

被我质问得哑口无言，竟然换数据，这人品也够极品的。
我给他的点评要翻页才能看完，你翻了吗？

lds

ttqq 发表于 2013-8-8 18:57
你放屁吧，我什么时候说是dt了

你那贴不是说wt60是有山说的分腿底座吗？还狡辩。把wt说成dt，我说的是有山这个小人。