民意调查："ids"对等离子与液晶动态屏射说辞是否真实？

chaosopp · 发表于 2013-8-5 17:04

友山发表于 2013-8-4 16:01
平板电视的动态清晰度不是用什么相机拍摄，而是用专用设备测得的。对于ST50和WT50两款电视的性能，CNET的评 ...

这个不能完全同意，专业标准定义的，不是专业设备测的，动态清晰度是个统计值.... 原理上来说是人眼看到的清晰度，本身就是个差值，不是标准值，对比动态测试卡也是一个人的主观判断，但是测试标准里的统计数据是准确的，涵盖范围也是准确的，最后的结果也是可信的，是可以作为参照标准的。

please_jq · 发表于 2013-8-5 19:36

chaosopp 发表于 2013-8-5 17:04 这个不能完全同意，专业标准定义的，不是专业设备测的，动态清晰度是个统计值.... 原理上来说是人眼看到的 ...

你说这个我同意，动态清晰度的评判，任何设备都不能替代人眼！

chaosopp · 发表于 2013-8-5 20:45

please_jq 发表于 2013-8-5 19:36
你说这个我同意，动态清晰度的评判，任何设备都不能替代人眼！

这是因为，动态清晰度，本来就是人类的体感.....

我老婆觉得空调开26度冷若冰窟，我觉得28度五内俱焚，27度我们两人都能接受，所以你说人体适宜温度是怎么定义的？

非要和乒乓球运动员比动态视觉，那不是找不自在吗....

please_jq · 发表于 2013-8-5 22:01

chaosopp 发表于 2013-8-5 20:45 这是因为，动态清晰度，本来就是人类的体感..... 我老婆觉得空调开26度冷若冰窟，我觉得28度五内俱焚， ...

没错，有人就是在找不自在，这不，如今彻底蔫了！

please_jq · 发表于 2013-8-6 09:45

这样的扯蛋贴，咱们暂时放这里！
让大家看看教授级别的都在干着怎样扯蛋的事情！
这样的叫兽还不如乞丐！

lds · 发表于 2013-8-6 12:47

chaosopp 发表于 2013-8-5 19:45
这是因为，动态清晰度，本来就是人类的体感.....

我老婆觉得空调开26度冷若冰窟，我觉得28度五内俱焚， ...

你看过我这个比喻吗?恐怕更适合吧：

"就像淹没在水底的两块石头，本来都看不见，有些人偏偏要天天争大小，那就把水位降下去，看谁先冒头了，谁冒得多了。"

以前等枪天天吹自己是微秒级反应，说液晶拖尾，经此一贴该学乖了吧，原来自己屁股下面那张凳更不自在。[s:14]

lds · 发表于 2013-8-6 13:50

本帖最后由 lds 于 2013-8-6 13:32 编辑

其实看有山的评测数据就知道了，在动态补偿技术面前什么微妙级反应都是浮云，哪还有动态优势啊？不用我贴图证明，视频技术的发展早把等离子扒光了。

aiken99 · 发表于 2013-8-6 14:24

就这几个人，反复回帖，真没意思。
等离子再好，没有市场，都已经剩下半口气了，还争个屁啊[s:14]

lds · 发表于 2013-8-6 14:46

lds 发表于 2013-8-6 12:50
其实看有山的评测数据就知道了，在动态补偿技术面前什么微妙级反应都是浮云，哪还有动态优势啊？不用我贴图 ...

有山太卑鄙了，大家看第10贴，昨天以前液晶都一直是wt的测试数据的，被我骂得无话可说竟然换成参数差的dt了。真是太丢人了。[s:29]

友山 · 发表于 2013-8-6 15:11

本帖最后由友山于 2013-8-6 15:27 编辑

lds 发表于 2013-8-6 14:46
有山太卑鄙了，大家看第10贴，昨天以前液晶都一直是wt的测试数据的，被我骂得无话可说竟然换成参数差的dt ...

呵呵，你的那个加分烂帖里的松下液晶可不是WT50，WT50的底座不是这样的！
据你所说可能是DT50，所以，贴出来的数据没错！

lds · 发表于 2013-8-6 15:14

本帖最后由 lds 于 2013-8-6 14:19 编辑

友山发表于 2013-8-6 14:11
呵呵，你的那个加分烂帖里的松下液晶可不是WT50，WT50的底座不是这样的！
据你所说是DT50，所以，帖出 ...

你无须狡辩，我后来看过那个就是wt。被自己提供的wt数据狂打嘴巴，竟然玩偷梁换柱了。{:soso_e111:}

友山 · 发表于 2013-8-6 15:16

本帖最后由友山于 2013-8-6 15:19 编辑

lds 发表于 2013-8-6 15:14
你无须狡辩，我后来看过那个就是wt。

看看WT50的底座和你超级烂屏摄里的液晶底座》》》》》》》》

zz7171 · 发表于 2013-8-6 15:19

友山发表于 2013-8-6 15:11
呵呵，你的那个加分烂帖里的松下液晶可不是WT50，WT50的底座不是这样的！
据你所说是DT50，所以，帖出 ...

不想再和那个白痴多说一句，劝你不也必再理会白痴的疯言疯语，理它就是给它面子，不值，它要如何疯就如何疯，有一句话就是专为它准备的，上帝要其灭亡必先令其疯狂，再多说几句，那疯子疯了再加带疯加分版主。

友山 · 发表于 2013-8-6 15:26

zz7171 发表于 2013-8-6 15:19
不想再和那个白痴多说一句，劝你不也必再理会白痴的疯言疯语，理它就是给它面子，不值，它要如何疯就如何 ...

后来他又去现场看了，WT和DT都分不清，真是个十足的白痴！[s:14]

ttqq · 发表于 2013-8-6 15:34

友山发表于 2013-8-6 15:26
后来他又去现场看了，WT和DT都分不清，真是个十足的白痴！

wt60 底座在官网上看是这个样子