有无“技术男”也相信电源线能对音响有巨大影响？

只会手机贴模算技术男么？   其实我觉得没有那么难理解，用耳机和音箱玩的时候，最重要的是每次升级都要带给自己感动，耳机一个200换到500的很容易感觉出来，500换1千 1千换2千 2千换3千，换到1万了，没有换的了就没有感动了，那怎么办？换前推？ 换线？ 都换到没有提升空间了怎么办？ 只要有关的都可以换，就是想找到新东西给自己的感动，可以换电源线，也换静电地板，换房间，换装潢。只要可能影响声音都可以换。 可能最后算钱还不如请来真人在你面前唱了，很多人都不能理解觉得这样很傻。同样也有人换了很久的音箱耳机，最后会觉得自己做的 10块 20块的耳机 声音最好？就因为能给自己带来感动。

辽阳高青

交易区新帖推荐

恶贯满盈 发表于 2013-7-30 17:33
应该算技术帖子， 你不能要求进来的人全是懂技术的，比如那个辽阳高青就是个普通的线材大师，不懂电的。  ...

      谁不懂电?我是电建部门出身的，上过声乐课，被当地音乐协会的音乐老师评为“男中音美声”，又极度爱好音响，是三栖人物，对音乐的感受能不如一个玩电脑音响的人物？
    给你讲一下电，比如你买个灯泡，灯泡上印着“220V  40W”   什么意思？第一，此灯泡是在必须在220V民用电上使用，不注明的话，有人在高电压下使用的话，出现的人员和其它财物的损失，灯泡厂家就得付法律责任了；其二，当此灯泡在220V的电压下工作时，消耗的电功率是40W。这样就出现了一个问题，就是当电压不是220V时，电功率还是40W吗？肯定的说是不是了。
    也就是说，当一个负载，用2.5平方电线供电和10平方电线供电时，电线通过的电流是不一样的，消耗的电功率是不一样的，所以说，音响不像你们无用论者还有那个“大学客座教授”说的那样，什么器材多大功率，什么什么几点几平方的线就足够了，当器材用大平方的电线供电时，器材输出的功率大，而且大平方电线线损小，给器材供电的电压波动小，这样，低频量感、质感兼备，声音全面提高，这个就是电源的原理，学习吧

ken68

sleepp 发表于 2013-7-30 17:49
只会手机贴模算技术男么？   其实我觉得没有那么难理解，用耳机和音箱玩的时候，最重要的是每次升级都要带给 ...

我顶你。[s:97][s:97][s:97]

lcsnj

辽阳高青 发表于 2013-7-30 18:14
谁不懂电?我是电建部门出身的，上过声乐课，被当地音乐协会的音乐老师评为“男中音美声”，又极度爱 ...

你说：，当一个负载，用2.5平方电线供电和10平方电线供电时，电线通过的电流是不一样的，消耗的电功率是不一样的，

            ——电线的电阻很低，可以近似认为0.
p=ui=u*u/r，消耗的电功率是一样的。

lcsnj

辽阳高青 发表于 2013-7-30 18:14
谁不懂电?我是电建部门出身的，上过声乐课，被当地音乐协会的音乐老师评为“男中音美声”，又极度爱 ...

粗一点，当然更好一点，某种意义上来说你说得也对。不过发烧电源线就没必要了。

辽阳高青

交易区新帖推荐

lcsnj 发表于 2013-7-30 18:56
你说：，当一个负载，用2.5平方电线供电和10平方电线供电时，电线通过的电流是不一样的，消耗的电功率是不 ...

       你们线材无用论者，这个可以忽略，那个可以不计，还有你的“可以近似认为0.”    难道你们无用论者就是谎话说习惯了吗？
   

lcsnj

辽阳高青 发表于 2013-7-30 19:12
你们线材无用论者，这个可以忽略，那个可以不计，还有你的“可以近似认为0.”    难道你们无用论者 ...

和功放相比，两米长的2.5平方和10平方电源线的电阻你可以查一下，相对于功放，算一算电源线引起的功率损耗看看到底有多大。看看我有没有乱说。

辽阳高青

lcsnj 发表于 2013-7-30 19:21
和功放相比，两米长的2.5平方和10平方电源线的电阻你可以查一下，相对于功放，算一算电源线引起的功率损耗 ...

我的电源进户箱离音响14-15米。
    起码我说的话是有理论上依据，还有实践的支持，而你们无用论者呢？偷换概念，转移话题，胡乱推理，这个这个可以忽略，那个可以不计，总之，就是你们说的对，墨索里尼总是有理[s:18]

lcsnj

辽阳高青 发表于 2013-7-30 19:34
我的电源进户箱离音响14-15米。
    起码我说的话是有理论上依据，还有实践的支持，而你们无用论者呢？偷 ...

不好意思，耽误您发烧了，您接着聊。

yxiao

古道野村 发表于 2013-7-30 17:07
你说实践证明，打喷嚏不影响转盘，那就对了。因为理论上是有影响的，你如果用仪器测转盘，也是能测到转 ...

你就瞎扯吧！我说“实践证明，打喷嚏不影响转盘”了吗？没有实践，我怎么会知道？！

理论上会有影响？若不扯蛋，怎么会想到理论？

仪器？拜托，你有半句靠谱的没有？

wenhuigz

我不是技术男，但电源线的确作用很大，换了电源线后，我的sine隔离牛也不需要了，正在出呢，哪位有兴趣来我空间的主题看看吧。

nsx-r

辽阳高青 发表于 2013-7-30 19:12
你们线材无用论者，这个可以忽略，那个可以不计，还有你的“可以近似认为0.”    难道你们无用论者 ...

至于阻抗，算了吧，高级电源线阻抗再低能低过自己用多根大截面市售电源线绞合？就算高级电源线贵得有道理，绝对不仅仅是贵在低阻抗上边。

abob

懂一些技术也只是免疫力强一些而已，
我记得当年轮子盛行的时候，清华也是重灾区，
不只学生，有不少教授也中招，那个可比发烧电源线还要离谱得多，呵呵，

古道野村

yxiao 发表于 2013-7-30 20:16
你就瞎扯吧！我说“实践证明，打喷嚏不影响转盘”了吗？没有实践，我怎么会知道？！

理论上会有影响？ ...

是你在胡说八道，还又是假设又是推论的，被我质疑了，又说是博君一笑的。你能有什么理论啊？请继续，还工程不工程的，你就跟我说你的电源线影响声音的理论吧，我好好欣赏欣赏。

古道野村

你擅长什么说什么，说打喷嚏影响声音也可以