线材无用论者就是一群跳梁小丑

老蒋

andy52505 发表于 2013-7-25 15:51
您硬要没前提的胡扯，那我也回答您：不管是科学院院士还是煤老板，都是钱比您多，智商比您高。

狗眼看人

lcsnj

交易区新帖推荐

又发重了

lcsnj

煤老板的钱充满了铜臭味，可以拧出一滴滴矿工的斑斑血泪。而且是以破坏环境为代价的，山西很多地方地下已经都掏空坍塌或有坍塌的危险了！

andy52505

老蒋 发表于 2013-7-25 15:52
狗眼看人

同意。不要以为你站在一个所谓道德的高度就高了[s:97]

老蒋

不想骂你这个势利眼
中国历史上最具有智慧的大部分都是穷人
老子，身为国家档案局局长，退休以后西出函谷关所有的财富就是一头青牛
庄子，经常穷得揭不开锅，借米下锅。
刘伯温，身为一品大臣，家里不够开支，靠变卖字画贴补家用。
孔子，靠学生家长周济维持基本生计。

ken68

交易区新帖推荐

andy52505 发表于 2013-7-25 15:28
另外，您列举这位高手的帖子，实乃无图无真相啊！我也能写一篇上百W器材的“听感”。

如果说线材无用， ...

“如果说线材无用，雨果的《十大电源线测试CD》就是一SB作品，易有伍也是一SB，这么个录音大师居然做这么SB的事情！而且还有根有据！硬是“调”出个不同音色出来！”


易有伍做的不是SB的事情，他只是在做你们天天挂在口头上的“实践”，只有盲目迷信他那张CD的才是SB。

你知道他是在什么状况和环境下，用什么方法做的测试吗？
这是小册子上说的：

老蒋

我记得前几年，记者采访有位院士，他刚刚从筒子楼里面搬出来，住进的公寓不过是2居室，大名鼎鼎的北京大学校长季羡林也不过三居室。
煤老板在北京买楼一买就是几套。他的智商赶得上季羡林？

CWL4526

并不是否认线材无用 而是某些线材被夸大其词让人很痛恨所以才会有一些极端的人认为线材无用

CWL4526

俺车里三块钱的3.5音频线跟30块的秋叶原接MP3明显的差别

HUATIN

智商高的人也不会说二锅头味道可以媲美毛台，张裕可以媲美拉菲。
区别是有的，只是有的人真分辨不出，有的人根本就没喝过。对不对？

笑竹

我为什么反对你，因为你骨子里充满了铜臭味道[s:29]

andy52505

ken68 发表于 2013-7-25 16:09
“如果说线材无用，雨果的《十大电源线测试CD》就是一SB作品，易有伍也是一SB，这么个录音大师居然做这么 ...

我只是列举了个“线材有用”实例而已，没人迷信那张CD，那张CD是易有伍实验的结果，除非他作弊，否则就是“线材有用”，如果听不出区别的就是听者耳鸣耳聋[s:14]

ken68

HUATIN 发表于 2013-7-25 16:17
智商高的人也不会说二锅头味道可以媲美毛台，张裕可以媲美拉菲。
区别是有的，只是有的人真分辨不出，有的 ...

智商高的人把二锅头加上文化味道就可以说得媲美毛台，张裕加上文化也可以说得媲美拉菲。
倒过来把茅台装进二锅头的瓶子，拉菲装到张裕的瓶子，也就是普通的白酒和红酒。

[s:97]

老蒋

ken68 发表于 2013-7-25 16:27
智商高的人把二锅头加上文化味道就可以说得媲美毛台，张裕加上文化也可以说得媲美拉菲。
倒过来把茅台装 ...

喝茅台拉菲的就是消费品牌的。它的价格就是品牌附加值高，茅台酒的成本也就五十元，这是工厂财务上的数据。拉菲成本更低。

xdawang

线材能和茅台拉菲比吗，线材最多就是茅台拉菲的瓶盖子而已。
还劳斯莱斯，连劳斯莱斯的门把手都不能比。{:soso_e100:}