线材无用论者就是一群跳梁小丑

meibozh

从7月21日到7月25日，偶发表了两篇文章，一是为了看看所谓的线材无用论者到底用社么样的器材得出的线材无用的结论，二是看看到底有拿写人支持线材无用论，结果无用论者爆器材的比例仅仅是1人，他爆的器材是一对“有源音箱”，不知道具体价格。其他人员都是爆文字、爆脾气，唯独不爆器材照片。我们可以期待的是，他们下一步可能会爆高中物理课本，还有可能会爆初中物理课本，或许会爆成打的高级零件，但是这都是过眼云烟。仅凭几个物理公式是不能解释现实社会的一切。在4天的等待中，我可以得出这样的结论，线材无用论者就是一群跳梁小丑，在家电这个论汤上给大家增添一点笑饵而已。要是有人不服，请到有关帖子里面爆器材吧！！
让无知的人彻底秀下限吧！

ming12121109

交易区新帖推荐

[s:97][s:97][s:97]:victory::victory:

SY老狼

咸菜咸菜！{:soso_e113:}

ljclx

司马昭之心,路人皆知.你当群众演员，都是弱智?

一看LZ,新人上路，是来求知的吗和求真相的吗?而是变着法来渲染咸菜有用的.

假如咸菜有用，早就会被证明了。还轮到现在这么来争吵.


难道别人的器材得出咸菜无用的结论，就不行,难道非要自己的器材，而且价格一定要十分高昂才能得出咸菜无用的结论。另一帖里，有人亮几个胆,价值不匪,于是，拍砖的又来了，说堆料拉，不一定好声啦等.

这等小丑,见多了。


http://www.jdbbs.com/thread-1572113-50-1.html

这个难道不是烧友自己求证咸菜无用的案例.

你们所谓的咸菜有用，你们才是穷鬼,等你的器材上百万了，就可以得出你们的咸菜无用的结论了。上十万,几十万的器材，是得不出咸菜无用的结论的。

只有器材上百万，才能得出咸菜无用的结论。

这一下，你们烧傻了吧!

ljclx

真替某些所谓的烧友的智商着急.

dire

交易区新帖推荐

无限制夸大咸菜作用也好不到哪里去。

cw3210

录音室里是真没过用发烧电源线的，也许咱们见识浅薄，谁见识多给举个录音室用发烧电源线的例子[s:97]

273174

ljclx 发表于 2013-7-25 07:21
司马昭之心,路人皆知.你当群众演员，都是弱智?

一看LZ,新人上路，是来求知的吗和求真相的吗?而是变着法来 ...

上百万元器材才能分辨线材？  你这个结论用什么样的逻辑推理出来的？ 你知道如果这个逻辑成立，会导致什么样你所预料不到的后果吗？

273174

ljclx 发表于 2013-7-25 07:25
真替某些所谓的烧友的智商着急.

你先关心一下自己， 智商测验很大一部分就是逻辑题，你知道么？

ljclx

273174 发表于 2013-7-25 07:39
上百万元器材才能分辨线材？  你这个结论用什么样的逻辑推理出来的？ 你知道如果这个逻辑成立，会导致什么 ...

我说过，真替你们的智商着急，这不，我一帖还没发完，就抓到证据了。

请你自己看帖理解。

是要上百万的器材，才能做到不能分辨咸菜的区别，这个结论是别人的实验来证明的，而不是逻辑推理出来的。

你们争论咸菜有区别，全是因为你们的器材档次不过关，不合格的。

孙悟空001

lj 垃圾勇士又从3院跑出来了，3院放暑假？

273174

ljclx 发表于 2013-7-25 07:44
我说过，真替你们的智商着急，这不，我一帖还没发完，就抓到证据了。

请你自己看帖理解。

我很敬佩的MBL 大葫芦的音箱阵，光音箱就200多万，他们用的都是十几万的发烧线。按你的结论，难道MBL公司的技术人员他们不知道几十元的机线更合适？ 以后有什么音响展，请你到百万元以上的展位去一一宣讲。这样才可以不为他们智商着急。

mozart08

273174 发表于 2013-7-25 08:05
我很敬佩的MBL 大葫芦的音箱阵，光音箱就200多万，他们用的都是十几万的发烧线。按你的结论，难道MBL公司 ...

估计LJ先生从没去过音响展[s:97]

lcsnj

mbl大葫芦用的是什么发烧线值十几万，俺倒想听听？！

辽阳高青

ljclx 发表于 2013-7-25 07:21
司马昭之心,路人皆知.你当群众演员，都是弱智?

一看LZ,新人上路，是来求知的吗和求真相的吗?而是变着法来 ...

要是发烧线材没有用的话，怎么有很多人在用发烧线材啊？要是没有用，发烧线材厂家早就黄了，正因为有的人在用，有厂家在生产，这个才会有家电论坛的线材争论，合乎逻辑吧？“盲听”和“逻辑”先生[s:14]