线材无用论者就是一群跳梁小丑

ken68

发烧线材要是有用的话，怎么有还更多人不用发烧线材啊？要是那么有用，发烧线材厂家早就比微软有钱了。[s:97][s:97][s:97][s:97]

笑竹

交易区新帖推荐

ken68 发表于 2013-7-25 10:11
发烧线材要是有用的话，怎么有还更多人不用发烧线材啊？要是那么有用，发烧线材厂家早就比微软有钱了。[s:9 ...

哈哈[s:20]

ljclx

辽阳高青 发表于 2013-7-25 10:06
要是发烧线材没有用的话，怎么有很多人在用发烧线材啊？要是没有用，发烧线材厂家早就黄了，正因为有的人 ...

现在那个王林大师出来了。不是一样的道理吗?


还记得那个反伪科学的司马南不，这次又个和他耗上了。

司马南又是谁,还记得那个悬想100万美圆咸菜盲听的詹姆斯.蓝迪不?
这两个人早就合作，一起反伪科学。

这次司马南悬商1000万人民币，让王林，用气功去撮死他。

任何伪科学,都怕来真的.都怕较真。

王林回应，不跟他一般见识.

老蒋

ljclx 发表于 2013-7-25 10:21
现在那个王林大师出来了。不是一样的道理吗?

大师现在已经不玩伪科学了，玩的是“科学无法解释”，这不？比科学还牛逼。

lcsnj

音响发烧应该都是可以解释的。不计成本代价的音响发烧是有违常理的。玄学让普通人视音响发烧友有病，也是音响发烧市场越来越萎缩的原因。

273174

交易区新帖推荐

lcsnj 发表于 2013-7-25 09:54
mbl大葫芦用的是什么发烧线值十几万，俺倒想听听？！

有两个办法，一是等以后音响展示会是去听一下， 二是联系MBL公司去咨询。

xdawang

在设备还没有到顶级之前，谈线是不明智的。
设备顶级我的理解是几百万起步。有几百万起步的设备玩一下线是可以的。
设备都是一般般的还有宽裕玩线，那是本末倒置啊。{:soso_e101:}
没几百万设备不好意思谈线。

273174

lcsnj 发表于 2013-7-25 10:28
音响发烧应该都是可以解释的。不计成本代价的音响发烧是有违常理的。玄学让普通人视音响发烧友有病，也是音 ...

音响市场的萎缩是产量过剩的结果。音响是相对耐用的商品。而生产蜂拥而起，供大于求。 与线材的有用无用争论无关。

-跌宕

meibozh老兄，真正的跳梁小丑是不会到坛子历里来晃悠的。
大不了是说话欠考虑、欠文雅、用词不讲究。
友情提醒：感情宣泄过头了容易和他们殊途同归哟！

功率不够

楼主就是个帮卖线材的奸商舔屎,舔完还大赞屎味道真好的SB.[s:97]

被人宰得血淋淋的,还非常得意.  JS在边数钱边笑你是SB,哈哈[s:14]


或者楼主就是卖线材的JS的马甲.  哈哈:Q

jdbbs369

这题目确实令人反感

HUATIN

楼主说的很好。
我觉得不如说他们是幼儿园的小朋友，因为他们还没能区别好坏，就像小小朋友分辨不出雪糕和棒冰有什么区别。哈哈

mozart08

客观的说句，就无用论者自爆器材的有限个案来看（不敢亮器材只会放X的不知道），音箱大多是靠后墙放的，在这种情况下，空间感欠缺，音场出不来，线材的影响确实不大，就算换了高价线，也没什么用，所以可以理解他们的道理。
这与听力或器材价格无关，换了我也会觉得线材影响较小，不如花多点钱换靓胆靓电阻。[s:97]

辽阳高青

ken68 发表于 2013-7-25 10:11
发烧线材要是有用的话，怎么有还更多人不用发烧线材啊？要是那么有用，发烧线材厂家早就比微软有钱了。[s:9 ...

      说线材无用论者是愚蠢的，有些人还不高兴。能拥有凯迪拉克、劳斯莱斯的人是极少的吧？你能说凯迪拉克、劳斯莱斯赶不上夏利、QQ车好吗？
    以微软的实力，搞个策划搞个活动，来证明发烧线材是不是真的有用是毫无困难的，但发烧友是个小众群体，试问一下，是有电脑的人多？还是玩HI-FI音响的人多，况且玩高端发烧线的人更是占了发烧友中的极少数，能赶上微软卖只有先期投入，生产几乎就是零成本的操作系统软件赚钱吗？

airfancy

辽阳高青 发表于 2013-7-25 12:36
说线材无用论者是愚蠢的，有些人还不高兴。能拥有凯迪拉克、劳斯莱斯的人是极少的吧？你能说凯迪拉 ...

+1
不能拿几乎是刚性需求的东西跟小众消费品比

其实，我个人认为，hifi器材算小众消费，而小众之中玩贵价器材又只占小部分，有钱又舍得花钱在配件上的就是小众之中的小众了