呵呵～～呵呵

我信神话

sunrong 发表于 2013-7-16 16:25
90年代就开始出去走了，走了20多年了，中国这几个音响前沿城市 基本都去过了，你听过的我不见得没有听过， ...

我信神话，我信音响神话。自上论坛你给我的印象应归反“玄”一族，20多年玩下来给我的感觉是更正确的声音不得不要依赖些“神话”，所以眼下君还未有此感觉，那么可以肯定我听的必定有你没听过的。[s:97][s:21]

077

交易区新帖推荐

音响没有神话，只有科学！！！实际些，别意淫！！！

发烧盗版

我信神话 发表于 2013-7-16 01:28
专业录音监听系统还原的完成度未必更高，许多优秀民用系统上还原出的正确自然信息完全可能是专业人员在遵循 ...

[s:20][s:20]

发烧盗版

其实不管专业的还是家用的，声音的还原度也得看器材的档次

077

发烧盗版 发表于 2013-7-16 18:57
其实不管专业的还是家用的，声音的还原度也得看器材的档次

那同等档次的呢？

壮家汉

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2013-7-16 16:25
90年代就开始出去走了，走了20多年了，中国这几个音响前沿城市 基本都去过了，你听过的我不见得没有听过， ...

走了20多年了？有时间把这个历程写下来吧。

我信神话

077 发表于 2013-7-16 18:59
那同等档次的呢？

同等档次看会不会用。

077

077 发表于 2013-7-16 18:53
音响没有神话，只有科学！！！实际些，别意淫！！！

所谓音响里昔日的神话就是一种梦想，只是如今的科学实现的昔日的梦想！
神话是什么？真有神话，这世上就真有鬼了！

我信神话

077 发表于 2013-7-16 19:06
所谓音响里昔日的神话就是一种梦想，只是如今的科学实现的昔日的梦想！
神话是什么？真有神话，这世上就 ...

搞不懂是神话，弄通了就知道其中有科学了。呵呵，呵呵。

077

我信神话 发表于 2013-7-16 19:08
搞不懂是神话，弄通了就知道其中有科学了。

弄通了就知道其中是科学了就不存在神话了！

发烧盗版

077 发表于 2013-7-16 18:59
那同等档次的呢？

同等档次那价格也差不多了，不存在两万元的监听音箱就比两万元的同品牌无源音箱声音更正的问题，比如丹拿声学和丹拿，比如ADAM

比如监听品牌泰斯康的CD机入门级也就两千多元，难道就比两千多元的天龙发烧入门级CD机声音更正么？？

我信神话

077 发表于 2013-7-16 19:10
弄通了就知道其中是科学了就不存在神话了！

弄通之前对不少人来说会当神话，先信神话有兴趣有精力就研究研究，弄通了就能解释“神话”了。如果一开始就拒绝神话，那就不谈后话了。[s:97]

我信神话

077 发表于 2013-7-16 18:53
音响没有神话，只有科学！！！实际些，别意淫！！！

搜索复习了一下，只得到以下信息，可惜这期杂志已经被我处理了，感兴趣可以下载看看。


《实用电子文摘》 1994年03期
音响神话
【摘要】：许多发烧友常常为一些"玄"而未决的问题感到困惑,本文是作者对其中某些问题的评论,算是一家之言。希望我国发烧友赐稿本刊,就这些问题谈谈自己的高见。

dire

原来民用也要走高保真高还原的路子，后来碰到一批唱片演奏家偏要按照自己的路子加味道加味精美其名曰:发烧，所以久而久之玩高保真高还原的越来越少，正统路子倒是变歪路子了，歪路子到变成正路子了，这个世界颠倒了。到了现在已经不提高保真了，提“发烧”了。发烧了就不讲科学了，讲其他了，其他么就忒多了，论坛里争论的就是“其他”是“”

上海555

dire 发表于 2013-7-16 19:55
原来民用也要走高保真高还原的路子，后来碰到一批唱片演奏家偏要按照自己的路子加味道加味精美其名曰:发烧， ...

正正得正

负负得正

正负得负

负正得负

[s:41][s:41][s:41]