呵呵～～呵呵

077 · 发表于 2013-7-15 22:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

是民用的发烧系统还原唱片里的音乐与声音更准确原始？还是专业录音监听系统还原的完成度更高？
就此大家说说自己的看法，友善交流，不管是在用民用发烧系统还是已经深入专业领域的！

壮家汉 · 发表于 2013-7-16 01:15

专业的和民用的，两个不同领域哦。

我信神话 · 发表于 2013-7-16 01:28

专业录音监听系统还原的完成度未必更高，许多优秀民用系统上还原出的正确自然信息完全可能是专业人员在遵循更“自然”原则操作下非主动带进去的，其实他们不一定能监听意识到。

sunrong · 发表于 2013-7-16 01:40

我信神话发表于 2013-7-16 01:28
专业录音监听系统还原的完成度未必更高，许多优秀民用系统上还原出的正确自然信息完全可能是专业人员在遵循 ...

和你网名一样[s:97]

077 · 发表于 2013-7-16 10:53

壮家汉发表于 2013-7-16 01:15
专业的和民用的，两个不同领域哦。

[s:97][s:97]

077 · 发表于 2013-7-16 10:55

我信神话发表于 2013-7-16 01:28
专业录音监听系统还原的完成度未必更高，许多优秀民用系统上还原出的正确自然信息完全可能是专业人员在遵循 ...

:loveliness:[s:97]

obfyz · 发表于 2013-7-16 11:18

都是音响系统，还原能力看设计取向和档次。民用hiend按平直响应设计的类型应属还原能力最顶级的类型，所谓发烧级就是追求极致表现的能力

笑竹 · 发表于 2013-7-16 11:21

专业是理论指导实践
民用是实践产生“理论”[s:97]

nsx-r · 发表于 2013-7-16 12:09

用“还原性差的”的专业系统制作出来的音乐经过“还原性好的”民用系统播放就还原了……[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

077 · 发表于 2013-7-16 14:48

obfyz 发表于 2013-7-16 11:18
都是音响系统，还原能力看设计取向和档次。民用hiend按平直响应设计的类型应属还原能力最顶级的类型，所谓发 ...

hi-end[s:33]

077 · 发表于 2013-7-16 14:48

笑竹发表于 2013-7-16 11:21
专业是理论指导实践
民用是实践产生“理论”

这是你自己的理论[s:97]

笑竹 · 发表于 2013-7-16 14:50

077 发表于 2013-7-16 14:48
这是你自己的理论

所以加的“”[s:14]

077 · 发表于 2013-7-16 14:52

笑竹发表于 2013-7-16 14:50
所以加的“”

[s:20][s:97]

我信神话 · 发表于 2013-7-16 16:10

本帖最后由我信神话于 2013-7-16 16:15 编辑

sunrong 发表于 2013-7-16 01:40
和你网名一样

欢迎您出来走走！听听有多少正确表现是你那套亚专业系统上听不到的。[s:97]

sunrong · 发表于 2013-7-16 16:25

本帖最后由 sunrong 于 2013-7-16 16:28 编辑

我信神话发表于 2013-7-16 16:10
欢迎您出来走走！听听有多少正确表现是你那套亚专业系统上听不到的。

90年代就开始出去走了，走了20多年了，中国这几个音响前沿城市基本都去过了，你听过的我不见得没有听过，我听过的，估计你这辈子都听不到。{:soso_e113:}也许你觉得有点自夸的成分，但确实如此。

二手影音产品交易