音响发烧友和摄影发烧友的根本区别

273174

masterworks 发表于 2013-6-23 15:46
其实我们平时所说的”创作“已经隐含了一个前提，那就是”理念高级的作品才叫创作“，这个概念必须清晰
...

我认为高雅或平庸都不能改变艺术创造的认定。  高更的作品生前就被认为是俗不可耐的作品，而现在是前卫派的稀世珍品了。

masterworks

交易区新帖推荐

273174 发表于 2013-6-23 16:15
我认为高雅或平庸都不能改变艺术创造的认定。  高更的作品生前就被认为是俗不可耐的作品，而现在是前卫派 ...

您这样说也有道理[s:20]

mountwater

273174 发表于 2013-6-23 16:08
你根本不懂摄影器材，在数码时期，谁说机身不重要， 全幅相机的机身都是一万以上的， leica做出的CCD全幅 ...

你可真能争。

我说机身不重要了吗？我说器材发烧的，更主要的体现在镜头上，而不是机身上。器材发烧友，镜头价格加起来5、6万、上10万的有不少，每年都会进几个镜头，不会每年进几个机身或者不断升级机身的吧。你如果是摄影发烧友，你应该知道，对于照片质量的影响，镜头明显要大于机身的。

莱卡全画幅贵就说明全画幅高端吗？你还要看整个市场全画幅的价格吧。莱卡不是全画幅的也不便宜啊。现在全画幅没什么大不了的啊，sony早就有全画幅的了，sony全画幅多少钱啊？

liao.c

在小可看来，相机的镜头和音响的喇叭

那是一样一样的~[s:97]

灰色的天空

liao.c 发表于 2013-6-23 16:32
在小可看来，相机的镜头和音响的喇叭

那是一样一样的~

镜头是进口处，喇叭是出口处，不一样，不一样。

liao.c

交易区新帖推荐

灰色的天空 发表于 2013-6-23 16:35
镜头是进口处，喇叭是出口处，不一样，不一样。

好景致从镜头入，好声音从喇叭出

哈哈，一出一入，谓之和谐

灰色的天空

liao.c 发表于 2013-6-23 16:37
好景致从镜头入，好声音从喇叭出

哈哈，一出一入，谓之和谐

好景致从眼睛入，好声音从嘴巴出。

灰色的天空

发烧正版 发表于 2013-6-23 10:59
主要是摄影发烧友不能随便吹

也有吹的，就是信的人少。

273174

mountwater 发表于 2013-6-23 16:22
你可真能争。

我说机身不重要了吗？我说器材发烧的，更主要的体现在镜头上，而不是机身上。器材发烧友 ...

你的论点就是玩音响和玩摄影一样，不多花钱和多花钱效果不成正比例，甚至是反比例，是吧？
我从论据开始驳。  既然你懂摄影器材，我就不跟你弹琴了。
   只是你挥挥洒洒长篇大论时，注意一下逻辑。
   对于你不熟悉的领域不要妄加评论。

n98

二个我都玩。摄影大画福，音响大音箱。

benisi

其实，光是艺术欣赏都需要具备一定的基础，如果动手操作的话，发烧摄影和发烧音响真的弄到一定的程度，也还是讲究天赋和积累的。

mountwater

273174 发表于 2013-6-23 17:04
你的论点就是玩音响和玩摄影一样，不多花钱和多花钱效果不成正比例，甚至是反比例，是吧？
我从论据开始 ...

我是这个论点吗？

论据你又驳倒啥了，我说什么都没看懂！

对于没有读懂的东西，你还是不要妄加评论。

liao.c

灰色的天空 发表于 2013-6-23 16:39
好景致从眼睛入，好声音从嘴巴出。

正所谓“耳听为虚，眼见为实”

器材想愚弄玩摄影的可不容易

lszyc

273174 发表于 2013-6-23 15:36
实际上他们是使用最好器材的群体。在胶片时代 几万元的 NIKON F3 只有记者才有。因为他们需要是可以换取景 ...

专业的新闻摄影当然要好设备，因为花公家的钱，但我们看到，手机拍的照片也有很多有新闻价值，也会上报纸。人文摄影的来源就更多了，有专业的，也有非专业的。

273174

mountwater 发表于 2013-6-23 17:32
我是这个论点吗？

论据你又驳倒啥了，我说什么都没看懂！

那你的论点是什么？ 能不啰里八嗦，点出主题么？