音响发烧友和摄影发烧友的根本区别

liuqishun · 发表于 2013-6-23 12:02

音响和音乐的实体难以在虚拟的网络上展示。。。。这一特点也完全不同于视觉艺术。。。。于是乎，造成了网络hifi界的枪手多多，Y文多多，各处都是菜鸟齐鸣、真相难觅的现象。。。。

masterworks · 发表于 2013-6-23 12:03

我当时在美院读书的时候就注意到一件事情：

班上那些平时绘画基础和艺术素养最差、最不愿意学习的同学，在我们开始上摄影课的时候，突然成为最爱学习、最狂热的摄影发烧友......

masterworks · 发表于 2013-6-23 12:04

oldmht 发表于 2013-6-23 11:59
大家都说摄影艺术，好像发烧艺术，音响艺术说的不多吧

你没看懂我的意思

masterworks · 发表于 2013-6-23 12:09

绘画基础和艺术素养最差的人，终于找到一个可以“速成”的方法，一种价值的认同
那就是所谓“摄影艺术”

liao.c · 发表于 2013-6-23 12:10

masterworks 发表于 2013-6-23 11:50
摄影其实和艺术无关，摄影和现实的距离太近，失去了美感

这话真替朋友担心~

AV风暴. · 发表于 2013-6-23 12:24

是原创与山寨的关系。
摄影是原创，成果是自己的作品；音乐重放是复制别人的作品，成果是可欣赏到别人的作品。
摄影是艺术创造，音响（音乐播放工具）是艺术消费。

-跌宕 · 发表于 2013-6-23 12:55

愚以为，本质上是一样的。
说到本质，一曰都是通过烧人民币满足私欲；二曰都是用所谓艺术的方式对客观事物进行特写和反应。

masterworks · 发表于 2013-6-23 12:56

不是说自己独立拍一张照片就是“原创”的，你必须在拍摄的过程中把自己的想法、理念投射进去，达到良好的视觉效果，而且要较好的传达自己的理念并得到一定的认同

按照以上标准，一般所谓“摄影发烧友”、“摄影艺术”都是不及格的

-跌宕 · 发表于 2013-6-23 12:58

续一下：都不是创作过程，都是对客观事物的再加工过称。自诩是艺术创作的，自欺欺人。

masterworks · 发表于 2013-6-23 13:02

声音的艺术是艺术的最高形式

只有声音的艺术才是最纯正、最纯粹的艺术，它直接诉诸人的感受和心灵，无需任何的中间层次，直接震撼我们的灵魂

masterworks · 发表于 2013-6-23 13:09

所以贝多芬在《庄严弥撒》手稿的题辞中说到：“出自心灵，但愿它能到达心灵。”

Kenny乐 · 发表于 2013-6-23 13:53

oldmht 发表于 2013-6-23 11:59
大家都说摄影艺术，好像发烧艺术，音响艺术说的不多吧

完全认同。而摄影不是有器材就能出好作品。

长空一鹤 · 发表于 2013-6-23 14:04

紫赛·凡发表于 2013-6-23 11:02
呵呵，我觉得唯一的规律就是，无论发烧什么，都是男人比女人多得多，女人多数喜欢折腾自己的身体。除此以外 ...

我也喜欢折腾女人的身体。

SPETR · 发表于 2013-6-23 14:14

本帖最后由 SPETR 于 2013-6-23 15:44 编辑

大家好，本人没有贬低其它艺术门类的意思。世界是需要多层次、多方面艺术的，艺术的整体都是人类文明的一部分。只是楼主的议题涉及了比较的问题，这才抛出愚见，谁让咱们是Hi-Fi板块呢？{:soso_e113:}

大扎刀 · 发表于 2013-6-23 14:20

音响是技术，音乐是艺术。可技术被神话了，艺术被抛弃，最后只剩下吹牛。

二手影音产品交易