就“全频音箱只适合胆机单端，分频音箱只适合石机或推挽胆机”说法开展讨论

有话说

讨论清楚了，我才去买全频。

大家要积极参与讨论，因为这直接涉及到全世界单端胆机，全频音箱的命运！

坛上如有这方面问题的专家敬请参与、指导！

krellZou

交易区新帖推荐

我谈谈自己看法，这个问题的答案取决于作者的阅历。胆机和石机各自朝着对方的音色发展以求全面，分频和全频也是如此。一个完成度高的分频浑然一体向全频努力，全频从功率频宽上离轴努力，也能做到分频。 用什么功放搭配更要看具体产品岂能一概而论?

AV风暴.

头一次听说，围观。

liuqishun

通过我对全频和单端胆机的听感，我认为是这样的：问题不在功放而在于全频。。。。全频单元的高音不好，听感似多分割震动，不圆润，上限很差不透明，配一般石机听感会比较差，而单端胆机的特点是偶次谐波多而奇次谐波少，输出牛圆整了高频波形，这样单端推动全频单元可以在一定程度上避免全频箱的缺陷，获得相对悦耳的听感。。。。因此常用单端推全频的。。。。

liuqishun

另外，楼主的命题肯定有明显问题。

其一：也有些优秀全频单元箱，全频带表现都好，避免了一般全频的问题，因此用石机也能推到很好。。。。

其二：单端胆机在匹配合适的前提下（排除小马拉大车的情况），也完全可以推好分频箱子的。。。。

krellZou

交易区新帖推荐

你可以喜欢传统胆机的风格，但不能说胆机就应该那个样，也不能说全部胆机就那个样。你也可以喜欢传统全频，但不能说全频全部这个样。你更可以喜欢传统单端推全频，但不能说晶体管推现代全频是不对的。还是取决于经历

clk

相对灵敏度高的音箱更适合单端胆面就是了。（不管是全频还是分音）

MD888

阵阵小凤低能儿[s:14]

D2700172

krellZou 发表于 2013-6-22 09:44
你可以喜欢传统胆机的风格，但不能说胆机就应该那个样，也不能说全部胆机就那个样。你也可以喜欢传统全频， ...

老兄头像的是什么喇叭？

过好每一天

liuqishun 发表于 2013-6-22 08:54
通过我对全频和单端胆机的听感，我认为是这样的：问题不在功放而在于全频。。。。全频单元的高音不好，听感 ...

去听听顶级钴磁和励磁再回头看看你的帖子好吗？

过好每一天

超级简单的问题。。。。。全频好推，当然用到小功率声音最好的功放（300B,45）比小功率。。。。FM都做不过单端胆机。。。。。去听听障板加励磁出来的声音。。。用顶级45推那种声音密度，质感，感情传达，贵气，呵呵FM算了啥。。。。。但是一旦到了分频特别是大中型箱子，由于难推。。。没有办法上石机。。。。。一句话小功率人类历史上最好的功放全是胆机，大功率石机！！！！！！！！！！！！！

器乐迷

只要功率适当、保真好就行！

Kenny乐

红山老猫2012 发表于 2013-6-22 13:16
有话说兄好，

从您以前的300B 帖子， 得知您很喜欢 300B， 管子， 这个是个人口味取向的问题， 我不插嘴 ...

您专业水准让大家学习了……

有话说

{:soso_e163:}

七八戒

红山老猫2012 发表于 2013-6-22 13:16
有话说兄好，

从您以前的300B 帖子， 得知您很喜欢 300B， 管子， 这个是个人口味取向的问题， 我不插嘴 ...

[s:20]

猫版的解释全面、详实！