线材争论中的六种派别特征与相互关系

yxiao

yxiao 发表于 2013-6-17 14:26
>>普兰  您是高校先生，最有发言权。但中国教育现状也不容乐观。  发表于 2013-6-16 22:46

回老师，惭愧 ...

我前面发言的本意是想说：如果“循规蹈矩，照本宣科”的做法，在中等教育中还有些可取之处的话，那么这样的做法已经完全违背了高等教育的初宗。但中国高等教育的现状是，即便在某些“一流”的高等学校，占着国家宝贵的高教资源、面对着一群应试教育培养出来的考试机器、进行中等填鸭式教育的现象比比皆是。但是，这种现象完全不能代表高等教育的发展方向，不能代表真正的“学院派”。

三皈依

交易区新帖推荐

有见地！顶！{:soso_e179:}

CWL4526

音响不是生活必需品 线材有用论者不但能满足自己的需求还能拉动经济 无用论者权当节省额外开支 这种争吵是停止不了的

yxiao

mozart08 发表于 2013-6-17 14:31
应该说，技术掌握的层面不同，技术派也有不同认识。现代音响技术已经基本成熟了，很多东西厂家都清楚，差 ...

这么说吧：用户“玩”的需求推动了音响技术的发展，真正的技术派不会拘泥于现成的定律或理论。而技术发展给现有理论带来的矛盾和未解之迷，自有科学家来研究、解释，工程师们不必过于劳神，作为消费者的发烧友更没有必要替古人担忧了。

mozart08

yxiao 发表于 2013-6-17 14:42
这么说吧：用户“玩”的需求推动了音响技术的发展，真正的技术派不会拘泥于现成的定律或理论。而技术发展 ...

在物理以及材料科学的基础理论方面，音响技术还不足以成为推动发展的动力；反而是基础理论的进步推动了音响技术的发展。
在音响技术的应用理论方面，是不断发展的，不愿面对用户真正感受，只按照固有思维模式去思考的，甚至按照自己脑子里的有限理论，否定现实存在的，是不可能进步的。[s:97]咸菜不过是两种思维模式对立的缩影

273174

交易区新帖推荐

对楼主的形象分类有补充：
1  楼主的形象分类是依据自己的经验样本，并不是普遍归类。 在实际的生活中，每个发烧友都不会是其中的一个角色，而是综合某几个“派” 的风格。
2  同样原因，某人即使沾到某派风格之一二，自己以为是某派了，也不一定就具备某派的典型特点。 比如所谓学院派，喜欢引经据典的，未必一定是墨守成规的。也不一定是逻辑清晰的，（我说的不仅仅是掌握形式逻辑的要诀，而是思考说话的逻辑性） 前者是认知观和知识积累导致，后者则是爹妈给的。  而形象派也未必各个有诗人情怀，读文科的可能更具备宏观的科学观。
3 所以结论的样本也不需要这里的烧友对号入座， 俺也算是DIYER， 可是越玩越知道线材的重要，而且我认为在现在经济条件下，经验和资金的积累，实践和理论的结合，DIY 更容易悟出线材的不可替代性，这就出离了楼主的样本。

AV风暴

普兰 发表于 2013-6-17 05:38
获得对主客观的正确认识，可能是人一生的追逐的过程。都重要，但过程是必须的。有句话：“假如让我重新活 ...

感谢普兰老师回复！

zhjzhjzhj

[s:97][s:97][s:97]

神化道

普兰老师的好贴一定要顶。

sunrong

mozart08 发表于 2013-6-17 14:10
咸菜只是一个物件，不会惹祸，惹祸的是人，呵呵

08兄说的也有道理，[s:97]

mozart08

sunrong 发表于 2013-6-17 21:27
08兄说的也有道理，

[s:97]

xdawang

争来争去也没有意义，音响不管你花多少工夫，多少钱，多科学，用多贵或者便宜的线，离真实差距还是巨大的。
hifi和真实的声音完全是两个线路。不能混为一谈。

jblnut

普老师也趟这浑水？[s:97]
总结的很全面呀

AV风暴

jblnut 发表于 2013-6-17 23:07
普老师也趟这浑水？
总结的很全面呀

水并不浑，是有人假装看不清！

mozart08

sunrong 发表于 2013-6-17 21:27
08兄说的也有道理，

sunrong几时再来深圳开展会？