关于线材有用与无用的认知人群

liuqishun

辽阳高青 发表于 2013-6-5 12:43
----高速公路还赶不上乡间土路

原先的电路就是墙插出来接工业滤波器。。。。专线拉上之后，接不接滤波器，声音都比不上原来。。。。高速路如果修建不当，比不上普通公路的可能性是有的。。。。

obfyz

交易区新帖推荐

因该这样说，没玩过HiFi音响的，不会玩HiFi音响的，耳朵有问题的，一般都是线材无用论

mozart08

obfyz 发表于 2013-6-5 14:57
因该这样说，没玩过HiFi音响的，不会玩HiFi音响的，耳朵有问题的，一般都是线材无用论

还应加上一类，怕花钱的---不一定没钱，是有钱也不舍得花

obfyz

还有就是JS类，卖器材的说线材无用，卖垃圾线的说发烧线无用……
还有卖线的故意装B说线材无用……
这是另一类线材无用论

HUATIN

mozart08 发表于 2013-6-5 15:02
还应加上一类，怕花钱的---不一定没钱，是有钱也不舍得花

还加上一类：自以为是的。
我初发烧时候，也是想当然以为线能用，都是一样的。后来比较了听过才明白。

obfyz

交易区新帖推荐

mozart08 发表于 2013-6-5 15:02
还应加上一类，怕花钱的---不一定没钱，是有钱也不舍得花

道理越辨越明

obfyz

HUATIN 发表于 2013-6-5 15:28
还加上一类：自以为是的。
我初发烧时候，也是想当然以为线能用，都是一样的。后来比较了听过才明白。

此类及初烧可归为不会玩音响类

yxiao

DMD888-3 发表于 2013-6-5 13:35
再简单说，形式上看，一个定义只涉及一个对象自身，一个定律一定涉及两个及以上对象的关系，而这个关系 ...

什么叫“对象”，概念、命题、还是推理？不懂别胡说。

DMD888-3

点评yxiao  算我高看你了！  发表于 2013-6-5 17:28
        yxiao  你就装吧！起码的良知都不要了！  发表于 2013-6-5 17:28

        无论你怎么高看我，我都看不起你。说我装，行，你就剥下我的装；说我不要良知，也行，说说你的良知。只有一个要求，不许百度。
        我在该贴里不再回复你，就看你的能耐。你开枪，我等着中枪。

yxiao

你说定律涉及两个对象的关系，你还没告诉我什么叫对象呢，我再问你什么叫关系？是逻辑关系吗？定律属于逻辑范畴吗？这些 ABC 的入门知识你懂吗？

连“定理实在定律或公理基础上演绎出来的特定关系”这中 P 话你也敢信口胡编，你骗得过你自己的良心吗？

yxiao

DMD888-3 发表于 2013-6-5 17:35
点评yxiao  算我高看你了！  发表于 2013-6-5 17:28
        yxiao  你就装吧！起码的良知都不要了！  发 ...

自知理亏，不再说话无疑是种明智的态度，值得赞赏。

既然这样，我就多费一句话吧：定义属于逻辑范畴，定律属于实验科学范畴，定理和公理属于数学科学范畴，彼此既有联系又有完全不能混为一谈的内容，千万不要一勺烩哦。

DMD888-3

    哈哈，子弹方向反了180度，别客气，冲我来，不要冲自己。

yxiao

DMD888-3 发表于 2013-6-5 19:04
哈哈，子弹方向反了180度，别客气，冲我来，不要冲自己。

所以说你无良，而仅仅不只是无知。爱咋砸地吧。[s:19][s:19]