UID42610
威望6
金钱20300
交易诚信度0
主题8
帖子847
注册时间2003-7-9
最后登录2022-6-26
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2003-7-9
|
DMD888-3 发表于 2013-6-4 23:20 
最后回复一次:定义的对象是一个概念,而不是一个判断或关系。定律靠理论模型来表达,而非定义来表 ...
既然你是最后一次回复,我就发一帖送你一程.
第1,我当时说3个电工中最少有2个说不出欧姆定律的定义,是想说明电工也不一定记得欧姆定律的具体表达或连公式都记不起来,而阁下就一副学者的嘴脸出来,卖弄连初中生都知的几个词语,百度给你,阁下居然把一个普通的争论上升到学术讨论的高度,这算是哪门子的学术讨论啊?还滑天下之大稽?你不脸红我觉得脸红。
第2,本人可能腹空,所说的都是百度或当年老师要死记硬背的东西,并无嘴利,在回帖都是说存在的一些现象,可能阁下对号入座,把自己代入了其中一个忘记欧姆定律的电工而刺痛了你?而我,就觉得阁下可能不腹空,但嘴却实在利,不懂装懂的功夫实在高,高!
最后一点,关于阁下的最后回复,却是我大惑不解:“定义的对象是一个概念,而不是一个判断或关系”是什么意思?“定律靠理论模型来表达”?你既然百度了就原文粘贴上来就好了,为什么又改了一部份内容,搞得不知所谓?难道你怕人家知道你靠抄点文字,托不高你的认知水平?最后还来个英文,唬谁啊?你敢说这两个英文是阁下肚子就有的东西而不是抄来的?能把它们解释翻译来听听?看是否和我百度的一样?
走好! |
|