关于线材有用与无用的认知人群

tash

恳请那些自以为对电子知识比较掌握的人在此用他们所掌握的电子知识论证咸菜无用。

tash

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2013-6-3 00:28
“自以为很懂欧姆定律且只认为电源线仅传导工频电流，”是你编造的，你除了编造还能做点什么？

对于这个问题，俺才懒得理你，编造也好证据也好，随你认为吧。嘿嘿

tash

tash 发表于 2013-6-3 00:29
恳请那些自以为对电子知识比较掌握的人在此用他们所掌握的电子知识论证咸菜无用。

能附上测试标品、测试仪器的品牌型号、测试项目列表及其测试结果者为佳。

tash

有知识≠有见识，现在俺这个没知识的就很想那些自认为有知识的让俺开开眼，让俺见识见识什么叫有知识。

发烧盗版

我这个城市所认识的烧友每个都是线材有用论者
而且身边常交流的烧友中有高压电工证的就有三个
难道他们的电工知识他们的欧姆定律学得比你们差？？

深圳仔

交易区新帖推荐

不要在争论了没意义了

killerfish

本人高中物理考试38分 （150分制噢 [s:14]）

好在有文科理科可以选，要不连大学都读不成啊 [s:16]

meibozh

徒增笑饵。

AV风暴

meibozh 发表于 2013-6-3 17:47
徒增笑饵。

可笑吧，出了个两相电，的确可笑！

神化道

发烧盗版 发表于 2013-6-3 01:10
我这个城市所认识的烧友每个都是线材有用论者
而且身边常交流的烧友中有高压电工证的就有三个
难道他们的 ...

电工证就是技校水平，你以为他能做小学老师？

tash

以下是两张佳耐美四芯喇叭线的频率响应和插入损耗测试图，有请自以为对电子知识比较掌握者根据此图内容，用他们所掌握的电子知识论证一下此类咸菜用于电源线时“无用”。请啊
http://www.canare.com.cn/cn/content.asp?ArticleID=325

tash

俺手头还有某音响器材正常工作时的电源线输入端频率测试图（来自欧洲CE认证实验室，有测试工程师签名），但未经机主允许不敢公开（楼主，您就当俺瞎编吧）。
或许有相关方面见识和水平的行家愿意来为俺扫盲一下，论证论证咸菜无用。
提示：人耳基本听不出20k以上声波

灰色的天空

tash 发表于 2013-6-4 01:05
以下是两张佳耐美四芯喇叭线的频率响应和插入损耗测试图，有请自以为对电子知识比较掌握者根据此图内容，用 ...

好奇点进去看看测试条件，呵呵，典型的无用论证据。
1、四芯绞合线。工程用的喇叭线吧（标称电容125-146pF／m）？

2、100m长度，不知谁家客厅有这么大？


3、0-20KHz频响平直（100m哦），质量不错。                        

4、插入损耗和线径，长度相关。




另外，把此类线材用于电源线一般是人寿和财产保险买得太多的人。{:soso_e150:}

灰色的天空

关于线材的参数研究，我以前曾经发过几个参考帖子。
线材应该是这样研究的 － NELSON PASS 1980的论文

线材的频率响应

ljclx

tash 发表于 2013-6-4 01:05
以下是两张佳耐美四芯喇叭线的频率响应和插入损耗测试图，有请自以为对电子知识比较掌握者根据此图内容，用 ...

四芯星绞构造，降低辐射杂波，减少对若信号线的干扰。聚乙烯绝缘降低电导率以补偿频响特性。

型号	线对 横截 面积	包装单元	标称线径	重量	芯线构成			电气特性
					导体数	横截面积 (AWG)和 导体构成	绞距	导体 D.C.R.	标称 电容 *
	mm²	m	mm	kg/100m		mm²/(AGW) Q'ty/mm	mm	Ω/100m	pF/m
4S6	1.0	100 200	6.4	5.4	4	0.15(20) 20/0.18A	45	3.7	125
4S8	2.5	100 200 400	8.3	9.5	4	1.27(16) 50/0.18A	70	1.5	145
4S11	4.3	100 200 400	10.7	16	4	2.18(14) 41/0.26A	120	0.9	146
4S6-EM	1.0	100 200 400	6.4	--	4	0.51(20) 20/0.18A	45	3.7	125
4S8-EM	2.5		8.3	--	4	1.27(16) 50/0.18A	70	1.5	145
4S6G	1.0	★	6.4	5.4	4	0.51(20) 20/0.18(OFC)	45	3.7	125
4S8G	2.5		8.3	9.5	4	1.27(16) 50/0.18(OFC)	70	1.5	145
4S11G	4.3		10.7	16	4	2.18(14) 41/0.26(OFC)	120	0.9	146

*导体间电容
频率响应

插入损耗

这三张图里，你会仔细解读吗?

假如你具备基础的知识,而且逻辑思维清晰的话，那么可以解读出咸菜无用的观点。

咸菜无用论的解读如下。

1.图表1里，列出的重要参数为线径,横截面积，100米电阻，米电容 几个重要参数，红色曲线4S11线的线径最大(4.3平方)，电阻最小(0.9/100米),而兰色曲线4S8的线径最小(1平方),电阻最大(4.3/100米).,而每米电容差异不大,125和146 PF的差距,P=1*10^12   (10的负12次方)

2.频率响应,是指的高频趋肤效应，在100KHZ,200KHZ等高频信号下，衰减显著严重。但是,在音频的20KHZ范围内，差异十分轻微，可认为几乎无影响。

3.插入损耗，这个损耗跟咸菜的长度和咸菜的截面积显著相关。完全可以得出一个结论。就是咸菜越长，线截面积越小的，其损耗就越大。

因此可以得出一个结论，咸菜必须使用距离比较短的，线径比较粗的，截面积比较大的咸菜。这就是你们看到自己咸菜粗如蟒蛇的原因。而实际上，关键是要看里面的导线，是否也够粗.

而咸菜的长度控制和咸菜的截面积,都是十分容易解决的。因此.咸菜之间的差异，客观上是存在的，但这种差异和差距，是能够很轻易地解决的，不需要花大精力和高价钱去解决，因此，咸菜是无用的。这才是我真实的咸菜无用论观点，却可以依靠咸菜有用论提供的信息来证明。