CNET北美版 W900A评测出炉》》》》》》》》》》》》

wkz

zz7171 发表于 2013-5-29 23:33
色彩没有任何的问题，完美。棒子货就是调烂也休想出来这效果，差距巨大

可能各人的喜好不同，我曾对比过W900a和hx950播放同一节目，发现我更喜欢HX950的色彩，W900a我觉得艳过头了。

zz7171

chncwk 发表于 2013-5-29 23:29
不看价格的话还好，看看价格，直接走人。

最适合你的还是低档液晶，不是高端的，低档液晶色域有限。高端的色域范围广，色彩完美，在你看来是偏红了，也难怪你，人的看法都不一样，美术，摄影，电影都比实际的美化了，你没说不看吧

zz7171

wkz 发表于 2013-5-29 23:39
可能各人的喜好不同，我曾对比过W900a和hx950播放同一节目，发现我更喜欢HX950的色彩，W900a我觉得艳过头 ...

你认为佳能尼康的相机拍摄的照片如何，现实有没有那么美，电影胶片拍摄的在电影院放出来有没有夸张

wkz

看看人家老外怎么说的:
Sony claims its new backlight technology allows for a wider color gamut compared to LCD TVs using "white" LEDs, as in more potential colors. Since all modern TVs are fully capable of reproducing every color in all current HDTV content, this is a bit of marketing hyperbole.

半岛之南

W9XX绝对好鸡鸡，百分之92广色域绝对是亮点，当然目前价格和55HX950相比的话讨不到便宜，如果价格相当的话必选W950A，非F8000之流出厂调教成高亮度高饱和度高锐度的骗人色彩的机器相比

chncwk

半岛之南 发表于 2013-5-30 00:13
W9XX绝对好鸡鸡，百分之92广色域绝对是亮点，当然目前价格和55HX950相比的话讨不到便宜，如果价格相当的话必 ...

有人说偏红也是完美的，那么骗人为什么不能算完美呢？

fifashang

说偏红的都是没有机器的人云亦云，W900A绝对是好机器，什么亮度对比度不足，自己把光感关了再看看

雨轩

撸主这次加上了“北美板”，咋以前不在松下神鸡上加“北美版”这三个子呢？莫非松鸡世界大同了？

众所周知CNET评测的价格因素占比很高，拉低整体分数也就难免了。

GGGYGYGY

半岛之南 发表于 2013-5-30 00:13
W9XX绝对好鸡鸡，百分之92广色域绝对是亮点，当然目前价格和55HX950相比的话讨不到便宜，如果价格相当的话必 ...

你的理解有误。

酥哥漏底

呵呵..........

wtoto

dw0425 发表于 2013-5-29 21:36
呵呵！！好像这个评级结果兰州给滴链接看不到哦，况且这个数据这个中文是加上去滴吧，可信程度不高哦！！ ...

可信程度偶不关心，更关心评测大师是不是吃素

zz7171

GGGYGYGY 发表于 2013-5-30 12:22
你的理解有误。

你最好是亲自看一下今年的索尼w900a,w950a,x9000a的效果再说，好不好又不凭嘴说，明年这个时候就会有很多人说今年的索尼好了，w系列和hx950的区别就在面板和处色彩理技术上，芯片一样，但多一个广色域技术，广色域绝不是吃素的

1104797695

wkz 发表于 2013-5-30 00:08
看看人家老外怎么说的:
Sony claims its new backlight technology allows for a wider color gamut compa ...

和论坛一样，每个人的观点不同

zz7171

三星本人也在卖场玩过，包括调过平衡，没用，色彩和索尼比起来就是一把屎，一看就是没文化的，这代广色域索尼电视色彩基本完美无缺

wkz

zz7171 发表于 2013-5-30 17:01
三星本人也在卖场玩过，包括调过平衡，没用，色彩和索尼比起来就是一把屎，一看就是没文化的，这代广色域索 ...

别吹了，三星E8000、F8500轻易秒杀sony全系。只要三星愿意，把sony公司买下再廉价转让给长虹海信都行。