CNET北美版 W900A评测出炉》》》》》》》》》》》》

友山 · 发表于 2013-5-29 09:42

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由友山于 2013-5-29 16:57 编辑

CNET评价画质：画质并不如去年中端机HX850》》》》》》》》》》http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-kdl-55w900a/4505-6482_7-35561946.html

cyfcyf88 · 发表于 2013-5-29 09:46

都是GGYY的乌鸦嘴，全中！[s:68]

chncwk · 发表于 2013-5-29 09:50

本帖最后由 chncwk 于 2013-5-29 10:00 编辑

能给8分已经是“很给面子”了，我觉得实际只能勉强给7分。
对比度和通透感只比750略高。看明细项目校调后的评价都只是“good”，也就比750多了几个“good”而已。
中庸之作，不能降到接近750的价位的话毫无性价比可言。

caixun123 · 发表于 2013-5-29 09:56

[s:33][s:33][s:33]节能补贴倒数计时，推销广告也会跟着多起来[s:14]

上海小开 · 发表于 2013-5-29 10:28

sony现在的指导思想就是降低成本，即使品质下降也在所不惜！

rsm95 · 发表于 2013-5-29 12:22

网址收藏了，其他就看看[s:21]

kobenan · 发表于 2013-5-29 13:27

看看文章去

wtoto · 发表于 2013-5-29 13:37

友山同学真是个超级的CNET迷啊，哈哈。

友山 · 发表于 2013-5-29 13:42

wtoto 发表于 2013-5-29 13:37
友山同学真是个超级的CNET迷啊，哈哈。

CNET评测大师的水平先不说，CNET曼哈顿电视实验室几十万的评测电视设备不是吃素的。

wtoto · 发表于 2013-5-29 13:46

友山发表于 2013-5-29 13:42
CNET评测大师的水平先不说，CNET曼哈顿电视实验室几十万的评测电视设备不是吃素的。

CNET曼哈顿电视实验室几十万的评测电视设备的确不是吃素的，CNET评测大师吃不吃素我就不知道了，可能三棒之流会给他们加加菜的。

友山 · 发表于 2013-5-29 13:49

wtoto 发表于 2013-5-29 13:46
CNET曼哈顿电视实验室几十万的评测电视设备的确不是吃素的，CNET评测大师吃不吃素我就不知道了，可能三棒 ...

如果三棒给他们加菜，CNET评测大师应该给出的三棒液晶画质得分不会低。而恰恰相反，三棒的液晶画质一直没有好的成绩。

lightness · 发表于 2013-5-29 13:50

唉。。。。上周刚买了W900A，这周六来安装。
现在看到这个帖子，只能呵呵了。

友山 · 发表于 2013-5-29 13:59

本帖最后由友山于 2013-5-29 16:45 编辑

lightness 发表于 2013-5-29 13:50
唉。。。。上周刚买了W900A，这周六来安装。
现在看到这个帖子，只能呵呵了。

兄弟别在意。[s:21]

chncwk · 发表于 2013-5-29 16:40

友山发表于 2013-5-29 13:59
兄弟别在意，如果拿来看4K节目还是不错的。

他那是W900，不是X9000.

友山 · 发表于 2013-5-29 16:44

本帖最后由友山于 2013-5-29 16:46 编辑

chncwk 发表于 2013-5-29 16:40
他那是W900，不是X9000.

谢谢提醒，我弄错了型号。估计X9000A评测成绩也好不到哪里，只是4K片源下有优势。