音质挑战5倍身价欧美名机，天逸AD-9600HD功放PK赛中大获全胜

美泽

质疑天逸的产品很正常，瞧不起天逸的产品也很正常，说明了大家对天逸的产品了解不够。三年前因工作、生活环境的关系，我对天逸的产品还闻所未闻，对所能接触到的国内其他品牌音响产品的音质又一直看不上。而看得上的机器又全是进口的，价钱贵得让人望机兴叹。之后，有烧友向我推荐天逸，这才开始关注起天逸了。我感觉，这两年天逸在赞扬和非议中又推出了好多款新产品，而且款款都紧跟市场，大有走自己的路，让他人说去吧的气度。去年广州东方宾馆的音响展上和今年的上海音响展上，天逸的家庭影院系统的音质出众，的确是鱼和熊掌都可皆得的好东东。尤其是那款数字三分频的AD8+AD8pre+童笛9的HIFI系统样机，其音质更让人惊艳叫绝！！！天逸用坚实的脚步走过了二十年，二十年的磨砺让天逸成熟了，当刮目相看了。天逸的产品种类丰富，针对不同消费层次，产品档次又进行了高中低的细化，丰俭由人。我支持楼主的让国人用得起的、性价比高的音响产品理念。

wwqwk

交易区新帖推荐

中国的专家都是缺钙的软骨头

土霸王

不管怎样，还是支持国货这样的行动。

辨机

wwqwk 发表于 2013-5-24 11:39
中国的专家都是缺钙的软骨头

说这话明显是瞎说！！！BS这样说话的人！！

肥虫

中国人有个习惯，受主人的邀请，且受热情款待，之后，一切就順其自然变“好”了。本人始终都希望国貨能争气，在国际上有地位，但不能靠中国特色的人情，就能实现的。

笑林方丈

交易区新帖推荐

看到55 楼才开始有比较中肯的评论,av功放只比两个声道放几曲cd就说大获全胜......汗一个,你可以说一说自己产品的声音特点,如何搭配出好声音,这样可以让人了解更多,选择适合自己的东西,而不是凭几首曲子定胜败云云,觉得很假...我不是资深老烧也不是专家,如有说得不对,请海涵!

辨机

肥虫 发表于 2013-5-25 19:34
中国人有个习惯，受主人的邀请，且受热情款待，之后，一切就順其自然变“好”了。本人始终都希望国貨能争气 ...

回复110楼的话：中国人里也有天生就看不起国货的从洋媚外的洋奴才！我只想问一句这些人，你们好好回忆一下，你们天天年年都在使用国货，生于斯长于斯，你们曾经从心里说过“国货”好吗？？？？？

酒后真言

说实话，这种对比前提就不公平，音箱阻抗、综合解码能力、双声道立体声、收音、大动态表现等等，应当都对比，仅仅PK立体声并不能代表这几台功放的全部，只能说在这个方面的情况，不能以点带面。

aken30000

这个胜利值得高兴，鼓舞。但我还是期待AV功放之间的AV表现的PK，期待~~~~[s:68]

ly123456789000

天逸不应该这样弄，应该学学OPPO，去让国外的媒体评测，让他们给出评价，要是主办方是WHAT HIFI  TAS啥的，效果立竿见影

借你消愁

题目吸引人啊。。。。好5倍！！！

ygq3677

其实10多年前天逸就很出名了，在某届国产音响大展上AD86和贵丰的合并机摆在一起pk，很谦虚的说难分高下。

ygq3677

单做一台好机子，和生产流水线出来的机子一样吗？材料和工人素质、品控？

wusun209

这个pk可以说明的就是天逸的功放不错的，不一定说比谁强至少对的起它的价格。

辨机

酒后真言 发表于 2013-5-28 10:36
说实话，这种对比前提就不公平，音箱阻抗、综合解码能力、双声道立体声、收音、大动态表现等等，应当都对比 ...

这位朋友，此次评听PK前提规章是：大会准备了三场盲听PK赛，比赛规则是只比功放直通两声道立体声播放CD碟音质音色音效（不比功能），为自己喜欢的功放投上一票：不知你在回帖前看有没有看过大会比赛规则和规定吗？好好看清楚再来回复吧，拜托！