|
|
楼主 |
发表于 2013-5-23 10:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 辨机 于 2013-5-23 10:19 编辑
andreabocelli 发表于 2013-5-22 16:22 
进步是好 但是低调点 别这么高调 搞这样的pk 真没意思
纯粹拿来忽悠消费者
音响这东西 绝对是一分钱一 ...
厂家宣传自己的产品，说清楚自己的产品优势，让感兴趣的朋友明明白白的选择，这本来是无可厚非的企业行为。宣传自己的产品特点和优势是现代企业在市场竞争中必不可少的策略和手段，而绝不是你所说的“纯粹拿来忽悠消费者”......
至于您所说的“音响这东西 绝对是一分钱一分货 性价比高的东西 基本都不是什么好东西”…… 这句话我不同意，更不认可你所说的所谓的“绝对.....”二字，因为音响并非生活必需品，人们的生活中哪怕没有“音响”也可以活得不错。所以，不是人人都需要的东西，就没有必要遵循“一分钱一分货”的市场定价策略，尤其是进口的高端品牌！有一部涉及音响和商战的电视剧叫《天道》，是著名演员王子文和左小青主演的，非常好，不知您看过没有？其中剧中有一段独白：当一个人决定购买一套音响的时候，从某种意义上讲这就是一种标志了，首先标志着生存能力，其次标志着生活品位。可见音响绝对不是生活必需品，而是一种奢侈品，一种高品位生活的点缀！
既然是奢侈品，那价格和品质就不可能是遵循“一分钱一分货”的价值规律，而是哪怕档次高一点点，价格就是成几何积数倍上升！你见过奢侈品如LV、迪奥、范斯哲、宝姿等包包的价格是“一分钱一分货”吗？见过丹拿的大证据、德国的Acapella等离子高音CampanileMKIII等一对音箱在国内标价到55万的天价吗？难到这些音箱真的是一分钱一分货吗？在者，见过这次参加PK的美国马克/Mark Levinson NO 383和德国的MBL C51吗？它们的身价动辄几万到几十万，凭什么？就凭它们是大家公认的奢侈品！面对这些天价级的奢侈品，难道你还能用你所谓的“绝对是一分钱一分货”的观念来衡量吗？难为你还特别用了“绝对是…….”这样的词汇，呵呵，如果不是你的钱多的用不完，你会去买它们吗？也许你会说，总有人买！是的，美国为未来“地球毁灭”时打造的“诺亚方舟”尽管只是没有用的天价级梦幻产品，一样有人买，但绝对不是你或广大的普通百姓能买得起的！！！呵呵！
还有，按照你的逻辑“性价比高的东西 基本都不是什么好东西”------是这样的吗？众所周知，我国的百姓最看重的，恰恰就是性价比高的东西，天逸作为我国音响业界的设计制造者，我们深知：国产音响既然是为普通老百姓设计生产的产品而不是奢侈品，自然会把产品的性能价格比考虑进去，所以大家公认国货的性能价格比高，这是中国有责任感和有良心的厂家呕心沥血精心设计的结果……. 但你却说出“性价比高的东西 基本都不是什么好东西”，既然你都这样认为了，那国货不好的印象自然就有了理由和基础，我还能说什么呢？换言之，国货无论品质怎样，无论做的再好，即使国外的名牌都认可并来中国寻求代工，在你的心中都会先入为主的认为不好，因为国货的“性价比高”吗？唉，这是啥逻辑思维？！我想你这种人应该是最受外国奸商们青睐的盲目崇洋消费者，可悲的是，人家把在国外的音响售价提高数倍来中国销售，在中国赚得彭满钵满，你还要帮别人数钱，并理直气壮地替别人摇旗呐喊“一分钱一分货……，遇到这样的人，我只有无语啦！
还望你三思，得罪之处，还望海涵！
|
|
楼主: 辨机
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2013-5-19 18:44
