音质挑战5倍身价欧美名机，天逸AD-9600HD功放PK赛中大获全胜

红印尼 · 发表于 2013-5-17 01:33

这是广大发烧友的福音啊，可以省一大笔钱了[s:14]

LHY1207 · 发表于 2013-5-17 09:02

首先这场PK是值得参考和借鉴的，国内厂家能拿出这个不服输的态度就值得各国内厂家学习，我想天逸也是经过长时间的考虑才进行这样的尝试，一定做好了输的心理，真的比输了怎么办，那就得承认技不如人，那就下来再学习，再努力，再研发，像赢的一方学习吗。PK结果大家可以各抒己见，毕竟声音是个主观的东西，适合你的就是好的，我想在座的十三位发烧友的听音水平应该比普通的消费者好些吧，一句话事实胜于雄辩，老天照顾天逸人，是天逸人20年努力的结果。习总书记说的，“实干兴邦”，这就是最好的解释，为国内民族企业争光，中国要崛起，中国人要支持国内企业才行。

1104797695 · 发表于 2013-5-17 09:33

请教：天朗637 av功放搭配，预算4000左右

fuwa2008 · 发表于 2013-5-17 13:24

为天逸这一战而自豪，我想胜利不是偶然的，因为天逸一直在认认真真的做音响，踏踏实实的求进步，孜孜不倦的让音质品质上的提升。
代工国际顶级品牌的音响就证明了它的实力，这可不是一般人能做到的。我始终相信天逸，我虽不是AD-9600HD功放的拥有者，目前没听过它的效果，但就凭我拥有9200N的功放多年来的感受来看。我对它爱不释手，整天拿他当宝贝供着，向身边的朋友炫耀着，满足下我个人的小虚荣心，呵呵！它的做工真材实料！它的音色让我经常陶醉在音乐的深夜里。
这么多年了，如今听到AD-9600HD功放有这样的成绩我是毋庸置疑的，我很自豪从一开始追求音乐就选择了天逸。我对AD-9600HD也充满了兴趣。是否升级下呢！呵呵。。。。。[s:97][s:97][s:97]

天山晓歌 · 发表于 2013-5-17 18:27

有点吹的成分，而且是只对比了双声道，并未对比解码、功能、设计等等其他的方面，但客观的说，即使是5比8输了，也是屌丝的胜利。

YMH1500 · 发表于 2013-5-17 18:37

交易区新帖推荐

机器应该用东西档住，那样更好。

cxz197216 · 发表于 2013-5-17 20:16

{:soso_e103:}

辨机 · 发表于 2013-5-17 20:30

本帖最后由辨机于 2013-5-17 20:34 编辑

YMH1500 发表于 2013-5-17 18:37
机器应该用东西档住，那样更好。

第一场第二场PK试听赛是采用的智能音频切换器盲听，其效果比传统的用布档住的办法更好！当然，为了打消部分人认为不用智能音频切换器而只用布帘遮挡的盲听法更传统更好，所以第三场PK试听我们就用了布帘遮挡盲听法，您没看到吗？如果没看到就在看看以下您想看到的盲听场面吧：

接下来的第三场PK试听评测：

天逸AD-9600HD（9980元）PK 德国至尊Hi-End名厂MBL的MBL C51（48000元）

本场试听我们采用了较为为传统盲听方法，不用智能音频切换器，而是用布帘遮挡功放,把现场聆听者的视线和正在播放的功放隔离，然后先接好A功放，校正好输出电平再直接播放试听。再以同样的方式接B功放试听，试听中播放同样一段音乐，靠记忆来进行投票PK......

其具体做法是

1）先连接A功放

2）调节试音：记录输出电平。

3）播放音乐：选择四段以上各类别音乐

4）听音完毕：填写听评表格

5）连接到B功放

6）调节试音：调节到和A功放同一输出电平

7）播放音乐：选择四段以上各类别音乐

8）听音完毕：填写听评表格并上交表格

9）在专家、评委监督下公布投票结果。

10）公布A/B功放型号。

54.jpg(127.05 K)
2013-5-14 20:34:50

55.jpg(98.29 K)
2013-5-14 20:34:50

56.jpg(93.73 K)
2013-5-14 20:34:50

57.jpg(100.49 K)
2013-5-14 20:34:50

58.jpg(97.05 K)
2013-5-14 20:34:50

59.jpg(96.96 K)
2013-5-14 20:34:50

60.jpg(98.12 K)
2013-5-14 20:34:50

第三场PK试听虽然比较接线比较繁琐，听音记忆也不如采用智能音频切换器来的直接和方便，但作为传统的盲听PK方式，仍然有很多发烧友乐意采用。

接下来是投票、统计……

最后揭晓答案：

天逸AD-9600HD为A 得票8票 PK MBL的MBL C51为B 得票5票

61.jpg(86.86 K)
2013-5-14 20:34:50

第三场PK试听赛：天逸AD-9600HD获胜！！

rainbowboy · 发表于 2013-5-17 21:08

无论如何，在论坛里呆了这么长时间了，有如此规模和资深的盲听对比测试的贴还是极其有限的。从测试的方式、方法来说有一定的科学性。但作为一款定位AV，同时兼顾HI-FI的功放来看，我更期待的是AV的现场表现，希望贵公司能有进一步的评测活动，以飨各位听友，这些人群中可能包括，买过国产货却又表示失望的；被迫花更多钱买非国产品牌，却又产生心理落差的；凭着热情和冲动折腾过一阵子，最后无疾而终，出尽器材返璞归真的……不一而足。

AV993 · 发表于 2013-5-17 21:59

Av功放却搞音乐评测而无Av评测

AV993 · 发表于 2013-5-18 09:34

一个重宣传，而不是重研发，完善产品的企业．终是有限的公司

cxz197216 · 发表于 2013-5-18 09:39

天逸AD-9600HD到底是AV还是HIFI两声道？！！！！！{:soso_e103:}

想飞啊 · 发表于 2013-5-18 10:12

这个必须支持支持完了对天逸说下小毛病一定不要有太多国产机的通病不注重细节不在乎小地方的处理结果牵一发动全身
以本人为例近期买了次世代AV机买前真的想支持国产真的想买9200HD的但是看到网上不少故障贴并且都是短期内低级莫名其妙的故障，我真的害怕。怕被折腾，所以最后没选择9200HD

同等质量哪怕价格稍微贵点我都愿意支持国产但是质量稳定的质量确保每台机都一样不要顾客买个极其还要靠运气拼人品

希望国产旗舰的天逸越做越好我会拭目以待下台或者朋友同事升级必会推荐