家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ygy9001

如何才能听懂交响乐? 似乎交响乐对器材的要求太高了

  [复制链接]

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2013-5-9 09:40 | 显示全部楼层
CGP 发表于 2013-5-4 00:44
欣赏交响乐必须具备一定的文化素养,和谐的乐声可以直接与你的感官产生共鸣。器材吧,有经济实力的配置 ...

[s:21][s:21][s:21] 所言极是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

980

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-16
发表于 2013-5-9 09:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 丁大猫头 于 2013-5-9 14:07 编辑
killerfish 发表于 2013-5-9 09:29
我倒不是越前越好。我自己就试过,中间位置9-10-11-12排我觉得听得最舒服。可能是因为那个音乐厅不大,距 ...


音乐厅小声压相对就大,效果就好一些,反之亦然。在国家大剧院音乐厅听音乐会,独奏基本没法听,前几年穆特来,她正对着我,且离我也就相当于普通教室黑板和最后排的距离,声音很差,尤其给她伴奏的钢琴,效果更差,最多也就普通喇叭放单声道的水平,声音完全散了。前年11月柏林爱乐来,效果要好很多,就现场而言什么定位、纵深感基本全是扯淡,其实听音乐会主要是感觉一种现场互动,就我所去过的音乐厅而言,纯论声音基本上是不如HIFI。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2013-5-9 09:49 | 显示全部楼层
丁大猫头 发表于 2013-5-9 09:43
音乐厅小生压相对就大,效果就好一些,反之亦然。在国家大剧院音乐厅听音乐会,独奏基本没法听,前几年 ...

是的,我也感觉,现场来讲,其实乐器定位一塌糊涂,特别是小舞台。我其实可以想象或者叫意淫一下,维也纳金色大厅的定位应该不咋滴,一排大贝司在管乐的后面,还贴墙。。。。。。[s:43]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

980

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-16
发表于 2013-5-9 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 丁大猫头 于 2013-5-9 21:27 编辑
killerfish 发表于 2013-5-9 09:49
是的,我也感觉,现场来讲,其实乐器定位一塌糊涂,特别是小舞台。我其实可以想象或者叫意淫一下,维也纳 ...


柏林爱乐那场我没买到池座的票,买到的是次一等的楼座票(1680元的票),靠池座很近,还算中央,柏林爱乐来池座的票早被NB人物包场了,休想买到。那种录音棚里录的CD就音色效果来说肯定比现场好,也比现场版的录音强,应该是加味精了,卡拉扬那厮不就是为录音而演奏受人诟病吗?!录音与现场各有特色,现场气氛好,录音音色佳,当然,如果很近距离的听,比如我在比较小的室内2米距离内听过小提琴和钢琴现场演奏,效果当然极好!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

980

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-16
发表于 2013-5-9 10:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 丁大猫头 于 2013-5-9 13:46 编辑

音乐厅大也无所谓什么定位和纵深。在比较小的音乐厅听过人声,效果不错。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

980

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-16
发表于 2013-5-9 13:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 丁大猫头 于 2013-5-9 21:28 编辑

打个也许不太恰当的比喻,仅就声音而论,就我所去过的音乐厅来说,一般而言,在音乐厅听音乐好比在你面前站着一个没化妆的女人(也许小一点的音乐厅会好点,小一点的厅没怎么去过),听HIFI好比在电脑里看一个画过装的女人。前者不太好看,但真实有生气,更具某种直接的感染力(切利比达克就拒绝录音演奏),后者好看但不太真实。这2者没有可比性,各有特点。
就算很NB能在家现场开堂会听交响,与现场的声学条件还有一定关系呢!也就是说现场还有现场的复杂性呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

700

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-9-26
发表于 2013-5-9 14:39 | 显示全部楼层
子弹飞 发表于 2013-5-3 22:34
用hifi的耳朵感受交响乐,的确很难懂。它给的永远不是你要的。如果从感受音乐美感的角度去欣赏,会受益匪浅 ...

这个才是真话
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3047

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-29
发表于 2013-5-9 16:28 | 显示全部楼层
丁大猫头 发表于 2013-5-9 09:43
音乐厅小声压相对就大,效果就好一些,反之亦然。在国家大剧院音乐厅听音乐会,独奏基本没法听,前几年 ...

维也纳金色大厅的声音效果会不会也这样呢?或者在专门设计无扩声系统的音乐厅听交响乐效果怎样呢?从前的人们听交响乐是没有扩声系统的乐器直接发声。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2013-5-9 16:43 | 显示全部楼层
东北傻帽 发表于 2013-5-8 19:24
我看你是越整越糊涂了.

呵呵,他兜来兜去,就是在思考硬件,思考器材,思考录音。。。。。。。。抱这种心态,是无可能欣赏音乐的美的

点评

同意!太关注声音了是玩“音”,而不是听“乐”。  发表于 2013-5-9 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1714

帖子

41

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-8
QQ
发表于 2013-5-9 17:32 | 显示全部楼层
个人感觉大喇叭大号角才适合,特别是JBL[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

980

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-16
发表于 2013-5-9 17:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 丁大猫头 于 2013-5-9 18:00 编辑
SY老狼 发表于 2013-5-9 16:28
维也纳金色大厅的声音效果会不会也这样呢?或者在专门设计无扩声系统的音乐厅听交响乐效果怎样呢?从前的 ...


现在听古典音乐和歌剧也没有扩声器!至少国家大剧院和保利剧院是这样。金色大厅没去过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3047

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-29
发表于 2013-5-9 19:59 | 显示全部楼层
丁大猫头 发表于 2013-5-9 17:57
现在听古典音乐和歌剧也没有扩声器!至少国家大剧院和保利剧院是这样。金色大厅没去过。

谢谢![s:21]

点评

不客气  发表于 2013-5-9 21:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

580

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-1
QQ
发表于 2013-5-9 21:07 | 显示全部楼层
楼长所说的,只能说是用交响乐来测试 音响, 不能称为听交响乐!
音乐有音乐的语言, 比如说 旋律,动机, 和弦,调式,   我也不太懂,正在学习中,反正和HIFI 差别很大,
这个版讨论的都是HIFI ,说听音乐恐怕要去另外的版了.  这里的HIFI高手都是科学家,都是在做测试的,
然后测试完了,告诉听音乐的人说,  你就用这套去听吧,效果比较好....:)

有兴趣听音乐的人,建议去看看 新浪公开课里面的 耶鲁大学的 <聆听音乐>,有20多节课,当当上有配套书卖.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

580

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-1
QQ
发表于 2013-5-9 21:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaohua0823 于 2013-5-9 21:18 编辑

其实听音乐也不一定要有HIFI,  以前用磁带,还不是听得好好的.
就好象锻炼身体, 以前每天跑步,也锻炼了,  现在有了啥网球,跑步机....,也是锻炼.
主要是出来了一批做服务的厂商,说  用这些锻炼身体,效果更好....  然后又有一批爱好者去研究,什么型号的跑步机效果更好,  去哪里买更便宜, 是不是水货,有没有保修,换个马达 噪音更低, 换个皮带啥的,更平顺....
结果研究来研究去,  忘记了自己要听什么了.....:)  哈

我们已经走得太远,以至于忘记了为什么而出发。—纪伯伦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

888

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2002-10-29
发表于 2013-5-9 23:47 | 显示全部楼层
发烧37度8 发表于 2013-5-4 00:29
有200万不如去听现场了。

每周一次,每次1000元的标准,一年花费52000元(节假日不休),200万元可以听 ...

有些人已经死了,你要追随他们去地下听吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 03:20 , Processed in 0.181275 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表