如何才能听懂交响乐？ 似乎交响乐对器材的要求太高了

怀念X32春华秋实

ygy9002 发表于 2013-5-8 13:27
HIFI DIY 那边的好多烧友过来混了；；；     不过，这些人讲话非常没水平的说
尽说些让人生 ...

“他强由他强，清风拂山冈。他横任他横，明月照大江。”“他自狠来他自恶，我自一口真气足。”

佛顺老野

交易区新帖推荐

楼主讲了一大堆“脱箱感  结相感  三维立体感  纵深感    开阔感   乐器排位感     乐器定位感    整体一致性
整体强弱对比    音箱密度感    能量感   ”等等---------
个人感觉完全无讲到“交响乐”所要真正表达的东西---------也就是一支交响乐的灵魂，难道说我们去听交响乐就是听这一支乐队的“三维立体感  纵深感    开阔感   乐器排位感     乐器定位感---------”，作者所要诠释的东西其实是重要的----------。
这种什么什么感可能就是一般烧的通病---------- ，

ygy9001

  另外，对交响乐的认识，  很多交响乐 普遍录音差； 众多乐器 想全部录出来太不可能了；   基本原理找到了； 交响乐 是现场录制的， 所以音质差；  录音环境差了， 想让器材表现出现场的乐器真实的声音实在太难太难了；  另外，其它 发烧人声  乐器   管弦乐  打击乐等  包括流行音乐其实是用电脑编辑制作出来的，完全新生； 并非现场录制；
   好比歌手VCD唱歌有两种版本：   MTV 版  和  演唱会版，
演唱会版普遍音质差，  绝比不上MTV 版的音质；
   所以， 用HI FI 听交响 得知结果， 听了交响乐很多乐曲实际上还录制了现场观众的掌声，等等；  原来交响乐曲的来源是怎么录音的；  听多了一对比就得结果了；  [s:16][s:16][s:16][s:16][s:16][s:16][s:16][s:16]                 
  要听好 好听的交响乐，必须要电脑 MIDI 制作出来的才行；

yulihua

老蒋 发表于 2013-5-3 20:52
哪里那么多的讲究？用索尼CD随身听最好

iphone4s,白色耳机那种就行。

补充一句，山寨货。

不开玩笑，听懂不懂与音质没什么关系。

100w

子弹飞 发表于 2013-5-3 22:34
用hifi的耳朵感受交响乐，的确很难懂。它给的永远不是你要的。如果从感受音乐美感的角度去欣赏，会受益匪浅 ...

支持！音乐本来就该这样听的。乐理里也从没规定哪个音哪个调是表达什么意思。既然是由个人有感而生的旋律，就由得个人去听吧。作为一个音乐聆听者，过多的音乐背景资料，就会产生过多的设想，往往这也是对音乐表达力的一种约束。音乐是音乐，音乐不是书本。交响音乐一样，只要有个大概认知足以，其他的，你感受到什么，它就是什么。有过音乐创作经验的人都应该知道，同一段旋律，即使情绪不变，但可以表达千百种意思，千百个故事的。充满无限想象，才是音乐语言的实在价值，和魅力所在！如马勒第六交响，你完全可以用来表达你被拖欠工资时的心情和愤怒，这并没有不妥。

东北傻帽

交易区新帖推荐

ygy9001 发表于 2013-5-8 15:56
另外，对交响乐的认识，  很多交响乐 普遍录音差； 众多乐器 想全部录出来太不可能了；   基本原理找到了 ...

我看你是越整越糊涂了.

geron

二战的时候，莫斯科的民众通过广播听到交响乐，一样的感动涕零。
没什么是不能听的，发烧不要过头了，本末倒置。

老蒋

geron 发表于 2013-5-8 20:44  二战的时候，莫斯科的民众通过广播听到交响乐，一样的感动涕零。  没什么是不能听的，发烧不要过头了，本末 ...

那是苏联人聆听肖斯塔科维奇的第七交响乐《列宁格勒》

CGP

老蒋 发表于 2013-5-8 20:53
那是苏联人聆听肖斯塔科维奇的第七交响乐《列宁格勒》

     是的，肖斯塔科维奇在《列宁格勒》中惟妙惟肖的用普鲁士进行曲了描述，德国法西斯入侵苏联的场面。

shaohua0823

楼主说的其实是怎么用交响乐来测试音响设备.   就是用大场面的音乐才能更全面测试设备的各方面性能.
和听懂  交响乐完全两会事情!!    听懂交响乐 和设备没啥关系!  以前用磁带 也一样听懂的.
听交响乐,出来上面几位说的 听情绪外, 更主要是能够听懂音乐 语言.  比如说: 音乐结构,旋律,乐队构成.速度,力度,和弦.....   我也不太懂,正在学习中...
要懂音乐的语言,才能来理解作品.   比如说 一段旋律先用 小提琴组的中高音演奏,然后又用木管组来重复一遍,然后弦乐和管乐一起,不断加快速度,几个声部的对比,变化......  来表达不同的情绪,  紧张的...大概是这样的....
有兴趣听懂音乐的话,建议去新浪公开课上,看看 耶鲁大学一个课程,  叫"聆听音乐",免费听的,可以去当当上买相应的书,  20多节课,每课50分钟吧.    我也正在看.   这和发烧没啥关系.
发烧的人,大部分只对设备感兴趣.有点象科学家:)  比较适合于出测试报告.    呵呵   

音乐等于力量

xypei 发表于 2013-5-4 02:33
不懂音乐，更不懂交响乐。

我有很多朋友是摄影发烧友，他们有烧器材的，为了追求小景深虚化而不断追寻更 ...

说得很好，想给你加分，能把我的分给你点吗？[s:97]

killerfish

子弹飞 发表于 2013-5-3 22:34
用hifi的耳朵感受交响乐，的确很难懂。它给的永远不是你要的。如果从感受音乐美感的角度去欣赏，会受益匪浅 ...

所言极是。 什么是交响，我的理解是，交即互相交缠，和谐共响，各个乐器互相协奏，表达同一个主题同一个旋律，达到鸾凤和鸣。 和谐，和鸣，才是音乐的真谛，而不是高频多高低频多低。

正如贝多芬田园，理解一下音乐主旋律所要表达的田园风光，跟着音乐进入音乐所想表达的意境，抛开那些所谓的高频分析力和低频震撼感。 这样才能听懂她。

killerfish

SY老狼 发表于 2013-5-3 22:48
交响乐其实就是“所有乐器一起发出声音”不必考虑的太多，可大概了解主题背景，跟着主旋律意淫着听，多听几 ...

正确。听交响，如果没有一种意淫的能力，那是不行的。必须意淫着跟着音乐进入那个环境。必须意淫着你面前就是一个看得见摸得着的乐团。  这就是为什么我有时会觉得，视觉会直接影响听觉。

killerfish

丁大猫头 发表于 2013-5-3 23:56
就算是在现场，也要极好的位置，最好前5排才有点意思。否则还不如在家HIFI.

我倒不是越前越好。我自己就试过，中间位置9-10-11-12排我觉得听得最舒服。可能是因为那个音乐厅不大，距离舞台太近，低频绝对没有靠后一点的位置舒服。

killerfish

ygy9001 发表于 2013-5-3 23:59
听说 要学会真正听懂交响乐， 得要培养 20年 才算是上入门级的听众；；  LS  真听得懂交响乐吗，
  我的 ...

那只能说明，你只是在听声音，在听器材，不是在听音乐。
什么找到目标了，什么大食量的落地箱，也只是在追求器材追求声音的刺激而已。