如何才能听懂交响乐？ 似乎交响乐对器材的要求太高了

雪茄烟

子弹飞 发表于 2013-5-3 22:37
用喇叭口径衡量是否可听交响乐？初烧一枚。

别相信版主，他只是个传说。[s:14]

ygy9001

交易区新帖推荐

转盘 ：飞利浦 PRO 2
解码：   ES 9018
前级：  达声NHB 18NS
后级：  马克33
音箱： MBL 101  
200万元人民币级的顶级设备
也再现不了交响乐的现场吧，要的这些声音顶多只有 4成左右 [s:14][s:14][s:14]
听脱箱感  结相感  三维立体感  纵深感    开阔感   乐器排位感     乐器定位感    整体一致性
整体强弱对比    音箱密度感    能量感   
  乐器的真实度     控制力  高中低平衡感    左右分离度   动态  音色感情  演秦节秦 等等

丁大猫头

一般而言，烧器材的不烧古典音乐，烧古典音乐的不烧器材！[s:97]

丁大猫头

也就是说，
烧“音”的不烧“乐”，
烧“乐”的不烧“音”。[s:97][s:14]

丁大猫头

就音色而言，在现场也要极好的位置，最好前5排才有点意思。否则还不如在家HIFI.[s:97]

ygy9001

交易区新帖推荐

听说 要学会真正听懂交响乐， 得要培养 20年 才算是上入门级的听众；；  LS  真听得懂交响乐吗，
  我的器材听了不到一小时， 心脏有点受不了， 过于激扬  激动了 [s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]
   有种负荷受不了交响乐的小声到大声瞬间的动态， 那声音 可怕， 又怕喇叭烧坏高音， 又怕吵到邻居；
    所以.........................     想玩听玩好交响乐 确实太不容易了

子弹飞

ygy9001 发表于 2013-5-3 23:49
转盘 ：飞利浦 PRO 2
解码：   ES 9018
前级：  达声NHB 18NS

此现场非彼现场。永远不可划等号。偏偏如此追求会很累。

ygy9001

音场宽、纵深强，非交响乐莫属[s:14][s:14][s:14]
  是的， 能听好交响乐的器材的音响价格 是百万级以上的； [s:97][s:97][s:97]
以非平常普通烧友能接受的价格了；；；     主要是 音箱好， 要极贵旗舰级音箱方可体现交响乐的
眉目。  


交响，实在太考验系统的能力；   ；   ；  
现在 ，找到目标，  做大食量的 落地了 {:soso_e120:}{:soso_e120:}

丁大猫头

ygy9001 发表于 2013-5-3 23:59
听说 要学会真正听懂交响乐， 得要培养 20年 才算是上入门级的听众；；  LS  真听得懂交响乐吗，
  我的 ...

国家大剧院，保利剧院我去过不少，国际顶级乐团也听过一些（我只买最好的票），懂“乐”不敢说，但起码偶能不止一次地对比过现场与音响在音色的差别。

ygy9001

大编制考验器材重播能力，考验器材结像;   再自认顶级好的器材都难放好交响 [s:97][s:97][s:97][s:97]
偶的器材也是出现在 结像感  与乐器定位上 根本找不到位置的感觉； 现场感 和声场确实有了。

丁大猫头

100万级的没听过，50万级的还是听过的。

ygy9001

能听懂交响  ，并听好交响的器材算是顶级的吧；；；   最顶级的发烧听法[s:14][s:14]

丁大猫头

偶跟他学了点皮毛
http://www.tudou.com/programs/view/6ULRRxqmBFM
[s:14]

发烧37度8

ygy9001 发表于 2013-5-3 23:49
转盘 ：飞利浦 PRO 2
解码：   ES 9018
前级：  达声NHB 18NS

有200万不如去听现场了。

每周一次，每次1000元的标准，一年花费52000元（节假日不休），200万元可以听近40年。

现场的感受，是任何HIFI系统也达不到的。

丁大猫头

一音乐学院的教授说：“我不敢说我知道贝多芬要表达什么，我只是按我的方式来欣赏。”
音乐本来就是三度创作，所以有的音乐家拒绝标题音乐。