46HX850、55W950A与55HX950系列屏摄对比，18楼附08年的松下、三星、索尼垃圾电视屏摄

tomcat6333

godforce 发表于 2013-4-30 01:52
求秒本人，本人很差，从07年就摸了120多台电视而已，求各位入手了2012、2013的神机用户秒，你们一台机器的观 ...

大大，能否推荐一个2D电视机，50寸左右，不能太大了，老人家看的，画质比较养眼

tomcat6333

美英盟军 发表于 2013-4-30 01:07
现在卖场已经不放演示片改放有线电视了，我看他还怎么作假

其实我们最常用的功能就是电视，这才是最重要的

trabbit

tomcat6333 发表于 2013-4-30 12:06
大大，能否推荐一个2D电视机，50寸左右，不能太大了，老人家看的，画质比较养眼

给老人买松下的等离子吧，买液晶老人眼睛估计受不了

五行钉

这个养眼不，求秒。。。

彩仙

追忆往昔不如面对现实，与厂家换位思考，活着比什么都重要。与其怨声叹气不如展望未来~

旧款虽好已是昔日黄花，论坛不济也非旧货市场，择旧而入不如新中找优，不论随波逐流还是与时俱进，立足现在方能眺望未来~

五行钉

彩仙 发表于 2013-4-30 12:41
追忆往昔不如面对现实，与厂家换位思考，活着比什么都重要。与其怨声叹气不如展望未来~

旧款虽好已是昔日 ...

[s:20]

五行钉

电视是5千多的，相机是1千多的。。。呵呵

cyrixel

这三张图太坑爹了，稍微玩摄影的人都能看出其中最大的破绽！！W950是在室内正常日光下拍摄的，后两者是在全暗环境（HX950不能确定，但HX850肯定是全暗环境），环境光的不同直接影响到相机白平衡的修正，直接影响色彩饱和度和色相，色彩效果肯定会有不同！要比就在同一个环境光下同时对比，此外相机的自动白平衡必须关闭，使用手动白平衡固定好参数。就算是在同一环境光下，对同一台机器屏摄，如果没有手动白平衡，画面内容稍有不同，相片的白平衡参数就会发生变化，不相信的朋友可以自己试试，看看RAW文件里的白平衡K数是不是变化巨大。更何况这种一台在日光环境下，另外两台在暗光环境下的屏摄还好意思叫人练眼力，对于稍微有点摄影摄像基本知识的人来说简直是笑话中的笑话！

cabbaged

godforce 发表于 2013-4-30 01:52
求秒本人，本人很差，从07年就摸了120多台电视而已，求各位入手了2012、2013的神机用户秒，你们一台机器的观 ...

首先表明立场，我是中立派的，什么好买什么，不吹不捧，下面说说正题。

我能理解你的意思，但是你的干货很欠缺，放这些东西上来说服力太小，可以说等于没有任何干货。
08年那时候，电视机基本上都还是CCFL背光的，而10年以后的电视，基本都是WLED的了。
懂的人都知道，CCFL比WLED好太多了，所以即使是面板调校所有的都相同，就背光不同，CCFL还是比WLED看上去舒服很多了。
另外下面你说的细腻，清晰，亮度，层次，包括色彩柔和度一些的，其实就是上面所说的，这就是典型的CCFL和WLED之间的区别了。至于线性分辨率，色域等一些参数，则完全可以用专业义气来量化，好坏一测便知。
其实你可以以一种专业的姿态出现做个评测----------【3台各异的电视处统一环境中，用校色仪校准三台电视的色彩，并借助仪器把三台电视亮度统一一致。在这样的前提下，做静态和动态图的对比，再可以做可视角度，漏光控制，背光均匀度等一些对比测试。】
所以，如果你仅是以接触过上百台电视机来证明自己的资历，其实对于你反感的“上串下跳党”是毫无杀伤力的，只会引来更多的口水战。
最后，我看好你哦！

memyself

“新不如旧”的论调追溯到08年？ 不评论正确与否，但觉得有片面性。而且最关键的是对于需要购买新电视的用户没有参考价值！到哪里去买停产了的机器？
屏摄只是一般参考，静态看是这么一回事，动起来的画面又是完全另外一回事的，有条件的话还是实际亲身肉眼观看比较的好，屏摄这样的对比没意思。我也很赞同Ken大的关于影响画质的要素。问题是大部分的消费者都只是普通用户，无法全面考虑各方面的性能，只要觉得色彩讨喜，造型惹眼，符合预算就够了。
现在是市场为王，做产品不如做市场，光有技术无法转为利润其他都是白搭（松下的等离子就是很好的例子）。Sony自己的OLED技术领先，但PSV还是用了三星的AMOLED。三星的塑料壳手机卖旗舰的价格，照样稳坐安卓头把交椅。Beats耳机性价比差的一塌糊涂，同价位甚至更低的其他厂牌都能秒了它，但Beats不仅做到了人尽皆知，还赚了个盆满钵满。 现在厂商为了占有市场，创造利润，对新产品看不到的地方进行缩水（PS4都弄成X86架构了[s:16]），只在面子工程上是越做越好 ！，这种做法虽然不厚道，但在目前的大环境下也无何厚非了，厂商也不会因为我们的抱怨而改变。

就我个人来说，我不会说新品秒杀旧款的话语。只拿HX950和W950比较，后者更符合我的需求且在预算之内。实际效果也肯定比我原先客厅那台08年买的46V380强了不止一星半点（V380的漏光就够让我抓狂的了)。我花了钱，满足了自己的需求，达到了期望值这就够了。您坚持“旧不如新”是对技术上的感叹和对厂商的声讨我绝对认同你。但用这个观点来数落新电视的购买者就有些过激了。就算您费再多的口舌，最终让我也认为新品都是垃圾，也无法帮我搞来一台W380A（08年时的怨念）
我承认我是一个索饭，但绝不是索枪。我个人的3C产品宗旨一直都是“买新不买旧，早买早享受”。有限的选择下，挑选自己最中意合适的产品就可以了。买的好了没必要骄傲炫耀，买的差了也不必后悔懊恼（退了不就行了），不是每个人都能成为技术帝的。
附上几张ipad的V380和W950渣屏摄的用意只是做最基本的参考，观感每个人都不同，只做一眼上的感觉就好。而且就论坛对附件大小的限制，要开写轮眼对比的人也希望不要浪费查克拉了{:soso_e120:}

五行钉

附：买东西几要素
        1，有一丝不情愿解决不买 2，想买的宁可多花些也不可图便宜买到等级品3，看上的就不可过多犹豫。
           以上纯属个人浅见。。。

dw0425

不过说一句兰州拍的早期LCD，背光是CCFL滴，色温与LED有区别！但是一看动态节目，与现在的比，差距就出来聊！！

星毅℡/星星

彩仙 发表于 2013-4-30 12:41
追忆往昔不如面对现实，与厂家换位思考，活着比什么都重要。与其怨声叹气不如展望未来~

旧款虽好已是昔日 ...

帮你梳理下思路
就一句话：现在还能买什么电视？？？？

五行钉

memyself 发表于 2013-4-30 14:00
“新不如旧”的论调追溯到08年？ 不评论正确与否，但觉得有片面性。而且最关键的是对于需要购买新电视的用户 ...

现在是市场为王，做产品不如做市场，光有技术无法转为利润其他都是白搭[s:20]

星毅℡/星星

memyself 发表于 2013-4-30 14:00
“新不如旧”的论调追溯到08年？ 不评论正确与否，但觉得有片面性。而且最关键的是对于需要购买新电视的用户 ...

顶你，很淡然，买了就开心用吧
悔不该去看别人的52W380A，搞的现在看什么电视都觉得差。。