46HX850、55W950A与55HX950系列屏摄对比，18楼附08年的松下、三星、索尼垃圾电视屏摄

KEN大评测

55W950A：


55HX950：


46HX850：

不发表议论，大家练练眼力吧

~華~

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

平板彩电专家

看过真机的人都知道真相，你就别浪费时间了。

KEN大评测

不，我之前虽然有用HX950，不过现在用的是60ST50C，要我评论的话，我可能会说两个都不怎么样呵呵~

日系电器

godforce 发表于 2013-4-30 00:04
不，我之前虽然有用HX950，不过现在用的是60ST50C，要我评论的话，我可能会说两个都不怎么样呵呵~

ken兄啥时候上个60st的屏射看看[s:21]

trabbit

对某些人来说是需要练眼力，哈哈，反正版上很多人认为sony新出的系列一点问题都没有

dasila

{:soso_e108:}

dw0425

呵呵！！扔张屏射，不评论~~~[s:97]

KEN大评测

要我说心理话，很容易总结，现在额所谓旗舰，连08年合资品牌低端机型的画质表现能力都达不到，就这么简单

你们可以不信，所谓的55HX950、55W950A无论清晰度和对画质的优化，还有斜线的优化，还不如08年的40J400A，这个还是台湾屏呢!

trabbit

dw0425 发表于 2013-4-30 00:18
呵呵！！扔张屏射，不评论~~~

你凑热闹也得搞W950的屏射！[s:14]

KEN大评测

影响一个电视的好坏因素太多了，多到了我都不愿意去写的程度，判断一个电视是否是好机器，我大致归类了一下

影响画质的要素一：画面细腻度
1、斜线及圆的几何准确度、抗锯齿 2、人物面部的细腻度 3、物体材质的细腻度
影响画质的要素二：清晰度
1、对比度 2、清晰度 3、锐利度
影响画质的要素三：色彩
1、色阶 2、色域 3、色彩过渡 4、色彩饱和度
影响画质的要素四：亮度
1、暗部细节 2、亮度均匀性 3、伽马 4、白平衡 5、亮度平衡性
影响画质的要素五：动态清晰度
1、在帧数不足时的动态表现 2、帧数达到50/60HZ时的动态表现 3、杂乱运动图像的动态 4、稳定平衡的动态表现
影响画质的要素六：画面纵深及层次
1、前后纵深 2、画面层次 3、凸出纵深 4、物体立体感
影响画质的要素七：光泽
1、材质表面光泽 2、金属材质的还原 3、游戏贴图光泽 4、人物脸部光泽 5、木质材质光泽 6、水面光泽
影响画质的要素八：灰阶、灰阶过渡
1、电视灰阶标准 2、灰阶损失 3、灰阶过渡 4、暗部图像灰阶
影响画质的要素九：自发光及背光
1、等离子自发光优势 2、液晶CCFL发光优势 3、液晶RGB三色直下式LED发光优势 4、液晶白光直下式发光 5、液晶白光侧入式发光

chncwk

从画面上来看W900的确是HX850的升级版，色彩都是一个路数的，偏品红；
850的伽马略高，W900更高，明暗对比更夸张，过曝的现象更严重了。
850还有通透感，W900基本没有了，画面上好似扑了一层粉。
不过W900最大的特点就是艳，这点手机没法拍下来的。在现场看，大多数人都被W900吸引过去了。

平板彩电专家

貌似我从来不用演示片评定机器，目前我手上有4张片子，HIVI CAST 复仇者 黑暗崛起 阿凡达，就是不用演示片。所以，我很清楚优缺点，肯定比LG好

日系电器

godforce  迟些买单反，我之前的相机挂掉了哎~现在还不想献丑就用用IPAD随意搞搞，也不容易啊，2012年的电视都轮了一圈才最后确定长期用一下60ST50C。  发表于 2013-4-30 00:08

[s:21]

BD50

dw0425 发表于 2013-4-30 00:18
呵呵！！扔张屏射，不评论~~~

神机啊，放电视节目的效果都比我电视放BD50的效果好