46HX850、55W950A与55HX950系列屏摄对比，18楼附08年的松下、三星、索尼垃圾电视屏摄

KEN大评测

随意上几张”一代比一代好“：08年垃圾等离子，求2013年神机秒

重点：清晰度、细节、锐利度、色域 ，这几样求秒。
随意什么，我这全部不是演示片，4K电视也可以来。无限欢迎！

KEN大评测

08年“垃圾”等离子：求大家砸2013年各种神机来秒！

游戏效果：材质光泽、清晰度、抗锯齿！求2013年神机广色域神机秒！我就08年的垃圾等离子！

KEN大评测

08年垃圾液晶，三星垃圾货，求各位2013年神机秒！！！！

三星最低端：40A350

三星中端：40A550

什么 叫真正意义上的三星黑水晶：A650

KEN大评测

08年垃圾索尼电视求2013年神机秒

游戏效果：灰阶，细节，抗锯齿！求秒！！

KEN大评测

求秒本人，本人很差，从07年就摸了120多台电视而已，求各位入手了2012、2013的神机用户秒，你们一台机器的观赏能力早已顶本人累积几年的电视观赏能力！

只要厂家说什么你们就是什么，别人说什么你们就认为什么好，演示片放什么你们就觉得好就行了！可以完全不需要考虑以下任何因素！

影响画质的要素一：画面细腻度
1、斜线及圆的几何准确度、抗锯齿 2、人物面部的细腻度 3、物体材质的细腻度
影响画质的要素二：清晰度
1、对比度 2、清晰度 3、锐利度
影响画质的要素三：色彩
1、色阶 2、色域 3、色彩过渡 4、色彩饱和度
影响画质的要素四：亮度
1、暗部细节 2、亮度均匀性 3、伽马 4、白平衡 5、亮度平衡性
影响画质的要素五：动态清晰度
1、在帧数不足时的动态表现 2、帧数达到50/60HZ时的动态表现 3、杂乱运动图像的动态 4、稳定平衡的动态表现
影响画质的要素六：画面纵深及层次
1、前后纵深 2、画面层次 3、凸出纵深 4、物体立体感
影响画质的要素七：光泽
1、材质表面光泽 2、金属材质的还原 3、游戏贴图光泽 4、人物脸部光泽 5、木质材质光泽 6、水面光泽
影响画质的要素八：灰阶、灰阶过渡
1、电视灰阶标准 2、灰阶损失 3、灰阶过渡 4、暗部图像灰阶
影响画质的要素九：自发光及背光
1、等离子自发光优势 2、液晶CCFL发光优势 3、液晶RGB三色直下式LED发光优势 4、液晶白光直下式发光 5、液晶白光侧入式发光


你们不需要研究这些，你们只要听厂家说什么就是什么就可以了！！厂家年年进步，画质天天更高！！一代更比一代好！节能同时还要加性能！真神！！！！！！！！！！！！

KEN大评测

这些就是你们2012年、2013年天下无敌神机的图像处理能力！！真特么太神了，画质天下无敌！！！连抗锯齿都省了，我们人眼抗锯齿！！！

KEN大评测

本来不想较真的，某些人的眼力真心需要去练，游戏效果明显极差也能说出个花来

日系电器

[s:97]支持ken兄，顶一个:victory::victory::victory::victory::victory:

james1109

大力支持，就是看了KEN的评论把垃圾850给退了，现在还在纠结是950还是等等呢！

半岛之南

现在我只相信自己的眼睛，新不如旧的理论在我眼里根本不能成立，[s:97]

trabbit

godforce 发表于 2013-4-30 01:57
这些就是你们2012年、2013年天下无敌神机的图像处理能力！！真特么太神了，画质天下无敌！！！连抗锯齿都省 ...

抗锯齿这点基本上现在的电视都不合格，这点倒是真的，W和HX都有问题，这点看sony演示片里面的屏幕和底座的直线图像时最直观的感觉

看不出两个950差别在哪

geoffreyno1

现在索尼真不怎么样，昨天在苏宁盯着索尼W900A W950A看了十分钟 毅然决定放弃索尼。。就跟PS里处理照片傻拉饱和度一样。。坛子里索枪太专业了，基本都是索尼论坛了，筒子们还是要眼睛收货啊，索枪勿喷。
但不可否认是索尼的MOTIONFLOW技术确实比较牛

trabbit

geoffreyno1 发表于 2013-4-30 11:45
现在索尼真不怎么样，昨天在苏宁盯着索尼W900A W950A看了十分钟 毅然决定放弃索尼。。就跟PS里处理照片傻拉 ...

[s:42]小声点，很多人买了

tomcat6333

godforce 发表于 2013-4-30 01:52
求秒本人，本人很差，从07年就摸了120多台电视而已，求各位入手了2012、2013的神机用户秒，你们一台机器的观 ...

大大，能否推荐一个2D电视机，50寸左右，不能太大了，老人家看的，画质比较养眼