UID940375
威望6
金钱7398
交易诚信度0
主题29
帖子2294
注册时间2012-3-4
最后登录2018-3-28
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-3-4
|
本帖最后由 ileile 于 2013-4-25 00:32 编辑
tankyln 发表于 2013-4-24 22:42 
我不清楚VT50到底色彩如何,清淡是LZ的体会~~我接着往下说罢了~~
现在来看CNET评测放在国内PDP最合适, ...
相对的肯定有,尤其是调整前。你所谓的饱和其实只是你对自己感受的形容,拿CNET的E8000测试样机来看,实际上最大的问题是红色方向(而不是白平衡时的红色)的亮度有点超(此时红色比VT最不准的颜色还不准);只是E8000这个问题更容易解决,按照CNET还是AVF的说法,只要色彩空间不用“自动”就准很多。当然CNET全面调整后就更准了,但我不认为它那个参数适合咱们,在我机器上CNET的参数发青。
VT50从测量数据看绝对没有其它松下机器那么严重的问题,调起来不会比E8000难多少。如果和国外样机一致,降低白平衡的绿色以后,也许适当增加一点点蓝色抬高默认设置本来就偏低的色温就能有明显改善。而VT50色准没什么可调性这倒省心,校正前就比较准了,CNET调完以后也没比调整前准哪去;就像我上面说的松下在旗舰上还是尽了力的(这方面就硬件基础来看确实是E8000的优势,完全校正后还能更好些)。
对于中低端机,松下既有故意的意思,也有因为“新技术”砍掉的成本带来的明显下降。完全是风格不可能,否则AVF和CNET不会一起吐槽同样是旗舰的VT30的伽马;就测量数据来看,VT50还是明显扳回了一城的。
我肯定还得调,现在对影响颜色及其它表现的各方面,我已经有非常清晰地认识了。不过我也不着急,反正还得用上几年,一点一点来呗,有闲钱也许再入个分光光度计(当然如果弄着弄着兴趣转移了,这个计划就不执行了,呵呵)。
|
|