为什么很多技术盲喜欢在“正版翻板有没有差别”这类搞不懂的问题上吵个不停呢？

bebear01

CDA格式是允许出错的，白皮书上的误码率目标是十亿分之一级到亿分之一级，但实际上往往是远高于这个水准的，什么原因就不去深究了，现实总是离理想太遥远。
仅一位数据出错对音频是毫无影响的（正常的出错就是数百万到数千万个数据偶然出错一位），其表现为22KHZ附近的超高频噪声，不单会被低通滤波器基本过滤掉，就算重播出来也不是人耳可闻的。
仅在连续大量数据出错的情况下，一般是发生了物理性损伤或有严重缺陷，才有可能影响到高频音质，长时间连续出错则会导致可轻易分辨的跳牒现象。
至于什么JITTER之类的，那基本是文盲级的扯蛋了，那是过程，不是结果。
-----------------------
写太长了总结一下：对于CD音频格式来说，正因为少量出错并无影响，所以是允许出错的。相对来说正版碟在质量上有保障，但这并不意味着盗版碟音质必然比正版碟差，完全有可能翻版得一字不差，但这只是无法保障的可能性而已。

bebear01

交易区新帖推荐

有的人说盗版碟的音质可分辨，要不是心理作用，那就是早期的无良盗版商用网上下载的128K MP3给灌进去，实际上192K MP3都难以用耳朵分辨，更别说盗版碟和正版碟的音质差别了。
人啊，不要老干这些屁股决定脑袋的事情，就知道钱钱钱，眼红别人这个哪个的，真的很土鳖。

bebear01

bebear01 发表于 2013-4-10 16:05
有的人说盗版碟的音质可分辨，要不是心理作用，那就是早期的无良盗版商用网上下载的128K MP3给灌进去，实际 ...

当然，也不排除某些土鳖盗版商连抓碟都不会，给你接根音频线对录就这样翻版了，我又不是干盗版的，不知道这些人是怎么瞎搞，但就我对人类智商的理解，下限是无极限的，什么事情都有可能发生。

Raxel

其实不懂的是你，你的帖子和标题很匹配的。

任何格式，音频CD，数据CD，你电脑里的硬盘，读取的时候，在物理层面都会有错误，但是因为各自提供了容错机制，所以最后读出来的逻辑数据都是正确的。而并非你说的CDA格式是容许出错的。

你拿张数据CD，上面完全划花，看看还能否正确读出所有文件？

音频CD只不过提供的亢余数据量没有数据CD那么多而已。但已经足够保证一片正常品相的音频CD，每次都能正确的读出内部数据。

jamesgjh

看来认为听不出区别的人还是不少的呀。

不过lz对jitter的影响如此轻视，是有点过了，jitter造成音质恶化，是有人研究过的，不容置疑。

allending

交易区新帖推荐

应该找个做CD碟机的工程师来个权威的定论。这个话题再聊确实也没意思了。

bebear01

Raxel，送你一句话：土羊土山坡，要CDA“每次都能正确的读出内部数据”，那干嘛还要脱裤放屁搞个CDROM格式呢？
还20年的老IT，盗版光盘没买500张也有200张吧，有多少张是有问题的？CDROM误码率比CDA低了2-3个数量级，粗制滥造的盗版CD要没成千上万位错误那才叫稀奇，只是那成千上万位错误根本不值一提而已。

bebear01

jamesgjh，JITTER是一种现象，在任何地方都会发生，但就数据层面，JIITER是引起误码率上升的过程而不是结果，那些文抄公根本没看懂就乱扯一通，那才叫悲哀啊。

lszyc

数据是不是一样，用刻录软件的刻录后校验功能很容易检测。至于CD的纠错，这是有标准的，并且已经公开，相关介绍文章也很多。

怀念X32春华秋实

言之确确，看来此君已有一番研究，只须洗耳恭听即可

发烧盗版

CD白皮书上的误码率是十亿分之一到亿分之一?楼主你才是土鳖，还自己发表CD白皮书标准?多学习学习吧，别半桶水老是喜欢拿技术口号给自己丢脸了!

Raxel

bebear01 发表于 2013-4-10 16:33
Raxel，送你一句话：土羊土山坡，要CDA“每次都能正确的读出内部数据”，那干嘛还要脱裤放屁搞个CDROM格式呢 ...

很业余的问题，CDA红皮书就是存放音频数据的，电脑格式文件需要自己的目录格式，以及增强的容错机制。

不是我小看你，和我比正版碟，你机会都没有吧。如果我正版碟的价值没有你10倍以上，就算我没买过正版碟怎么样？

谁是技术盲?看过红皮书的，看你的帖子只能笑掉大牙了。

Raxel

吃饱了，在这里免费教育你这个空水壶，你也不会感谢我。给你个链接自己看吧。

http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Red_Book_(audio_CD_standard).html

Technical details
The Red Book specifies the physical parameters and properties of the CD, the optical "stylus" parameters, deviations and error rate, modulation system (eight-to-fourteen modulation, EFM) and error correction (cross-interleaved Reed-Solomon coding, CIRC), and subcode channels and graphics.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reed-Solomon_error_correction

bebear01

Raxel，你就别丢人，你是哪个学校毕业的？你老师是谁？还什么“电脑格式文件需要自己的目录格式”，有你这样的学生看我不打折他的腿！

Raxel

不是你叫的响，就表明你懂任何东西的。狗叫的更响了。究竟谁对谁错，red book, yellow book都是有定文的。

http://en.wikipedia.org/wiki/CD-ROM

我所有内容都有证有据，你除了瞎叫唤，你说的任何内容经得起推敲吗？