AVF几款新品电视的评测成绩(已更新增加VT65和F8500)》》》》》》》》》》》

雨轩

这些所谓的评测都是扯淡！众所周知神鸡的黑位会随着时间而逐渐劣化，黑线烧屏的问题就更不用说了。

有意思的是这些评测员估计是聋子，从来不评测音响，就更别说高频电流噪音了。

不少还戴着眼镜，自己是不是近视，远视，散光，斜视，色盲，色弱都不清楚，还去评测画质，简直是笑话！

再者这些欧美鸡和中国鸡根本不是一路货，YY半天也没用。主子马上要挂了，不想想后路还在这里吹NB有啥意义？

zz7171

ileile 发表于 2013-4-13 00:19
当然他们都没有说，因为他们没做到绝对正确啊。绝对正确就是达到标准要求的表现，在现实中就是要求误差尽 ...

对，没有绝对对的，只是可以调成自己喜欢的画面色彩，现在的平板电视的显示方式（包括oled）都不是最好的,从成象原理来说，最好的还是crt的显示方式，可惜也有问题，大，重，分辨率低，辐射大

pm4747

ileile 发表于 2013-4-13 00:09
这是你说的，不是我说的。我觉得我说的已经很清楚了：

1. 对于任何一个人来说，哪怕淘宝上面的山寨电视 ...

既然这样，调校过后的参数不但有用，而且很重要，因为，这是这台机子的潜力所在！如果开箱后的参数，已经把这机子的潜力都挖掘出来了，那还有必要调校吗？我之所以说，你是在胡搅蛮缠，就因为你一直都把调校过后的参数没用这个观点，反反复复的论证，并且又是长篇大论的，看了头都晕

pm4747

雨轩 发表于 2013-4-13 01:54
这些所谓的评测都是扯淡！众所周知神鸡的黑位会随着时间而逐渐劣化，黑线烧屏的问题就更不用说了。

有意 ...

爱走极端的草包又露脸了[s:6]

ileile

pm4747 发表于 2013-4-13 10:03
既然这样，调校过后的参数不但有用，而且很重要，因为，这是这台机子的潜力所在！如果开箱后的参数，已 ...

很多人可能有刘翔的潜力，但他们一定能成为刘翔吗？机子有潜力，普通用户挖掘不出来，等于白费。自己挣的钱自己白费是自己的事；给别人推荐时只说潜力不说用户很可能见到的不佳表现，这就是存心误导。

我从来没说过潜力绝对等于0，把我没说过的话安在我头上，是谁胡搅蛮缠呢？

给别人推荐东西，难道不该把优点和缺点都摆出来吗？我只是为了让人更清楚事实而已。相反，某些人拿潜力代表一切，隐藏不经专业校正时的不佳表现并反反复复的论证，他们才是希望把人弄晕，好卖东西吧。

你问我为什么这么有毅力跟这种人耗，很简单，我自己是他们推荐的机型的受害者。

pm4747

ileile 发表于 2013-4-13 18:12
很多人可能有刘翔的潜力，但他们一定能成为刘翔吗？机子有潜力，普通用户挖掘不出来，等于白费。自己挣的 ...

开箱参数与调校后的参数，评测里分得很清楚，只要不是糊涂人，买机子前我想都会比较并权衡后再出手的。对绝大多数的人来说，电视色彩准不准，并没有那么敏感，比如说，一个人，看惯了某台电视的色彩，当他面对另一台电视时，哪怕这台电视的色彩还原更准，也还是觉得色彩不自然，还是觉得自己习惯了的那台电视才是最好的。但对画面的对比度，细节表现，清晰度等等，那是比较敏感的，不论是否熟悉的电视，一眼就能分出好坏来。再说，色彩好不好，画质好不好，那是因人而异的，所以自己的感受那才是最重要的，如果没有什么仪器，凭着自己的感官调节，只要觉得好，也就OK了。而潜力大的机子，调校起来效果总比没潜力的要好吧？说了这么多，其实也就是说，开箱参数是重要的，但潜力也是不能忽视的，既然是评测，就应该把这些参数都摆出来

ileile

pm4747 发表于 2013-4-13 19:30
开箱参数与调校后的参数，评测里分得很清楚，只要不是糊涂人，买机子前我想都会比较并权衡后再出手的。对 ...

对呀，我就是这个意思，而且人家评测也确实都摆出来了。

我只是不满意一些人只转述好的部分而忽略坏的部分而已。论坛里很多人确实只看这些转述就受到诱惑了，我自己就犯过错误，在没有全面评估前就购入了开箱参数不佳且很难调的某机。你可以说我是糊涂人，我接受，但故意误导和犯糊涂被误导的现象确实是广泛存在的。

至于我和那些拿潜力代表一切的大忽悠辩论，自然强调的是开箱效果不佳、且潜力虽然存在但不容易挖掘的问题。你把我直接摆到否定潜力的对立面了，可不是看我鼻子不是鼻子眼睛不是眼睛么。

如果他们转述潜力的同时，哪怕用一行小字标出校正可能不太容易、购机有风险，我也不会多放半个屁。

pm4747

ileile 发表于 2013-4-13 20:30
对呀，我就是这个意思，而且人家评测也确实都摆出来了。

我只是不满意一些人只转述好的部分而忽略坏的 ...

[s:20]

qqwqqw

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P60ZT65B-P60ZT60-ZT65-60-Inch-3D-Plasma-Television_525/Review.html

ZT60的评测也出来了，依然是refrence award

klklk

看看sony这回的东西怎么样 zt只是vt的升级版 差别不会大。。

billwun3

友山 发表于 2013-4-11 14:13
等ZT60评测放出来吧。我现在只关心ZT60，VT60的成绩和VT50相比，画质提升不大。

现在到底 有了 zt 的评测没有〉？？/

青物白物

ileile 发表于 2013-4-12 23:58
雇持证上岗的校正师上门是用户自己调整，我们瞪着牛眼自己瞎试也是用户自己调整，出来的效果能一样吗？你 ...

我看了通篇帖子 就你这一段我感觉最客观 普通用户一没设备二没专业技能 调来调去只是调到自己喜欢的风格去 即便有的朋友觉得是调到沟里了 也有可能会有别的朋友觉得十分合意
个人认为 这些专业测试在输入延迟 亮度 等硬指标还是很有参考价值的 一涉及到颜色方面 大家看看就好了 得分高大不了就是经过一群专家不停折腾 最终可以得到一个不错的结果 也就是所谓的有潜力 得分不高的机器顶多也就是潜力一般 但弄不好得分低的机器出场设置的效果会比潜力机的出厂设置效果好些
玩电视 现在大家也就个初级阶段 这些路 玩音响的早就走过了
说来说去一句话 别人吹上天(包括专业媒体)都不算 电视是买给自己看的 自带片源 眼睛收货
再说了 谁也不能保证得高分的不是厂商给所谓专家塞了钱是不

lds

ileile 发表于 2013-4-13 17:12
很多人可能有刘翔的潜力，但他们一定能成为刘翔吗？机子有潜力，普通用户挖掘不出来，等于白费。自己挣的 ...

对于那些调校前后效果相差巨大的电视我还有个猜想：

这些电视机屏幕状态是否很不稳定，要不然厂家为什么不调校好才出厂，那些被专家调好的电视机用几个月后数据会不会又变得七歪八扭呢？