AVF几款新品电视的评测成绩(已更新增加VT65和F8500)》》》》》》》》》》》

ileile

友山 发表于 2013-4-12 21:33
你应该给AVF和CNET评测大师写封邮件，开箱数据不佳的电视直接判定不合格，开箱数据好的直接给出参考级或 ...

又扣帽子。本来有点缺陷都是正常的事情，即便是自己孩子，也没这么护着的，事实还不许别人说了。

我从来没否认肉眼观测实际视频内容有用途，如CNET自己说的测试发现不了的问题就需要肉眼跟上，实际观感和数据之间是什么关系上面也都说的很清楚了。不知道你纠缠这一点有什么意思，回避主要矛盾？

CNET之流说的很清楚，评测成绩完全基于校正后的表现；我上面也说的很清楚，看测量数据GT60校正后的表现肯定十分出色。倒是你，校正前那歪七扭八数据所对应的绝对肉眼可见的表现，直接视而不见。

你我谁故意屏蔽、弱化某些信息，评测和帖子都在这摆着。我还是那句话，既然你和厂家都不配送光度计、既然你口中的大师也不认为单凭肉眼和经验就能把电视校正好，你就别拿校正后的评测成绩推销未经校正的电视。

你不嫌烦我也不嫌烦，只要我有闲工夫，就会没事跟你帖子，直到你能做到不回避电视的不良表现那部分为止。

lykshz

核桃壳很硬敲不烂，在你没入手大铁锤之前，别人敲开吃过说核桃仁好吃的就是误导消费者，楼上是这个意思吧？= =

pm4747

友山 发表于 2013-4-12 21:33
你应该给AVF和CNET评测大师写封邮件，开箱数据不佳的电视直接判定不合格，开箱数据好的直接给出参考级或 ...

能这么长篇大论和你耗着的人，肯定不简单，就别和他纠缠了

ileile

chncwk 发表于 2013-4-12 15:54
你别不信，他真会给你写信，写到你崩溃为止。

你就别裹乱了，我私下里给你写过信吗？真该写的信我当然会写，别说几个小编，再NB的人我都会通信；但明摆着的事情我写什么信，相关信息人家都写得很清楚。都当跟你似的，四处瞎看点东西就给我发私信，又鹦鹉学舌的在别处重复我说过的内容？

尊重都是相互的，无论谁对谁错本来只是观点不同，还能交个打打闹闹的网友；成天阴阳怪气很有意思吗？当然，尊重事实是一切的基础，别的不多说了。

ileile

lykshz 发表于 2013-4-12 22:51
核桃壳很硬敲不烂，在你没入手大铁锤之前，别人敲开吃过说核桃仁好吃的就是误导消费者，楼上是这个意思吧？ ...

人家搞评测的好歹把敲开壳之前的样子给大家看了，也告诉大家壳一般人敲不开了，这当然不算误导消费者。但明明壳很硬没大铁锤敲不烂，连壳吃又不怎么好吃却故意不告诉消费者，你说这不是误导是什么？

友山

ileile 发表于 2013-4-12 22:42
又扣帽子。本来有点缺陷都是正常的事情，即便是自己孩子，也没这么护着的，事实还不许别人说了。

我从 ...

[s:21]很好，我不反对，也算是为坛友作贡献吧。
以后我专门注重介绍CNET、AVF电视校准后最终评测成绩，你专门介绍CNET、AVF电视校准前的数据不足，这样也给坛友一个更加准确的信息。

友山

pm4747 发表于 2013-4-12 22:54
能这么长篇大论和你耗着的人，肯定不简单，就别和他纠缠了

大家都有发表自己言论的自由，只要不涉及人身攻击。

pm4747

友山 发表于 2013-4-12 23:23
大家都有发表自己言论的自由，只要不涉及人身攻击。

虽然没有人身攻击，但面对胡搅蛮缠的人，还是挺头疼的。其实他的观点也就是：凡校正过后的参数，都没必要去考虑，只有开箱的数据才有用。也就是说厂家设置那么多可以调节的参数纯粹是多余的，还不如把这些参数都全封死

ileile

友山 发表于 2013-4-12 23:17
很好，我不反对，也算是为坛友作贡献吧。
以后我专门注重介绍CNET、AVF电视校准后最终评测成绩，你 ...

这么合作也挺好，只是给各个品牌泼冷水挨粉丝骂的活儿我干，一团和气的活儿你干，真会挑。:Q

其实只要不回避缺点，我对你没什么意见，你比好多人平和多了。只是经常报喜不报忧就感觉差点意思，你要实在不合适全包，那我上呗，呵呵。[s:21]

chncwk

友山 发表于 2013-4-12 23:17
很好，我不反对，也算是为坛友作贡献吧。
以后我专门注重介绍CNET、AVF电视校准后最终评测成绩，你 ...

说到校准前的数据，每台机不一样不说，还受播放器、环境光、线材、个人感受的影响，从何说起？

zz7171

pm4747 发表于 2013-4-12 23:29
虽然没有人身攻击，但面对胡搅蛮缠的人，还是挺头疼的。其实他的观点也就是：凡校正过后的参数，都没必 ...

说得不错，厂家不可能台台都调整到最佳，那样不赔死才怪，而且就算调整到最佳，时间一长一样会变化，厂家提供了详细的可调菜单就是为了用户可以自己调整到自己满意的状态。

ileile

chncwk 发表于 2013-4-12 23:33
说到校准前的数据，每台机不一样不说，还受播放器、环境光、线材、个人感受的影响，从何说起？

又说胡话，数据是仪器给的，受什么个人感受影响？

你说的这些疑问CNET之流都解释过了，大概意思就是每台机器虽然偏的可能不一样，但是同系列的机器大致都处于同一水平；这一点从美版和欧版的数据对比也可以看出来。至于播放器、环境光、线材，他们每次用的都是差不多的，当然可以用来说明问题。比如10分的机器到了你家得分下降，6分的机器到你家照样得分下降。

如果按你的说法这些都考虑上，无论校正前校正后评测干脆别看了。

说实话了你又不爱听是不是。

没有不爱听也没有爱听。逗嘴嘛，就看是相互给脸还是相互不给脸，无论怎么玩反正都是在网上，你无所谓我也无所谓。

zz7171

ileile 发表于 2013-4-12 22:42
又扣帽子。本来有点缺陷都是正常的事情，即便是自己孩子，也没这么护着的，事实还不许别人说了。

我从 ...

平衡并不是有什么光度计之类的就调的好的，这和厂家积累的经验和对色彩的理解程度有关，这些大厂不会没有你说的工具，但就这样调整出来的色彩仍然不是完全相同的

ileile

pm4747 发表于 2013-4-12 23:29
虽然没有人身攻击，但面对胡搅蛮缠的人，还是挺头疼的。其实他的观点也就是：凡校正过后的参数，都没必 ...

我有这么说吗？自己立靶子自己打，自己玩的很High嘛。

开箱的状态是基础，校正后的状态也是基础，我们个人都可能在不同的基础上进行一些适合自己的调整，这是调节参数对于普通用户的意义。对于国外能雇校正师上门调试的，也需要各种可调节参数，为什么要封死？你说这种话不是胡搅蛮缠？

至于凭肉眼把开箱的状态调到仪器校正后的状态，反正CNET他们调过那么多电视都认为做不到，你是认为他们胡搅蛮缠吗？

友山

chncwk 发表于 2013-4-12 23:33
说到校准前的数据，每台机不一样不说，还受播放器、环境光、线材、个人感受的影响，从何说起？

  直接影响校准参数的是那台播放校准视频的播放设备，每款播放设备的灰阶输出都不一样，所以别人的校准参数不一定适合你，同理，你的校准参数不一定适合别人，但总体八九不离十。
还有，明显的色准问题如松下30系列等离子初始设置下明显偏青、索尼HX750明显偏黄，这些都可以通过有经验的用家慢慢纠正，当然，电视的外部菜单要开放RGB参数调整。