新年第一炮：古典是被淘汰的东西

俺认为喜不喜欢听古典和器材够不够班没太大关系。当我听到贝三、德九的时候，情绪就不由自主地亢奋起来。而听到柴六时，心情也就随之沉重，整天陷入对人生的沉思之中。这些感情不是依赖于器材的，就算是听收音机或30年代的历史录音也会有。如果因为器材好就听古典，多少有点本末倒置了

严重同意

没心没肺

交易区新帖推荐

古典音乐从字面理解应该是古代音乐的经典，当然，我这么说是断章取义，但如此解释也揭露出很多古典音乐流传至今的原因：---经典。应该说流传至今的古典音乐只是其总体的一小部分，即精华部分。这些是人类智慧的高度结晶，这些部分是永远也不会过时的，而且至今仍然在启发各种音乐形式的作曲者；而且也谈不到过时问题，毕竟与流行不是一个范畴和层面的形式。
　　形象的比喻一下，流行音乐可比作快餐；古典音乐可比作大餐（满汉全席或是法国大餐[s:17] ），我觉得无论是其价值还是内容的丰富程度都是很相似的。（不知猫猫老兄同意否？）
吃快餐的总要多得多，现代生活的节奏与廉价使然，所谓流行；大餐只有在节日、贵宾或特殊的时候在正式场合才会去奢侈一下。同样是吃，大餐如同猫猫所说的古典音乐一样，是冗长的，但并不乏味呀，每一道菜都经过许多年与许多天才厨师的锤炼，是经典呀！其实在龙虾和鸡腿之间，人们并不难做出选择，但前提是一定要先尝一尝，有切身体会才能真正分辨高下。
　　真正优秀的古典音乐是不会被淘汰的，否则罗浮宫就要变成古典垃圾堆了，像音乐与绘画、雕塑一样，这些古典艺术都是人类宝贵的精神财富，是人类智慧与情感的高度结晶，也是现代音乐的源头！

小小傲

怎么说呢，其实猫兄发的感慨是针对当前社会的一个现象，
欣赏音乐特别是像我们发烧友来说，需要闲钱、闲功夫。
可如果在现今这样的社会生活节奏这么快的情况下，
除非你有很多钱，像猫兄这样既想挣钱又想听音乐，
可是在心情浮澡的情况下，自然不能静下心来听古典音乐。
但猫兄发的感慨打击面太大，你不能把你自己的看法来否定古典音乐就不好。
要是被先辈们知道的话，我估计他们会从地下爬起来，不把你卡死才怪

gllxmdx

下面是引用 猫打球 于 2004-12-31 15:50 发表的新年第一炮：古典是被淘汰的东西:
  记得有人说思奔达是被淘汰的东西，我也来效仿一下：古典是被淘汰的东西。

我从来就没喜欢过，将来可能也不会喜欢。
喜欢古典的人要么智商、情商比我高N倍，要么是附庸风雅，人云亦云，虚伪透顶！。

.......

还不如说文化是被淘汰的东西。

banjo

没事找抽型

hyperphilo

交易区新帖推荐

如果楼主是个对古典音乐颇有了解和研究，至少也是听过很多的人的话，那么表达这样的观点还可以讨论讨论，否则就很可笑了。

猫打球

如果说谁我的上述论断不服气的话，大家就看看国内的hi_fi js吧。

有任何一个国家的js对hi_fi烧友采取那么多坑蒙拐骗、尔虞我诈的手段吗？
除了中国，找不到第二个。

其他层面就更不用说了，看看新闻网站每天批漏的各种社会丑恶行径吧。对待同胞手段之卑劣、残忍，花养之繁多，数不胜数。

除了中国人，还有谁会那么卑鄙无耻、残忍暴戾呢？

banjo

已经变味了，也许是事先设计好的，再次请斑竹封贴！！！

hlzhan

下面是引用 marty828 于 2005-01-05 20:37 发表的:
手机的古典不算古典的话，柔和现代科技的hifi音响设备放出来古典更加不算古典吧？这个话题果然已经成了悖论加口水贴，博大家新年一笑而已。
=============================
你根本没懂我说的意思啊。

手机用40和玄造出来的莫扎特小夜曲。40和玄是现代音乐，你那N个小提琴的事古典呀。
.......

不好意思，但是我眼里古典就是旋律。那些旋律是一把小提琴还是几十把小提琴，甚至是否人工合成的都不关心，我只关心优美的旋律和其内涵，除非是性感美女性感演奏，否则蒙上眼睛也无所谓。

当然不是所有的古典都好听，不是所有的古典我都喜欢的，有段时间一听巴洛克的音乐中的某一段我就胃痛，绝不夸张（是否绝无仅有想问问坛上的朋友）！但我绝不会认为巴洛克音乐是垃圾，没有人理解喜欢它它怎么能流传百年？我宁愿相信有很多人比我更加有智慧可以理解音乐家的灵感和思想。

这是个多元化的社会，这个世界上人们的个性从来没有象今天那样张扬过，因为很多人慢慢的不再为生活发愁，可以自足自立，可以充分发挥自己的个性和喜好不再需要看别人的脸色和花全部的时间去谋生活，多元性是必然的，只是以自己的想法去评定别人未免太过了，老是假设一个前途更加错误！

hlzhan

下面是引用 猫打球 于 2005-01-05 21:18 发表的:
如果说谁我的上述论断不服气的话，大家就看看国内的hi_fi js吧。

有任何一个国家的js对hi_fi烧友采取那么多坑蒙拐骗、尔虞我诈的手段吗？
除了中国，找不到第二个。

.......

兄弟，你可以另开一贴，不要让人以为这是一盘古典美味吃了一半却突然发现一条蛇，好吗？我在广州，社会丑恶见得不比你少，讨论没问题，只是这个帖子不适宜，别无他意。

3k

好长的贴子!完全不同意楼主的观点!记得楼主发过一贴:有源音响好过HIFI,歪道理也是一大堆,很武断的家伙!

feng8029

下面是引用 3k 于 2005-01-05 22:23 发表的:
好长的贴子!完全不同意楼主的观点!记得楼主发过一贴:有源音响好过HIFI,歪道理也是一大堆,很武断的家伙!

这位兄弟早点说就好啦，浪费了不少的大脑资源来和他争论~！555555

pr123

不懂得历史，不可能懂得现在，更无法理解将来，这样的问题提出真是可悲！

chario

楼主到底说的是啥？有些人的确是渔民政策的产物，可悲，浸染自己不发醒。
另外，用现代形式来演绎古典偶才不要听呢，仅是个人观点。别人爱怎么听社么另类的随他。霍格伍德，哈农考特还复古乐队形式呢，世界上有的是一些大师最求原汁原位的古典风格。

说实话，别在费口水了。古典音乐不会因为一句话而改变的，这样的话题只会暴露某些人的无知，大家继续热爱我们的古典吧，我心甘情愿做古典的遗老遗少，哈哈。