新年第一炮：古典是被淘汰的东西

addvark

  冗长耗费人时间精力的古典必将同样衰落、淘汰。
沉迷于古典的人必将不再适合这个激烈竞争、优胜劣汰的社会。被淘汰、走向边缘也是合乎逻辑的结局。

1.搞不明白怎么就得出了最后被淘汰，走向边缘的结局这么一个结果
2.沉迷古典和喜欢听古典是两个概念
3.沉迷古典也不等于不务正业
4.“冗长耗费人时间精力”，拜托，您难道整天工作，所以干点别的就是耗费时间精力？
5.什么叫被淘汰？是挣钱多少为标准还是什么？生活的意义又是什么？我相信不管你给出什么标准，都会有人用事实说明这两者之间没有必然联系，而想证明“沉迷于古典的人必将怎样怎样”也不是拍脑子的一句话说出来的

交易区新帖推荐

另外提请猫打球先生注意：
高级的东西永远只属于少数人，属于大多数人的东西只能是低级别的。

hlzhan

下面是引用 猫打球 于 2004-12-31 16:32 发表的:
楼上众多朋友的反映又印证我的另一个论断：真理总是掌握在少数人手中。

无论大家如何不情愿，古典确实已经没落、衰败。
它已经完全不能适应当今社会五彩缤纷而又日新月异的变化。

.......

我喜欢古典，如果我真要给淘汰，那么先有不少的人要给淘汰，^_^

windsmile

下面是引用 zod 于 2004-12-31 18:34 发表的:

呵呵，阿姐鼓是不是newage?问一下

也许人们把它归到newage，但是我始终比较烦阿姐鼓，这个东西不够真实真诚，钻营、做作、商业化成分比较多，可能是我了解到一些他们夫妇过往的“创作”经历，所以他们的东西都不敢冒

ps.我喜欢古典, jazz，newage。

嘀咕

音乐是一种需要用心智去反复聆听的艺术，如果你确实热爱音乐，在音乐的深处，你总能与古典音乐相遇

hotbone

交易区新帖推荐

阅尽千帆后,你会开始喜欢古典音乐了~

marty828

顶，楼主说的好！

jhj

大部头的交响乐现代的年轻人恐怕很难有这个时间去慢慢听
电影配乐是交响可又有几个是时间比较长的？都是几分钟最多10分钟就完的
不拒绝古典，不过古典的形式自身也会有变化吧？
古典也可以加入的新元素，不过经过这样的变化多半就变成NewAge了。

marty828

  我对音乐有很深的研究。

前天看电视，看维也纳新年音乐会。。

举个例子吧，拨玄波尔卡，几十人一齐拨小提琴玄。估计要排练一阵了。

为什么要配置几十个小中提琴，但只有几支管，一只鼓？

其实古典人也很无奈，，我告诉大家吧，如果一只小提琴能发声到震天响，就不会有那么多人一齐拉小提琴了。这些人花很多时间练习，其实就是为了当时无法通过其他手段做到的事：增大音量。
现代人一个功放就做到了。

所以别以为古典是什么了不得的东西。

我说几个现代音乐，哪个不也是令人遐想联翩，心潮澎湃？
崔健，披头四，红辣椒，邦乔维，。。。。。。。老鹰，。。。。其他，其他的太多了。

披头四的信手粘来的作品，yesterday, let it be, .....（其他的酒不说了，估计这里没有几个听过披头四超过200首歌的）。哪首逊色于莫扎特的小夜曲？

邦乔维，这是我的生活，难道逊色于老柴的大作品？
大家熟透了的 老鹰的加州旅馆，从旋律，到歌词，再到演奏，配器，哪个不是可以载入音乐史册？

我来做DJ，现代音乐的经典我可以从晚上8点放到早上2点只只好听绝不重复，也只能放出现代音乐好作品的不到十分之一。因为我个人所能欣赏到的好东西实在只能是冰山一角。

只听古典的人，你们知道什么是红辣椒的飞机么，什么是金属乐队吗。

莫扎特是天才，几岁就作曲。你知道披头四几岁的时候第一次录音才花了多少美元，用了多少时间吗，你知道就这张唱片，最后几首歌列农的嗓子为什么有点嘶哑了吗？就这张唱片，就卖了多少张吗？

不懂现代音乐的人不要再这里妄谈音乐。

顺便说一句，老柴的天鹅湖高潮部分，难道不是摇滚乐？

marty828

  另外，古典音乐一点也不高级。和现代音乐一样，都是音乐。

古典音乐的大家，多数都在当时是时尚流行人物。出入贵族，商人的聚会，和现在的明星的本质上没有两样。

胸罩在刚出来的时候是时尚也是叛逆，现在是人手一个了。

要是少数人玩得东西就是成为“高级”的理由的话，那朝鲜人民的生活就是世界上最高级的一类了。

bcdwsq

其实这更象是哲学讨论，其实，真正古典的东西是不会被淘汰的，但是那个时代留下的古老的东西中的一部分（不能成为古典的东西）是会被淘汰的。
其实，对于本世纪的年轻人来讲，披头士或许也应该称为古典。 [s:7]

marty828

  另外，听过一个刀郎，谢霆锋的，没人敢说自己怎么样懂音乐。

可是但凡听过几首古典的，估计十有八九要牛逼烘烘的号称自己是听古典音的了。呵呵 好玩阿。

道可道，非常道，名可名，非常名。
古典音乐是大多数人不太接触的东西，所以某些人吹嘘起来就胆子大了。反正大家也是一知半解，所以自己胡吹也问题不大。
评论现代音乐就难得多。

purpleling

下面是引用 猫打球 于 2004-12-31 16:32 发表的:
楼上众多朋友的反映又印证我的另一个论断：真理总是掌握在少数人手中。

无论大家如何不情愿，古典确实已经没落、衰败。
它已经完全不能适应当今社会五彩缤纷而又日新月异的变化。

.......

忽视淡忘否定历史的人最先被历史所抛弃!
古典音乐在音乐中的地位如同文学小说中的莎士比亚,歌德,海明威……如同中国帝王中的秦始皇、成吉思汗、康熙，有几个在现代你能超越？

夙愿

我喜欢古典，也喜欢老美的乡村音乐。

肉食组长

这个论坛怎么会有你这种人发表什么“新年第一炮“啊？简直就是你的新年第一泡屎！我看你去听听“哈狗帮“的“韩流来袭“吧！里面说的人我看就是你。。。我靠。。。