什么三母猩的OLED滚一边凉快去吧，这才叫技术！NAB上SONY正式发布30寸、56寸4K-OLED！

pm4747 · 发表于 2013-4-8 22:26

本帖最后由 pm4747 于 2013-4-8 22:27 编辑

zjxs 发表于 2013-4-8 22:07
让4K来得在猛烈些吧！ SONY在NAB上展出顶级一体式旗舰4K单电相机（单电摄影机）

呵呵，索尼的东西是不错，不过专业领域的相机吗，索尼还是二流的货，这个谁用谁知道

zjxs · 发表于 2013-4-8 22:29

本帖最后由 zjxs 于 2013-4-8 22:33 编辑

chaosopp 发表于 2013-4-8 22:16
这东西就属锦上添花的，佳能早有了，sony就是把产品线打打齐，用集群优势来搅搅局....玩票性质的，和nex6 ...

我到觉得不是！ SONY这两个产品昭示它未来的摄影机偏重方向的支流。

1：主线当然还是类似F65那种正经八百的标杆式技术产品。

2：模块化设计的类似 F55的产品线未来会充斥整个 SONY的摄影机家族。

3：相机机身的摄影机，SONY会出 A/E卡口（兼容PL卡口）混合的 A/E-Cinema 系列，类似 Canon EOS-Cinema系列。

为什么这么做，电影的 PL卡口的像场是覆盖s-35mm画幅（相当于 APS-C大小），全幅相机传感器覆盖不了。

如果以电影机机身推出全幅 4K摄影机，那只能套用相机镜头，这样组合非常山寨！你想：弄一部 F65类似的相机全幅传感器的数字电影摄影机，却尽用相机镜头，那给人是什么感觉，无论看着、用着都别扭。

但你把这块传感器装入相机机身后，用相机镜头，就很协调了。

SONY用意很明确，会推出 35mm-FF 传感器的 4K视频机，但考虑到目前的卡口像场兼容问题（只有 A卡口相机镜头可以覆盖），所以用相机机身来承载这块 4K-FF传感器最适合，也最配搭！

你请看， SONY这台“单电摄影机”：变焦拨杆、拉皮尺对角的焦平面杆、ND滤镜　全带了（这些典型的摄像机装备， Canon即便主打摄像的 1DC也没有）。所以很显然 SONY这抬东西是比 Canon 1DC进化得更完善的“视频相机”（性能上肯定比 1DC强得多），你看它底部的散热槽设计（有谁见过 DSLR带散热槽的{:soso_e113:}），估计不错的话，肯定支持 4K/60p帧频。光这一点就足够秒 1DC了。

zjxs · 发表于 2013-4-8 22:32

pm4747 发表于 2013-4-8 22:26
呵呵，索尼的东西是不错，不过专业领域的相机吗，索尼还是二流的货，这个谁用谁知道

这个东西不是相机，它只是套了相机的壳，目的是全幅传感器设计成相机外形，相对协调的去搭配 A/E卡口的镜头。

这机器 80%的性能价值是 4K视频。　它是一台典型的套着相机外壳的 4K数字摄影机！

pm4747 · 发表于 2013-4-8 22:33

tankyln 发表于 2013-4-8 21:37
不是我不宽容，是这坛子里很多人见到棒货就跟打了鸡血一样~~

我就很纳闷，好歹也是世界第一，就如此不 ...

棒孙就这样子了，对棒货，装聋，满屋的澡声听不到，对别家货，要求0分贝才算合格，脑残儿说话不经过大脑，以为别人都和他一样脑残

zjxs · 发表于 2013-4-8 22:57

pm4747 发表于 2013-4-8 22:26
呵呵，索尼的东西是不错，不过专业领域的相机吗，索尼还是二流的货，这个谁用谁知道

不过多扯一句，说SONY相机二流肯定不是。鄙人拥有SONY所有全幅机身（A99、RX1、A900［A900刚刚出掉］），几乎所有G 和 Zeiss头。 24ZA、24-70ZA、16-35ZA、85ZA、135ZA ； 70-200G、300G、500G

A99受半透膜影响，RAW高感相比 Nikon、Canon机器差半档。但宽容度方面远超 Canon。和用 SONY传感器的Nikon近似。

RX1 没有半透膜，整个画质，无论高、低感都与 Nikon、Canon全幅机相当。且为目前宽容度最好的全幅机， RX1 DxO Mark 测试宽容度为：14.3EV，为目前最高。

至于镜头，我想没有哪个人比我有发言权。玩 SONY镜头的，很少有 300G 和 500G 这两支镜头的（一个是太贵，比同焦段 Nikon、Canon头要贵出一大截），其次经销那里基本没有囤货，基本都需要订购。所以很少有人买这两支头的，不幸，鄙人这两支 SONY震山之宝全有。

从质素上说，任何一支 SONY 的 G头和 ZA头，光学性能相比 N、C只高不低。只是相对焦段覆盖没有 N、C完善！

且 SONY的镜头都是美人胚子，工业设计，用料（只要是 G 和 ZA头），均比 N、C出色。

就偶签名栏下面这三支“白色”的 SONY 镜头，任何一支相比 N、C同焦段，无论是外形设计，用料考究程度，光学性能来说，都只高不低！（可能就 70-200G 相对老点，锐度稍差，但发色性能无敌）。

melfes · 发表于 2013-4-8 23:58

pm4747 发表于 2013-4-8 22:26
呵呵，索尼的东西是不错，不过专业领域的相机吗，索尼还是二流的货，这个谁用谁知道

好一个专业领域的相机，试问鞋厂感动在哈苏这类中幅面前又算什么专业？
索尼在发布f6$的时候，感动的c系列还不知道在哪个开发所里躺着呢

melfes · 发表于 2013-4-9 00:42

tankyln 发表于 2013-4-8 20:59
一是没上市~~谁知道明年30寸的能不能上市~~轮尺寸，LG的55寸才是目前第一大，且已上市~~

二是虽说是4K ...

為什麼棒子就做出不來這種東西呢？

melfes · 发表于 2013-4-9 03:33

tankyln 发表于 2013-4-8 20:59
一是没上市~~谁知道明年30寸的能不能上市~~轮尺寸，LG的55寸才是目前第一大，且已上市~~

二是虽说是4K ...

说技术，谈尺寸

说分辨率，谈PPI

说画质，谈市场

你什么时候能正视一下棒子的屏幕？

还记得上次自己YY怎么被事实击倒的？当然，对于你这种专业毛毛毛毛毛，也没什么好说的

melfes · 发表于 2013-4-9 03:37

tankyln 发表于 2013-4-8 21:29
专业市场，棒子连索尼腿毛都不如~~民用市场，索尼照此下去，也快成棒子腿毛了~~

棒子的OLED就是个民用 ...

大尺寸彩监的OLED和手机屏幕的OLED，哪个更接近最终电视的屏幕？要是这点逻辑都不通，你来这里也是白混

chaosopp · 发表于 2013-4-9 08:39

melfes 发表于 2013-4-8 23:58
好一个专业领域的相机，试问鞋厂感动在哈苏这类中幅面前又算什么专业？
索尼在发布f6$的时候，感动的c系 ...

这个...哈苏部分用的也是sony的成像元件，哈苏现在功底依旧在，但是有点像山寨厂的味道了，尤其是最近的Lunar那支....
我不是说哈苏不好，只是已不复机械时的辉煌了。
个人最喜欢的还是阿尔帕。

heiqilin · 发表于 2013-4-9 10:14

[s:14]粉某个企业真没必要.....谁出来平民的才是真的.

pm4747 · 发表于 2013-4-9 11:07

chaosopp 发表于 2013-4-8 21:22
你居然还赞同他，原来看你发的E8000的帖子还算有技术含量，你的人品居然还赞同说这种话的人，先不说他出口 ...

和这货还谈什么人品，当初和大木斗得死去活来，突然又来了个180度的大转变，变成兄弟了，大木比这货还能坚持自己的立场，这货纯粹是疯狗一条，凡见不支持三棒的人都胡疯乱咬

pm4747 · 发表于 2013-4-9 11:09

melfes 发表于 2013-4-8 23:58
好一个专业领域的相机，试问鞋厂感动在哈苏这类中幅面前又算什么专业？
索尼在发布f6$的时候，感动的c系 ...

笑而不语

nidemm1987 · 发表于 2013-4-9 11:13

4k oled 离老百姓还太远，就期望大屏4k 价格快点掉下来，84 4k 3w以内不知道2年够不够。

zjxs · 发表于 2013-4-9 11:41

本帖最后由 zjxs 于 2013-4-9 12:08 编辑

cnmrg3 发表于 2013-4-9 11:01
爷我坐等索尼从三星，ＬＧ手里卖ＯＬＥＤ面板，摇尾乞怜，再扇索粉一大耳光。

蠢猪式思维方式！

这是广播级 OLED监视器。  就“三母猩”和“癌了鸡”那两下子，能提供这用途的面板吗？？？（你也太看得起傻棒这两个怂货了吧！）{:soso_e120:}

你去查查，　SONY的 BVM/PVM 广播级 OLED的面板是什么？知道什么叫：STE吗？？？（论这种顶级货上的面板工艺，“三母猩”和“癌了鸡”给SONY哥提鞋都不配！{:soso_e120:} ）。

棒国的“陷歹”能造普通乘用车的发动机，但你让它造个“兰博基尼”性能的发动机，它能造出来吗？？？

主控监视器和电视机的概念实际上就类似普通的代步工具的乘用车和讲究性能极致的超跑的概念一样。

主控彩监的面板需要有最好的容差、最精确的色彩精度、最苛刻的可靠性、最严格的亮度一致性。总之它追求的是色彩精度、可靠稳定性、亮度一致性的上性能极致。就和超跑追求速度极致的道理一样。

电视面板有什么高技术性能的追求哈？？？{:soso_e113:}  ，相对彩监，在以上性能追求上打个对折都还嫌多！二者的技术研发要求根本不是一个级别。  电视机就像普通的乘用车一样，追求量，主控监视器就像超跑一样，追求质！二者的诉求根本天壤之别。主控监视器的面板是一个“精”字。精研、精确、精益求精！电视机面板是一个“量”字，量大、量壮、量如江河湖海［咸的、酸的、臭的］反正参差不齐，滥竽充数不绝于眼乎！！！{:soso_e120:} {:soso_e120:}

若是大规模批量生产的电视机面板的话，用谁得无所谓了，因为电视机这块，自从“平井一夫”上任以来，就已经从 SONY的核心业务中剔除了，目前电视机乃 SONY的亏损老大难的边缘业务（甚至在某中情况下是可以被出售的）。对于一个早已经不是自己核心业务的产品线，用谁的面板已经没有什么意义了（因为 SONY更多的研发重心和精力投入根本已经不在这上面了）。

但彩监不同，彩监产品线隶属的 “SONY专业系统解决方案” 和民用相机、摄像机统一为“数码影像部”。乃目前　SONY 最核心的 3大业务中的支柱。  SONY更多的精力都放在支柱的产业组成上了（在不断的削减电视机的产能，逐渐的去电视化）。

所以电视机这种完全拼成本，基本已经没有多少技术价值可言（且几乎全世界造电视的，这块业务基本都不赚钱，包括“三棒”在内）的东西，用谁的面板对 SONY（甚至对整个日本目前还制造电视的企业）来说，已经不是很重要了。