什么三母猩的OLED滚一边凉快去吧，这才叫技术！NAB上SONY正式发布30寸、56寸4K-OLED！

tankyln

我看那~~既然LZ如此仇视棒子

现在就把自用一切棒子产的部件，特别是三棒产的部件一概销毁~~

例如电脑内存条啦~~电脑屏幕，电视机屏幕啊~~等等~~

否则就不是一条训练有素日g~~

pm4747

tankyln 发表于 2013-4-8 11:44
楼主这条拿索尼工资过活的日本狗看来要被棒子OLED逼疯了~~

30寸的4K OLED就是技术了？OLED很稀罕吗？三棒 ...

楼主是不是象条狗那样拿鬼子的工资我不知道，但我知道你是甘愿做孙子免费替棒子爷爷打工的主儿。我就有点好奇，一直想问你，你是脑子有病，还是天生的脑残儿？[s:14]

tankyln

pm4747 发表于 2013-4-8 11:58
楼主是不是象条狗那样拿鬼子的工资我不知道，但我知道你是甘愿做孙子免费替棒子爷爷打工的主儿。我就有点 ...

就送你这种一句话~~

有空多挣点钱改善一下设备吧~~UT50反光的滋味不好受吧~~[s:97]

普通交流下也就罢了~~蹦来蹦去~~你觉得我有正眼瞧你的理由吗~~

穷得瑟~~[s:97]

pm4747

tankyln 发表于 2013-4-8 11:52
我看那~~既然LZ如此仇视棒子

现在就把自用一切棒子产的部件，特别是三棒产的部件一概销毁~~

做孙子做到这样的份上，不知你棒子爷爷有没有赏过你什么来着？不过，说真的，这种自找上门要做孙子的主儿，说不定棒子还不领情呢

pm4747

tankyln 发表于 2013-4-8 12:03
就送你这种一句话~~

有空多挣点钱改善一下设备吧~~UT50反光的滋味不好受吧~~

呵呵，我用UT50？不过，我用什么无所谓，我至少不会象某人那样，为了做好孙子，惹人讨厌的免费替别人打广告

tankyln

某些人由于种种原因，买了日本人的产品，买了就买了吧~~这也就罢了~~

却一直瞧不起国货，瞧不起棒货~~

怎么当年南京大屠杀就没杀到你家呢{:soso_e113:}

为啥人民军队要保护你这么个日本产的玩意呢~~

若再发生大战~~果断将坛中此类人士抓捕，集中枪毙，以杜绝汉奸的可能~~{:soso_e113:}

而且我仔细观察过了~~此类见日货就跪的人士，大多是社会底层人士，收入颇低，所用产品也是日本产品的低端~~且好吃懒做不思进取，有刁民的潜质~~

不尊重客观事实~~凡事感性为先，毫无理性

因此除掉对天朝有百利而无一害~~

zjxs

chaosopp 发表于 2013-4-8 11:26
你见我哪句话说这个是电视了?

原来出E250的时候，不仅仅是成本高不高的问题，而是做不出30寸4k的问题， ...

这个到不是，  BVM-E250 发布的时候， 当时SONY已经表明了： 鸟取的生产线当时已经可以做到 30英寸左右了。  没有发布 30寸，是因为 1920 x 1080 的像素做 30寸，在尺寸上不太能对应。

而且请看清楚，这是 4,096 x 2,160 的，很明显是对应真正的 DI（数字中间片）环节流程的。 电视广播是不会用的（电视要用也只会用标准 16:9的 3840 x 2160）。

对电影行业来说，监视器的成本真不算什么。     30英寸的 4K，卖到 5、6万美圆完全可以接受。    当年 32寸的 CRT：BVM-A32E1WU 不就是 $42,850美圆吗？ （可那个严格来说， 1080p都算不上）。

当年 CRT时代， 2000年 SONY专门推出的针对 CineAlta 电影系列的彩监： BVM-F24U，那可是卖：$36,000美圆！（要比广播电视用的 BVM-D 系列对应 24寸的，贵了：$12,000美圆左右呢！）。

所以这个 30英寸的 4K 电影级的OLED监视器，成本到真不是主要考虑点。


更何况 BVM-E 系列的 OLED（1080p的）相对 CRT时代的 BVM-A/D 系列，并没有压低价格。 要比对应尺寸的 BVM的 CRT贵 2000美圆左右。   所以这类产品，成本根本不是主要考虑因素！


之前没有发布 4K的 OLED，是出与单纯的技术原因，因为发光效率问题。   你在差不多的尺寸上，多容纳 4倍的像素，就意味着要提高巨大的驱动电流， OLED的蓝色发光材料是对高温非常敏感的。  如果不解决好发光效率、可靠性问题， 就算用 100万美金一台的成本也制造不出来！ 而 SONY主要解决的就是发光效率，克服可靠性的技术障碍！


至于你说现在用 BVM-E250， 这个很简单，目前有 4K级的主控“技监”吗？（有了，当然如果是 4K流程的话，肯定会选用 4K的技监）， 很显然没有。   再者一说， F65接 BVM-E250，还是那个问题， 目前 BVM级的只有 E250这种 1080p的，没有 4K级的。



我再举个例子， SONY的 BVM-OLED（实际是 OLED彩监），使用的都是 LTPS（低温多晶硅）驱动的 STE面板。  大家到知道 LTPS 要比 a-si-TFT的非晶硅驱动方式的成本高出太多了！   但 LTPS有固有的优势，开口率高，反应快速。 但成本要比 A-Si-TFT高许多。

而目前a-si-tft 也能用来驱动 OLED， 可 SONY依然非常顽固的使用 LTPS方式。 只要尺寸允许（大尺寸的话， LTPS做不到没办法），能用 LTPS就一定用 LTPS，绝对不用 A-Si-TFT。  实际上这个也是绝对的以品质为基础，不向成本妥协！ 当然正因为做的是“主控监视器”，所以也才可以不用太多的去考虑成本，更多的精力放在纯技术 和 纯效果上！


再比如， BVM-E 系列的价格 比 PVM  高多少啊？ 高了 4倍有余。 二者实际上是相同的面板。 BVM仅仅多了一个“专用引擎”的画质控制芯片而已，且多了 4组可扩展插槽位（这些槽位都是空的，要扩展是要另外花钱买扩展卡的。扩展卡非常昂贵，两块卡的价格，基本就相当于一台 PVM彩监咯）。

就多了那么多东西， BVM比 PVM贵 4倍以上？  实际上， SONY的 BVM一直以来遵循的价格基本就是这种定位！ 即便成本没有那么多，但它的“身份”是 BVM，所以就算成本低，我也要卖到这个价儿（这才能体现“BVM的范儿”）{:soso_e113:}

zjxs

枪手脑残 发表于 2013-4-8 11:23
鸡血哥又来月经了。

恨不得自己是索尼的冤魂。。

就三母猩那两下子，还做专业彩监的面板？？？{:soso_e120:}

别逗了！{:soso_e120:}


彩色监视器，等你OVER的那天都看不到 SONY会去用“三母猩”的面板！  至于电视机哈，已经不是 SONY的核心产业，基本在向边缘化发展（日本企业都在去电视化），对于这样的一个产业，爱用谁用谁！（除了拼成本，已经没什么太多的技术可言哈）{:soso_e113:}


SONY的 OLED彩监，那是 100%自己的 STE面板，而且是昂贵的 LTPS驱动（因为不需要 超过 30寸的尺寸，所以永远都不会去用普通 TFT方式）。

MOMO2012

就知道坦克会开出来，我曾经说过一句话“凡是说三星不好的，...;凡是说松下好的,...”。
以前一直坚定认为坦克不会是领津贴人士，现在略微有点动摇了。
两台三星显示器，一块三星硬盘用户，没觉得被楼主刺激到了。虽然楼主的标题有点过，不过说到顶级产品，确实还是岛国强。

种子的理想

某人就是常常那么惹人爱，哈哈哈哈

pm4747

MOMO2012 发表于 2013-4-8 12:32
就知道坦克会开出来，我曾经说过一句话“凡是说三星不好的，...;凡是说松下好的,...”。
以前一直坚定认为 ...

他这种人也能领到津贴，太看高他了，他不过大木一类的货罢了

kl159753

tankyln 发表于 2013-4-8 11:44
楼主这条拿索尼工资过活的日本狗看来要被棒子OLED逼疯了~~

30寸的4K OLED就是技术了？OLED很稀罕吗？三棒 ...

你老说人家日狗 我看你这都成了韩狗了 人家资料英文中文日文写的清清楚楚 怎么成无知了 oled这玩意 sony用的时间比三星早多了  你要反驳也要拿出点东西来吧

sxshen119

htc one 揭露：三星雇佣水军诋毁竞争对手
http://v.youku.com/v_show/id_XNTM3MjE0NDQ4.html
最近各手机论坛谈论比较多的事件。
机锋论坛上也看到过很多类似视频里王婆卖瓜的帖子。
大家来看看三星是怎么搞营销的。

sxshen119

sanchuan 发表于 2013-4-8 12:44
我刚买的电视机是三星的，家里显示器也是三星的，给老爸买的手机也是三星的，看楼主的帖子都没被刺激到。。 ...

二战的时候韩国人是日本人的走狗，在东三省镇压中国人。
韩国第一任总统就是日本人的刽子。
抗美援朝中国也有不少人死在韩国人的手里。
越南战争也有不少韩国人帮美国人打中国。
买韩国货不代表爱国。

melfes

tankyln 发表于 2013-4-8 11:44
楼主这条拿索尼工资过活的日本狗看来要被棒子OLED逼疯了~~

30寸的4K OLED就是技术了？OLED很稀罕吗？三棒 ...

典型的文盲学狗叫

还LG早用上了，也不看看T1和LG那个55寸的哪个早卖{:soso_e120:}T1那个0.7寸HD分辨率的ppi都把E730那个用了WOLED+CF还要上P排的秒了几个来回了