既然高级现场音乐会那么令人满意，音响为何不以接现场效果为参考标准呢?

墨索里尼

心灵手不巧 发表于 2013-4-16 19:07
这个意大利人说的完全有理

[s:21]

我信神话

交易区新帖推荐

自立体声问世以来，主流的回放形式并没有很好地再现立体声的全貌，相信今后还会有一次质的飞跃，到时将靠近现场很大的一步。

有话说

我信神话 发表于 2013-4-16 20:31
自立体声问世以来，主流的回放形式并没有很好地再现立体声的全貌，相信今后还会有一次质的飞跃，到时将靠近 ...

[s:21]若音响更靠近现场就会为音响而更加感动。

我信神话

墨索里尼 发表于 2013-4-4 16:08
录音首先达不到完全现场

录音制作者只要懂得尊重自然、竭其认知、尽其所能，总能有很多自然现场信息会非自觉地收录进去，有朝一日系统能主动有效地再现这些信息一定会有很爽的感觉。[s:21]

墨索里尼

我信神话 发表于 2013-4-16 21:11
录音制作者只要懂得尊重自然、竭其认知、尽其所能，总能有很多自然现场信息会非自觉地收录进去，有朝一日 ...

我哦觉得器材就是还原唱片的，和现场的录音有绝对的关系，录音和完全在现场又不是一回事，打个比方像在一个很大的屏幕上欣赏高清的音乐会，镜头可以拉近乐手与指挥与观众的距离，通过特写可以看到单体一举一动的细节和表情，但是在现场谁也不会跑到演奏者面前去听音乐，所以录音后和现场本来就是2码事，听录音就是听录音，动不动就以现场为标准就跑偏了，还是应该以还原录音为标准，不管是监听风格的还是后期进行了渲染的，忠实还远出那个唱片录音风格的才是HIFI的标准。[s:21]

迈克.张

交易区新帖推荐

电视机怎么就还原不了电影的效果 呢？{:soso_e120:}

273174

有话说 发表于 2013-4-16 20:45
若音响更靠近现场就会为音响而更加感动。

我很能体会你的说法：
   我儿子比较喜欢贝多芬的阳刚和巴洛克时期音乐的精巧，而不理解我对斯拉夫音乐的痴迷。 去年我拖他去听德沃夏克音乐会，结果他的眼睛也湿了，他说才知道德沃夏克是这样的伟大。  
   音响因为其对现场音效的“贪污” 使得美妙变得不那么美妙，当音响能够还原越多的现场元素，那么音乐带来的感动就会越多。