既然高级现场音乐会那么令人满意，音响为何不以接现场效果为参考标准呢?

有话说

难道音响就是只要自己玩的高兴就是好音响吗?

玩HI_FI音响的意义又在何处呢?

有话说

交易区新帖推荐

抢坐沙发[s:97]

mozart08

呵呵，接近现场的感觉吧，现场很难作为标准，因为永远达不到

abob

传统的高保真是依这个标准的，但到一定程度后就无法再进一步了，除了成本，关键是消费群体没有更高的要求。
而商人们也在“引导”消费上玩得出神入化，
也不限于音响，可以说所有的方面，
因为利益是第一位的，那么就怎么样都可以了，核心是要能忽悠人购买。
你要还以保真度（像真度）为目标，吃力不讨好。

sunrong

现场也有很多种

许仙88

交易区新帖推荐

abob 发表于 2013-4-3 00:18
传统的高保真是依这个标准的，但到一定程度后就无法再进一步了，除了成本，关键是消费群体没有更高的要求。 ...

佩服兄弟有胆量说实话

有话说

{:soso_e163:}

怀特利

烧友不断折腾音响，不都是以现场为参考、最大限度接近现场效果么！

叶荣玉

[s:68]这个话题的确有些大！！！！！很难一两句就能说清楚的！！！！

可以基本肯定的说，就现有的电声装换技术，用当今的很多电声设备来还原现场声已经不是什么难事了。尽管现代的很多高保真HI-Fi 电声装换设备还存在着这样那样的些许失真。。但那点近乎忽略不计的失真一般人的耳朵很难分辨。。。君不见，，早就有面市的无失真放大器了吗。。。高级音源的失真几乎更是可以忽略不计！！！！唯独音箱的失真稍许大点而已。。。

要说音箱的失真度定义与放大器的失真度本质上是基本相同的，不同的是放大器输入的是电信号，输出的还是电信号，而音箱输入的是电信号，输出的则是声波信号。所以音箱的失真度是指电声信号转换的失真。声波的失真最大允许范围是10％内，一般人耳对5％以内的失真就已经很不敏感了。据说，像JBL的监听音箱，如4312A其失真波形仅为3%.....[s:68]

想要现场重现，，首先遇到的问题就是空间的还原，，，那就等同于把原始现场按空间等同复制才能基本实现。。。先不考虑音源的播放，就放大器与音箱的功率匹配就是瓶颈！！！！！


唉，，不说了。太麻烦，，，还是听给高人来讲吧:funk:

bruce898

高人就是姚明，他也说不清楚。

很多烧友就是要味道，不要现场，也就是玩失真。

老蒋

还真的，sony的ES级别的器材全部都是按照全世界最著名的音乐厅调试的，但是不是所有的人都喜欢音乐厅的声音。有人喜欢教堂的混响声音，还有人喜欢寂静的录音室背景前面声音，其实听古典音乐最简单有效的就是用sony的器材。

叶荣玉

bruce898 发表于 2013-4-3 11:06
高人就是姚明，他也说不清楚。

很多烧友就是要味道，不要现场，也就是玩失真。

[s:97]很多烧友就是要味道，不要现场，也就是玩失真。

______其实，你这样说一点都没错的！！

     发烧友所玩的HI-FI音响，其本质要义————就一条，。就是要好听！！！，，，，而好听的音响器材，特别是蛋鸡这样的器材，其失真是很大的，。。但是，，然而，这好听的有味道的失真的声音，其实是丰富的偶次谐波失真在作祟，，，[s:97]


所以，越是高级的音响，如何消除奇次谐波失真救成了各大音响厂家或设计师的拿手好戏！！！！

峨嵋峰

很多人就不听现场，以价格贵的器材声为标准，啥贵啥好听，标准随时变，就没有标准[s:14]

bruce898

叶荣玉 发表于 2013-4-3 11:20
很多烧友就是要味道，不要现场，也就是玩失真。

______其实，你这样说一点都没错的！！

高人不是姚明，是老叶[s:20]

好运到了

顶上去

股票t+0交易平台www.955499.com