既然高级现场音乐会那么令人满意，音响为何不以接现场效果为参考标准呢?

aaronhuangzp

现场效果也是五花八门的。坐前排坐后排，甚至贴着演奏者听，都不一样，不仅是声压问题。所以根本没得比较。而且那些所谓的拿现场音效跟家里HIFI音效比较的人，都是愚昧不堪。。。估计也是没去过现场听才会乱说。 经常听很多人说在家听音响不如听现场，其实这个真没有可比性。不是说支持玩HIFI不听现场，而是大部分情况下，现场确实不好听，不仅是环境因素还是演奏质量造成。

ev_lucifer

交易区新帖推荐

叶荣玉 发表于 2013-4-3 09:58
这个话题的确有些大！！！！！很难一两句就能说清楚的！！！！

可以基本肯定的说，就现有的电声装 ...

有理有据。但私认为还原现场最大的瓶颈还是在于收音。到现在觉得录音盒现场最大的区别在于声音的残响。这个能收录及还原好，那现场录音的回放就不再是罐头产品了。

牛牛5911

标准是情感,无论现场还是重播让人动情即是追求.这是艺术问题不是技术问题.

发烧盗版

:victory:问题是我们说听到的唱片都是模拟现场而达不到现场，可以向现场声调整，但如果系统播出来的声音太现场了反而是种失真

发烧楼主

峨嵋峰 发表于 2013-4-3 11:42
很多人就不听现场，以价格贵的器材声为标准，啥贵啥好听，标准随时变，就没有标准

精辟

有话说

交易区新帖推荐

{:soso_e163:}

墨索里尼

录音首先达不到完全现场

有话说

{:soso_e163:}

abob

aaronhuangzp 发表于 2013-4-3 14:05
现场效果也是五花八门的。坐前排坐后排，甚至贴着演奏者听，都不一样，不仅是声压问题。所以根本没得比较。 ...

部分同意
既要以现场（真声）为参考，又要容忍不可避免的声音畸变
二者并不矛盾

AV风暴

现在的音响与HIFI没多大关系。
厂商经营方略是制造各种传说或根据民间传说了解接受人群消费水平，有针对性地生产售销相应音响，目标就一个——多赚钱。

器乐迷

听现场还是听器材，比较类似于看足球是去赛场看，还是在家里看直播。因人而异吧！

hisam

谁说“音乐会现场”一定让人满意的？VIP中间排位尚可满意，但其它边座和楼上座位上听的就是一个响声罢了，高频细节早已衰减消失。

cxy-771766946

现场不也是喇叭发声，且音量过大不受自己掌控，故现场多并不靓声。

心灵手不巧

墨索里尼 发表于 2013-4-4 16:08
录音首先达不到完全现场

这个意大利人说的完全有理[s:97]

smsmmsms

Hi Fi 音 响  通 过 播 放 音 源 ，利 用 人 耳 的 偏 差 效 应 ，在 有 限 的 空 间 内

重 现 音 源 （CD LP TAPE )所 要 表 达 的 声 场

而 亲 临 音 乐 会 所 听 到 的 现 场 的 效 果

和 音 源 所 要 表 达 的 效 果 是 有 很 大 区 别 的 {:soso_e100:}