初尝全频音箱------就像老朋友之间的对话，很轻松！

七八戒 · 发表于 2013-3-30 21:30

ex1890 发表于 2013-3-30 21:26
让我们再来体会一下这两句非常之客观的话：任何音箱都不是完美的，乐在其中、享受并感悟音乐的魅力才是关 ...

[s:21][s:21][s:21]

老兄说话很严谨！

老浦东 · 发表于 2013-3-30 21:32

ex1890 发表于 2013-3-30 21:26
让我们再来体会一下这两句非常之客观的话：任何音箱都不是完美的，乐在其中、享受并感悟音乐的魅力才是关 ...

最完美的全频喇叭一定是3吋及以下。

尺寸大了，低频就有量无质，没有质量的低频还不如没有低频好听。

国外的全频都是小振幅，根本不行，只有大振幅的3吋喇叭才是王道。

不同意以上观点的都是不懂音响和音乐的酸溜溜一族。

欧耶！！！！！！！！:victory::victory::victory:

七八戒 · 发表于 2013-3-30 21:35

老浦东发表于 2013-3-30 21:32
最完美的全频喇叭一定是3吋及以下。

尺寸大了，低频就有量无质，没有质量的低频还不如没有低频好听。
...

[s:41][s:41][s:41]

老浦东总版主[s:20]

ex1890 · 发表于 2013-3-30 21:38

七八戒发表于 2013-3-30 21:30
老兄说话很严谨！

请七八戒兄继续老朋友之间的对话[s:21][s:21][s:21]

AV风暴 · 发表于 2013-3-30 21:47

七八戒发表于 2013-3-30 21:17
其实呢，任何音箱都不是完美的，乐在其中、享受并感悟音乐的魅力才是关键。

缺一指与缺一胳膊都是残疾，假如必选其一，没人愿缺胳膊。

ex1890 · 发表于 2013-3-30 21:47

老浦东发表于 2013-3-30 21:32
最完美的全频喇叭一定是3吋及以下。

尺寸大了，低频就有量无质，没有质量的低频还不如没有低频好听。
...

这个也可以欧耶啊[s:97]
您说到全频喇叭的一些技术，我倒想起了一个问题求教：
喇叭的振膜和小提琴的琴弦，它们是两种完全不同的东西。
如何最后让它们的声音达到理想中的一致？

上海老娘舅 · 发表于 2013-3-30 21:52

老浦东发表于 2013-3-30 21:32
最完美的全频喇叭一定是3吋及以下。

尺寸大了，低频就有量无质，没有质量的低频还不如没有低频好听。
...

灵敏度还要高[s:97]

guoke998 · 发表于 2013-3-30 21:54

杨维中发表于 2013-3-30 20:24
无图无真象，上PP！

奢侈啊[s:8]实木迷宫[s:20]

ex1890 · 发表于 2013-3-30 22:01

上海老娘舅发表于 2013-3-30 21:52
灵敏度还要高

老娘舅好，今天我换了铜线喇叭线，高频收敛了一些:victory:

上海老娘舅 · 发表于 2013-3-30 22:05

ex1890 发表于 2013-3-30 22:01
老娘舅好，今天我换了铜线喇叭线，高频收敛了一些

比较着玩玩挺有意思:victory:

AV风暴 · 发表于 2013-3-30 22:17

你听分频至少也有几年了吧？你听全频2、3个月后再赞也不迟。

wfokkd · 发表于 2013-3-30 22:28

听听12寸以上的钴磁加号角箱。。。。。去听听交响，呵呵。。。。。。唯一的缺点是对房间摆放要求高。。。。

ex1890 · 发表于 2013-3-30 22:29

AV风暴发表于 2013-3-30 22:17
你听分频至少也有几年了吧？你听全频2、3个月后再赞也不迟。

这个说法完全赞同[s:21]
人是会变的，从分频变到全频。再从全频变回到分频完全有这个可能[s:30]

ex1890 · 发表于 2013-3-30 23:17

wfokkd 发表于 2013-3-30 22:28
听听12寸以上的钴磁加号角箱。。。。。去听听交响，呵呵。。。。。。唯一的缺点是对房间摆放要求高。。。。

钴磁加号角，一定很不错。
有很多经典名器，属于此类箱子[s:21]

ex1890 · 发表于 2013-3-30 23:19

顺便显摆一下今天的败碟{:soso_e182:}

二手影音产品交易