初尝全频音箱------就像老朋友之间的对话，很轻松！

七八戒

ex1890 发表于 2013-3-30 20:15
请随意说说吧~~~
就像老朋友之间的交流

一般而言，全频单元功率太小，有声场，细节；但是没气场；

人声、小乐器很完美，流行、大部头、或者交响乐立刻趴下，当然，我说的都是小尺寸的全频单元

对于diy来说，全频或许相对分频容易点吧

个人感觉，全频最好的玩法就是障板，可许多烧友的实际家居环境不允许，障板对房间的要求更加的苛刻。

ev_lucifer

交易区新帖推荐

七八戒 发表于 2013-3-30 20:34
一般而言，全频单元功率太小，有声场，细节；但是没气场；

人声、小乐器很完美，流行、大部头、或者 ...

只能说适合桌面近场聆听。能搞定交响乐的要整套系统达到一个较高的水平才行了。当然到听交响了，听者首先要有一定的听音基础还有对于乐队的基本认识了。

ex1890

七八戒 发表于 2013-3-30 20:34
一般而言，全频单元功率太小，有声场，细节；但是没气场；

人声、小乐器很完美，流行、大部头、或者 ...

很有相同感受，当然除了全频上障板还没听过不好说。

七八戒

ev_lucifer 发表于 2013-3-30 20:44
只能说适合桌面近场聆听。能搞定交响乐的要整套系统达到一个较高的水平才行了。当然到听交响了，听者首先 ...

[s:21]

桌面、电脑箱子的话，全频是具有不少的优势的

老浦东

七八戒 发表于 2013-3-30 20:34
一般而言，全频单元功率太小，有声场，细节；但是没气场；

人声、小乐器很完美，流行、大部头、或者 ...

强烈抗议对小全频喇叭滴污蔑！！！[s:97][s:97][s:97]

七八戒

交易区新帖推荐

ex1890 发表于 2013-3-30 20:44
很有相同感受，当然除了全频上障板还没听过不好说。

[s:21]

胡诌几句，，，老兄切莫见笑

七八戒

老浦东 发表于 2013-3-30 20:48
强烈抗议对小全频喇叭滴污蔑！！！

[s:41][s:41][s:41]

ex兄，老浦东来了，赶紧站在我前面，你的挡箭牌哦

老浦东

从玩分频到玩全频说明了耳朵含金量滴提高。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

ex1890

老浦东 发表于 2013-3-30 20:48
强烈抗议对小全频喇叭滴污蔑！！！

老浦东前辈，花雕大概又咪好勒[s:8]

ex1890

老浦东 发表于 2013-3-30 20:51
从玩分频到玩全频说明了耳朵含金量滴提高。

原来这样啊，那就是说小弟最近有进步？
没喝多么[s:6]

ex1890

七八戒 发表于 2013-3-30 20:48
胡诌几句，，，老兄切莫见笑

哪里哪里？
特别赞同“人声、小乐器很完美”[s:20]
事实也是如此！全频箱在中频、中高频的量感很足，一点不薄。
我想，这应该是全频单元的全频段频响都在同一个振膜上发声的缘故吧。
当然，也有复合式振膜，但也可以看作是一体的~

七八戒

ex1890 发表于 2013-3-30 21:06
哪里哪里？
特别赞同“人声、小乐器很完美”
事实也是如此！全频箱在中频、中高频的量感很足，一 ...

其实呢，任何音箱都不是完美的，乐在其中、享受并感悟音乐的魅力才是关键。

AV风暴

能听的全频屈指可数，但都是天价，全频的最大亮点与古董喇叭一样——高效，它是胆机赖以生存的基本因素，低效的全频与古董喇叭一文不值。

ex1890

七八戒 发表于 2013-3-30 21:17
其实呢，任何音箱都不是完美的，乐在其中、享受并感悟音乐的魅力才是关键。

让我们再来体会一下这两句非常之客观的话：任何音箱都不是完美的，乐在其中、享受并感悟音乐的魅力才是关键。[s:20][s:20][s:20]
岂止是关键，应该是关键的关键才对嘛:victory:

ex1890

AV风暴 发表于 2013-3-30 21:22
能听的全频屈指可数，但都是天价，全频的最大亮点与古董喇叭一样——高效，它是胆机赖以生存的基本因素，低 ...

哈哈~~~
AV兄是个凡是派，凡是“低效的全频与古董喇叭一文不值。”
没事，您继续坚持自己的观点[s:21]