从1080P的粗糙画面谈42K以上电视机的必要性（谨以此文献给那些觉得4K、8K没必要的人

BD50

liulindi 发表于 2013-5-5 20:22
你的这种说法不成立。这只是你的想象，你以为1080P的电视屏幕不错就没有马赛克？1080P的屏幕只有在播放10 ...

是你在想象不是我在想象

高分辨率电视机不管放多烂的片源，有马赛克吗？没有
低分辨率电视机不管放多高清的片源，有马赛克吗？有
这就是区别

你的想象力把低分辨率屏幕固有的马赛克给抹掉了，或者你的眼睛有自动过滤马赛克的功能，或者你始终站在4米或者更远的地方看电视所以看不见马赛克

melfes

liulindi 发表于 2013-5-5 18:33
没明白你想表达的是什么。电视24P输出用HDMI 1.4足够了，输出3840*2160的分辨率。但是你现在能找到3840*2 ...

4K是未来的趋势，再说HDMI 1.4也够4K输出了，这样就够了

游戏的话，能支持到那么大分辨率都是问题，练到下一代主机都是以2k游戏为主，4k输出为辅的，这个真没什么好担心的，4k可以完美向下兼容2K，这就足够了

并行输入，软件上可以做到，HDMI可以作为一个通用I/0装置，把这个单纯作为数据输入输出就够了，只要I/O控制器能并行处理4路HDMI的信号就行了

liulindi

BD50 发表于 2013-5-5 20:40
是你在想象不是我在想象

高分辨率电视机不管放多烂的片源，有马赛克吗？没有

我没看错吧，还不用说55寸的电视，你用23寸的液晶显示器去优酷等视频网站看看网络视频，没有马赛克？还高分辨率的电视放多烂的片源都没马赛克，你去尝试过再说。跟你说了你也是抬杠。我否认低分辨率的电视存在马赛克了吗，我有把低分辨率的马赛克过滤掉吗。我一直都在跟你说，高分辨率的电视放烂片源会很烂，跟物理分辨率没关系。你就是物理分辨率是8K的电视，你去看VCD也一样会有马赛克，而且电视尺寸越大越明显。而且你见过55寸的480P物理分辨率的电视吗，是等离子的还是液晶的，如果你没见过就别凭自己的想象乱说？还说什么同样55寸的电视1080P和480P的观看距离一个是2.2米一个是4.4米。你要说用55寸的电视放480P的片源，这么说还说得通，你说55寸480P的电视，那你可要好好想一下是什么品牌的什么电视。还说自己不是在想像。

BD50

liulindi 发表于 2013-5-5 21:46
我没看错吧，还不用说55寸的电视，你用23寸的液晶显示器去优酷等视频网站看看网络视频，没有马赛克？还高 ...

你说的是片源马赛克，跟我说的屏幕马赛克不是一回事，我所说的马赛克是屏幕本身固有的马赛克，不管你看什么片源，不管你关机还是开机，屏幕马赛克就在那里，不会变小也不会变大。

55寸480P只是随便举例，换成55寸576或者55寸768也是一样，问题的核心不是具体的数字，而是高低分辨率之间的区别

视距不变的情况下，屏幕越大，分辨率越低，马赛克现象越明显越严重

你要是实在不能理解我说的，就自己把同尺寸的4K电视机跟同尺寸的768P电视机并排放着，然后放同一片源，只要你离得不远，你就会发现768的画面就是垃圾中的战斗机，整个屏幕布满了密密麻麻的颗粒，能把人的眼睛刺瞎。

河南黄家菲利普

不知道看话剧，看舞台剧，看街头卖艺的是多少K？真人秀啊

咱3米视距看1080p投影机投出的120寸画面也没觉得画面粗糙啊？

看来近视眼还是有好处的

楼主1米视距看大画面不晕吗？脖子转的不疼吗

anjo

gaoyuguang1 发表于 2013-3-26 08:45
这个论坛里都是牛人啊，原先录像带，后来VCD，再后来DVD，现在有了蓝光，咱从小一步步走来，看的不都挺好么 ...

支持

wingsion

有没有必要4K，我觉得广电和电信说的算

看了你说的，我还是看1080吧。因为我是在2.5M以外看电视的，我还要眼睛！

anhan44

心灵手不巧 发表于 2013-3-23 20:19
同意..46寸以上1080很勉强

32/39该什么分辨率呢？有必要追求1080P不？

Friday

安迪劳 发表于 2013-3-23 21:00
不是我眼神，当出现人物特写镜头时你暂停看看就知道了，那人物的皮肤头发都很粗糙啊，不如普通照片

楼主适合看堂会……可以用显微镜看演员细胞。

黄金招财猫

安迪劳 发表于 2013-3-23 17:19
85寸上34K也是有必要的
可以计算一下时长120分钟容量50G的BD50蓝光碟每帧图片的大小，只有几十K，那就是 ...

60还是24帧?

黄金招财猫

290kb吧