UID801645
威望18
金钱9195
交易诚信度0
主题56
帖子1428
注册时间2011-4-21
最后登录2021-12-19
高级会员
交易诚信度0
注册时间2011-4-21
|
空叔 发表于 2013-4-30 23:30
呵呵,看来你没有SS接RGB的实践,但是你玩儿过DC就好比喻了,我说的SS的VR2用S端子与RGB接入的效果差距就 ...
15RMBP这个我不用,实在不喜欢苹果的操作系统,至于你说活用DPI的作用是什么我就不了解了。咱们只说WINDOWS系统,桌面分辨率达不到屏幕的物理分辨率,效果就会一落千丈。难道你说的显示设备也要,线材也好,以目前的技术能解决这个问题?除非继续用CRT显示器。这次我不以800*600为例了,免得你觉得不是等比放缩的,你说说你用1080P的物理分辨率显示器显示1280*720的分辨率,这个是等比的,你说说效果会好吗,难道你找论据非要如此较真吗。
DC上支持VGA的游戏都是分辨率原生640*480逐行扫描的,也就是480P的效果,而S端子支持的分辨率是多高呢,最大350线吧。如果VGA再不如S端子输出的效果好就没必要专门出VGA转接器了。只能说S端子把DC游戏的分辨率降低了,并不能说VGA把DC游戏的分辨率提高了,因为分辨率一直以机能为基础的,640*480这个原生分辨率并没有改变过。同理,即使接了RGB线,能让土星达到704*480的分辨率,那也是土星机能支持这么高的分辨率,而且游戏是以这个分辨率制作的,才能实现,用AV或S端子达不到这个分辨率只能说明这种输出线材不能使土星输出的画质完全表现出来。我已忘记我十几年前的DC是美版还是欧版了,但你说AV或S端子玩KOF2000的区别会是什么呢,你是想强调线材的不同能让本身是320*240原生分辨率的游戏变成640*480来输出。
但这些东西讨论也没啥意义,因为当年还都是CRT显示设备,如果DC用VGA连接的是1080P的液晶显示器,效果未必会好,就像PS2接全高清液晶来玩一样差。
第一、关于鸭子的视频是动态码率,不同的画面码率肯定会不同,这个正常。至于你说的两段视频哪段效果更好一些我是没看出来。
第二、你说的4K视频在2K设备上看有价值,并不代表是因为4K的分辨率导致的这段视频比2K的视频效果要好,画质和观感还受很多因素影响。而且4K的视频在2K设备上播放也只能以2K的分辨率来显示。而且你觉得4K视频在2K设备上播放有价值,能获得很好的效果,那也不代表2K视频在4K设备上播放就能获得很好的效果。
第三、就算电影用8K拍摄,影院用2K回放,也只是2K分辨率的效果。那就跟论坛里面屏摄一个道理了吗。把原片缩小了来显示,看起来就会觉得比原片效果好。但有个区别,假设屏摄分辨率是1920*1080,在23寸的1080P显示器上显示,这是点对点的效果。为了降低噪点把屏摄的分辨率调小,转为1280*720的分辨率,平铺在显示器上会显得比原片更好一些,因为尺寸小了,细节少了导致画面的噪点少了,但要放大到全屏,效果就会变得比原片还差。电影院的银幕有分辨率的限制吗,只取决于投影设备的分辨率大小,8K的投影设备在银幕上显示的就是8K的分辨率,银幕尺寸固定,显示8K的效果肯定要比2K的效果好。所以你说的高录低放的情况下,看官们还觉得很赞,是因为看官们没有见识过8K分辨率。如果见过了以后,就会觉得2K不值一提。就像我说的,现在人们觉得2K很棒,或者觉得4K的片源在2K设备上以2K的分辨率输出很棒,是因为人们还没有接触到4K电视放4K的片源,一旦人们适应了4K电视播放4K片源,就会觉得2K不值一提。还有就是电影院的投影设备跟液晶电视不同,不用必须点对点之类的,我觉得2K分辨率在4K的投影设备上播放,在银幕上会直接以2K显像,肯定会比4K的效果差,但不会像液晶的非点对点显示那样糟糕。
另外,我承认屏摄的原片不如调小后的看起来好,因为我也这么做过,但不是为了效果更好,而是方便上传和在帖子里显示。也方便那些用低分辨率显示器的网友观看。还有效果好那是指的平铺来说的,要是拉伸到全屏,其实不如屏摄的原片效果好。 |
|