松下P60ST50C和三星PS60E8000

zhjzhjzhj · 发表于 2013-3-25 07:38

要我自己选就选松下:victory:

stefxia · 发表于 2013-3-25 09:22

本帖最后由 stefxia 于 2013-3-25 09:27 编辑

ileile 发表于 2013-3-25 01:24
没有什么唯恐不唯恐，该买什么买什么，拿你来说当时除了ST50也没什么可买的不是？你觉得有人挺E8000只能说 ...

不是只允许一方说，而是不要尝试说服别人，就好比HDMI线的区别一样，仪器测出来几乎就没什么区别，但总有人认为是有区别的。我上面那个帖子只是为了停止你们的争论罢了。
不过下面几点你不得不承认：
1、国内在8000元到1.2w这个价位区间，全高清等离子是不是只有ST50C这个型号存在，50至55寸是不是这个价位区间最好的选择？当然，1.2W到1.5W E8000又是不二之选。
2、60ST50和60E8000相比，60ST50C的高价只是因为其面板稀缺，产量较少造成的。而55ST50和50ST50价差1K不到，60ST50比55ST50贵了近5K。
3、既然60ST50和55\50ST50同属ST系列，那么它的市场定位必然是低于E8000的
4、60E8000的定位比ST50高，那么其表现出来各项指标比ST50要好那是必然的，但各品牌有各品牌的画面风格，看习惯了某个品牌，也许会更喜欢
5、ST入门的话，那么7000块以下的产品充其量只是一个有显示功能的设备而已，连电视都算不上了。
6、既然ST50如此渣，那么各国评测画质都低于ST50的机器更是渣中之渣

60E8000在国外是要和VT50竞争的，价格比之稍低，那么在三星国内没有7000和6000系列销售的情况下，
那请推荐一款能上台面的中端机吧。

ileile · 发表于 2013-3-25 18:54

chncwk 发表于 2013-3-25 06:29
那我知道该怎么形容你了：书宅控。
另外送你一句话：尽信书不如无书。
有空还是出来多见见人吧，那你就 ...

你这扯的都是哪跟哪啊，能不能说些贴边的话。

尽信书不如无书

尽信松下不如不信松下，同样尽信XX不如不信XX。那些制定标准和测试用来衡量电视偏差对肉眼影响的人；CNET也好VE也好AVF也好，那些国外坛子里任何一个自己做调校的也好；还有咱们坛子里那些问松下的画质问题的也好，我这样挑电视、用电视的也好；我们都是通过实践认识电视的，而不搞品牌迷信。

你一个PDP都没用过的同志，成天在这不知所云，倒教训起别人了。谁是XX控，那是明摆着的事。

ileile · 发表于 2013-3-25 18:59

w22886685 发表于 2013-3-25 07:29
我发现这人有病，不懂装懂还搞得自己很权威的样子，一会说75hz就不会闪一会说要85hz才感觉不闪，一点科 ...

再跟你说一遍，对我来说如果像如今这些PDP这样闪就是没有高于75hz，这个是实践出来的。我可没把自己当什么权威，只有那些不顾事实的人才太把自己当回事。

判断事情到底是怎么回事，有基本逻辑；如果你认为自己不是胡扯，那我问问你，对于一个75hz以下就感觉闪的人，现在某台电视闪，那么这台电视到底是75hz以下还是75hz以上？

自己执拗还发现不了，最可悲的就是这种人了。

ileile · 发表于 2013-3-25 19:27

stefxia 发表于 2013-3-25 09:22
不是只允许一方说，而是不要尝试说服别人，就好比HDMI线的区别一样，仪器测出来几乎就没什么区别，但总有 ...

你这个帖子表达得很清楚，我没什么意见。我确实也推荐不出什么更好的选项，即便不考虑液晶固有的显示特点（在有些人看来是不可忽视的缺点）那些专业仪器校正前比ST50好很多的液晶也都很贵。关于你5和6的论断，我确实是这么想的。说实话60E8000在我看也有很多缺点，这次买电视前我都没想过现在的电视都这么差。

经过这次这个过程我现在的想法，VT50属于及格产品（亲眼看过），VT20由于功率更高谨慎的判断很有可能更好一些（没亲眼看过），可惜我不是买不起就是找不着。但没什么选项不代表最终咱们不得不买的这些东西就是及格的，只是没办法罢了。

关键是你我非得着急买不可，所以才很遗憾的买了现在家里摆着的这些电视。否则如果极端的追求画质，像蒙特拉那样一直忍着，直到碰见足够好的电视和合适的价格才出手，也许才是正确的选择。

tankyln · 发表于 2013-3-25 20:12

本帖最后由 tankyln 于 2013-3-25 20:13 编辑

呵呵，ST50跟E8000，差两个档次的货，竟然还有些人在讨论~~

有什么好说的呢？论画质，论档次，论价格，论质量，狗P黑带王ST50有一点能拿得出手吗？

~~坛里少有的几位同时拥有两机的人，像爱太木，Depl（记不清了），还有LZ（虽然型号不是ST50），都一致认为棒货旗舰优于松鸡中端~~

比质量比不过，比功能比不过，比屏射比不过，比价格比不过，比CNET评测比不过，凡是能在论坛上客观能看得到的都比不过~~

最后就剩下了YY，无尽的YY，很搞笑的出现了啥品牌画风的SB说法~~~我就日了，是不是最便宜的1000多块钱的32寸松下，画风也比E8000强啊{:soso_e113:}

还没提松下苟延残喘的破事呢~~公司巨额亏损，天朝ST50价格死高，质量死差~~即使在欧美，也是靠便宜，靠性价比才有了点销量，那点销量还在不断下滑~~

庆幸吧~~三星为了天朝市场，给E8000定了个几乎成本价~~若是全世界三星都这样定价，那ST50早就死啦死啦地了~~到时候松迷哭都来不及了，为啥？公司破产了，配件就没指望了~~两天一竖线，三天一黑带，到时候机器就俩字，报废~~

最大的问题是，在这GGYY说ST50好的，我怎么没看见有一个ST50用户呢？{:soso_e113:}~~因为ST50用户都出黑带了，现在正在烦恼呢~~

装B，无尽的装B``

ileile · 发表于 2013-3-25 22:08

本帖最后由 ileile 于 2013-3-25 22:11 编辑

chncwk 发表于 2013-3-25 06:29
懒得跟你这种小屁孩斗嘴了，你记得自己说过的话就行，别下句跟上句打架了还懵懵懂懂的。

呵呵，你说了什么我说了什么论坛上都有，谁搞不靠谱的迷信、谁一次又一次说胡话让别人打脸都是很清楚的事情。至于小屁孩什么的，如果你也是中年人咱俩谁年纪大可不一定，小心折寿。我所有的言论只有一个核心就是发言必须言之有据；不过如果你只会阴阳怪气的骂街了，我也奉陪。

stefxia · 发表于 2013-3-25 22:57

tankyln 发表于 2013-3-25 20:12
呵呵，ST50跟E8000，差两个档次的货，竟然还有些人在讨论~~

有什么好说的呢？论画质，论档次，论价格，论 ...

呵呵，一般的用户都是没啥事就买了个电视家里看了，没必要老在论坛上讨论。

ST50也不是好，而是8K到1.2W之间的等离子不二之选，因为目前要动态要看球要游戏，给你1W块，还真没有第二个等离子可以选。

另外,ST50黑带不是主旋律，出线反倒多一点~~~爱太木那个其实是电源板烧了。

潇潇光影 · 发表于 2013-3-31 02:23

ileile 发表于 2013-3-22 12:40
如果不在乎电流声，换成同价也一样。谁好谁坏，大家都有品牌喜好，用主观当然不好说。客观的测量数据说话 ...

估计就一个解决办法不正对屏幕看我的不正对屏幕看就几乎听不出来了

潇潇光影 · 发表于 2013-3-31 02:29

tankyln 发表于 2013-3-25 20:12
呵呵，ST50跟E8000，差两个档次的货，竟然还有些人在讨论~~

有什么好说的呢？论画质，论档次，论价格，论 ...

呵呵确实比不上我去店里面仔细比较过
不过就一条啊松下的好像电流声小

tankyln · 发表于 2013-3-31 12:43

潇潇光影发表于 2013-3-31 02:29
呵呵确实比不上我去店里面仔细比较过
不过就一条啊松下的好像电流声小

谁知道呢，有反应没影响的，也有反应松下噪音大的~~

三星也一样，有反应噪音听不到的，当然反应噪音大的要多一些

coco790618 · 发表于 2013-4-29 18:41

订！！！！

coco790618 · 发表于 2013-5-9 23:21

谢谢各位热烈讨论！

polor · 发表于 2013-5-10 10:26

强烈学习之 [s:97]

polor · 发表于 2013-5-10 10:37

stefxia 发表于 2013-3-25 09:22
不是只允许一方说，而是不要尝试说服别人，就好比HDMI线的区别一样，仪器测出来几乎就没什么区别，但总有 ...

应该还是和价格相关的吧 5000-8000 8000-1.2w 1.2w-1.5w 1.5w以上哪个高手能分析下呢[s:21]

等离子液晶都行

[等离子] 松下P60ST50C和三星PS60E8000

点评

点评

浏览过的版块