大家心平气和的来聊聊听音乐到底是音质首选还是音乐首选。（如有口水一律不复）

发烧盗版

音乐是首选，大多五六十年代爵士乐录音也是不错的，而且爵士乐大多都是现场录音，乐感、现场感都不错

lyyl

交易区新帖推荐

好的音乐能打动人  说夸张点能触碰到你的灵魂  我选音乐

摇滚巴赫

krellZou 发表于 2013-3-20 12:17
某些人尽管用了马甲，但说话口气还是一看就知道是谁

[s:41] 老浦东没仔细审帖，很多大侠瞎起哄。[s:14]

abob

忽悠人是实，其它都是虚啊，商家要是产的是西瓜，楼主一定说个大份量够最重要了，呵呵，

瓦缶雷鸣

larryang 发表于 2013-3-20 12:14
什么是内涵，什么是外延？我还真看不懂你说的是什么？小学语文课得重修。

看不懂？再给你几条提示：

1、奶牛到底是首选乳头还是首选奶牛？

2、鸡蛋到底是首选新鲜还是首选鸡蛋？

3、家庭到底是首选爸爸还是首选家庭？

4、文学到底是首选文字还是首选文学？
5、服装到底是首选面料还是首选服装？

6、男人到底是首选蛋蛋还是首选男人？

……

鉴于楼主之流的智力，仍有可能“看不懂”上述举例，敝人再给他们启发启发：

1、脱离了音乐的音质是什么？

2、好的音乐是否专属于某一个系统？

3、如果我们认同音乐的内涵与音质无关，而音质表现却是音箱的基本要素，那么我们是否更应该认同音乐的内涵与音箱无关？既如此，何以证明黑芝麻表现了音乐的内涵？

4、欣赏同一个音乐作品，首选音质好的介质还是首选音质差的介质？

5、是否音质越好就越有害于音乐的内涵？

6、是否音质越差就越有音乐性？

7、是否当你追求好的音质，就一定意味着放弃了音乐的内涵？

8、是否当你注重音乐的内涵，就一定对音质毫无要求？

9、是否一套音质低劣的系统，反而比高音质的系统能感受到更多的“内涵”？

sunrong

交易区新帖推荐

楼主是听收音机就能满足的主。

larryang

瓦缶雷鸣 发表于 2013-3-20 12:54
看不懂？再给你几条提示：

1、奶牛到底是首选乳头还是首选奶牛？

你原贴前后很矛盾啊，1-13，和后面的那句，南辕北辙啊。1-13反问，后面那句恐怕你自己都不知道怎么选吧？！

瓦缶雷鸣

larryang 发表于 2013-3-20 13:00
你原贴前后很矛盾啊，1-13，和后面的那句，南辕北辙啊。1-13反问，后面那句恐怕你自己都不知道怎么选吧？ ...

既然阁下看出是矛盾，且又知道“南辕北辙”一词，按理说，应该不算太傻呀[s:14]

永号

         音乐首位！{:soso_e182:}
         若不在乎音质，什么3寸、全频、号角、胆机、黑胶、中频、低频。。。。。。，好音乐在百来元耳机里跳舞已足矣。

larryang

瓦缶雷鸣 发表于 2013-3-20 13:08
既然阁下看出是矛盾，且又知道“南辕北辙”一词，按理说，应该不算太傻呀

原贴啊，1-13句“气贯长虹”刀刀不离后脑勺般的反问，结尾却来了个不明所以的无解，或许对于我是无解，阁下（这个词我几乎不用，和你客气下）或许早就有解了？！另外，从你问我的这最后一句话来看，阁下应该自视极高吧？你知道现在流行一种“我看我自己。。。别人看我。。。”这个吗？

100w

100w 发表于 2013-3-20 05:00
都是相辅相成的，声音沉闷音色呆板的系统令人无法感受到美妙音乐的精致， 同样粗制滥造无养分的音乐，让再好 ...

点评
不灌水  说的真好，高度赞同——这也是偶心底的话啊！  发表于 2013-3-20 09:48－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


谢谢不灌水兄弟的认同。 其实只求音乐，不讲音质的，相对一个音响发烧友说，是偏激的。或只求音质，而不讲究音乐的，相对热爱音乐的爱好者说，是肤浅的。所以用得HIFI音响去听音乐的朋友，都应该是两样兼备的，不可分割的，这更不是对立的。只是作为一个热爱音乐的理性烧友，要更懂得有度的追求音质，而无限的追求艺术音乐而已。还有，我以前就开过主帖提到过，有偏向性的系统，只会带给烧友偏向性的音乐喜好。而音乐性好兼全面的系统，可以让烧友聆听感受到更多种的不同音乐类型的美。所以音响系统的声音特性，确实会影响到听众对音乐类型的喜好的。浅白点说，如果一套恶声连连的系统，无论你多爱音乐，都不会愿意打开它用来重播的。就那些刺耳的高频，或慢吞吞嗡嗡响的低频就足以把你听音乐的心和耳朵给毁了。宁可用电视听，反而听觉上更自然吧。其实楼主说到，中频，暇接，耐听度等，就说明楼主也是一个音响爱好者，但会更注重音乐的享受，而对音响是有度的追求，所以楼主就是一个热爱音乐的理性音响烧友。{:soso_e181:}      不过话说回来，能够搭建出一套耐听度好及高中低暇接度好的系统，没有好几年的发烧音响功底，恐怕也是不易的吧。除非有高人指路，或做足功课咯。{:soso_e120:}

老浦东

楼主听“掐死”功力深厚。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

“掐死”于19世纪末20世纪初源于美国，诞生于南部港口城市新奥尔良，音乐根基来自布鲁斯（Blues）和拉格泰姆（Ragtime），可以说是美国民乐。

楼主是个脱俗的中国人。

不听中国民乐，只听美国民乐。

因为美国滴月亮比较圆。[s:97][s:97][s:97]

sunrong

楼主的观点，充分的说明花高价买大系统的，都是多么的弱智！叫那些听大喇叭的情何以堪啊！[s:14]

xdawang

楼主说的很好，就是有一事不明，为什么3寸听音乐就很好，莫非4寸5寸听音乐就不如3寸了，那15寸低音丰满就是糟蹋音乐了？我觉得不妥。还有就是音质好和听音乐好是否必须是冲突的？只能2选一？另外我觉得3寸价格有些高了，如果能便宜一下，惠泽发烧友就好了。{:soso_e113:}