大家心平气和的来聊聊听音乐到底是音质首选还是音乐首选。（如有口水一律不复）

老浦东 · 发表于 2013-3-20 08:27

在中国，玩HI-FI是不是会越玩智商越低？？？[s:97][s:97][s:97]

斯奔达克斯 · 发表于 2013-3-20 08:35

交易区新帖推荐

玩到蒙圈，你是白岩松？不不，你是老毕

上海555 · 发表于 2013-3-20 08:38

老浦东发表于 2013-3-20 06:55
早上顶一下给这个帖子加精滴伟大滴版主！！！

再顶一顶偏激滴、片面滴、幼稚滴楼主！！！

老大早

凡是版主加精的你就要反对，凡是坛友赞同的你就来贬低，

你的老一套戏法也要变一变喽，给人家猫劳了就不好玩咧

谦虚点好好学学，看不懂不要紧千万不要小鸡肚肠臆想哦[s:97][s:97][s:97]

都一样 · 发表于 2013-3-20 08:43

能让你感动的就是好音质，不管它是什么时候的录音，什么样的设备。

上海555 · 发表于 2013-3-20 08:44

老浦东发表于 2013-3-20 08:27
在中国，玩HI-FI是不是会越玩智商越低？？？

侬激滚把整个中国都打不去了，那么那个年代HlFl呈高智商涅?请老大说话看[s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-3-20 08:45

交易区新帖推荐

三皈依发表于 2013-3-20 08:22
很好的话题，观点论述很有道理，顶下！

为了让肩负培养人才的三皈依版主进一步提高教学水平，老浦东斗胆说几句。

大家来HI-FI坛子玩什么？？？

当然是玩HI-FI。

HI-FI的本质是什么？？？

当然是高音质。

为什么要高音质？？？

当然是为了更好的欣赏音乐。

三皈依版主，到HI-FI坛子的人肯定要关心音质第一，你说对吗？？？

不上HI-FI坛子，不是一样能听音乐吗？？？

尊敬滴三皈依版主，你又玩捞打，又玩芝麻，到底是玩音质呢，还是玩音乐呢？？？[s:97][s:97][s:97]

佛顺老野 · 发表于 2013-3-20 08:47

我认为音质和音乐是不茅盾的,听高音质的音乐另人赏心悦目-----------,否则你去随便找台半导体收音机听就得啦,人们何必费心搞什么HIFI呢----------,中国民乐我好喜欢----------但董不董听又另一码事,中华文化化博大精深--------我喜欢,一曲古筝"梁祝"已另人----------,但我决不会排戚外来的音乐------------

老浦东 · 发表于 2013-3-20 08:49

上海555 发表于 2013-3-20 08:38
老大早

凡是版主加精的你就要反对，凡是坛友赞同的你就来贬低，

老浦东只讲一个“理”字。

如果主玩音乐，音质无所谓。

那么上海555大侠为何不买99元/对的JVC3吋，而要多花一千多去买同样是3吋的芝麻捏？？？

所以我说你们这些金山大侠是越活越“小”。

变成老小咧。[s:97][s:97][s:97]

上海555 · 发表于 2013-3-20 08:53

老浦东发表于 2013-3-20 08:27
在中国，玩HI-FI是不是会越玩智商越低？？？

老浦东胆真大还在贬低中国烧友，

一点也不怎么样滴老浦东在打击全中国烧友，

你现在就像个泼妇清晨去集市卖菜，到了太阳西下还卖不掉开始骂大街了[s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-3-20 08:57

上海555 发表于 2013-3-20 08:53
老浦东胆真大还在贬低中国烧友，

一点也不怎么样滴老浦东在打击全中国烧友，

那就改成===“在JD”吧。[s:97][s:97][s:97]

yangjuch · 发表于 2013-3-20 08:58

音质和优美的音乐都是不可或缺的，当年用夏普777听邓丽君是因为我们从来没有听过如此纤细的高音，如此娇媚的中音和稍有力度的低音，后来用收音机来听同一首歌邓丽君的歌曲（当时没有FM，只有AM)沉闷的声音，缺少光泽的声音，就很没有味道，而且是不可接受。过了若干年后，现在用好的系统再听20年前的录音，简直是听不下去了，明显感觉当年的整个录音效果频响不够宽，高音和低音都缺少韵味。所以，先进的系统必须要配优质的录音软件，否则都听不下去。就像奥迪A6必须烧97号油一样，如果你硬要加90号的汽油，觉对不能发挥汽车的性能，也就是我们发烧友所说的不爽。

老浦东 · 发表于 2013-3-20 08:59

上海555 发表于 2013-3-20 08:44
侬激滚把整个中国都打不去了，那么那个年代HlFl呈高智商涅?请老大说话看

快说呀。

你买芝麻是不是为了更好的欣赏音乐？？？[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-3-20 09:02

上海555 发表于 2013-3-20 08:53
老浦东胆真大还在贬低中国烧友，

一点也不怎么样滴老浦东在打击全中国烧友，

大佬，您炒芝麻的目的就不用解释了哈。

绝对和音乐无关。

这大家都能明白。[s:97][s:97][s:97]

lovesony1 · 发表于 2013-3-20 09:02

既然玩音响就得注重音质，要不为什么很多人买什么昂贵的头版呢。爵士乐以前的录音音质很多非常好的，不会比现在的差地。您听爵士乐应该了解啊。

福星星福 · 发表于 2013-3-20 09:03

发骚的最终目的就是音乐，但音乐和音质本身就是辩证统一的，音质就是为音乐服务的，音质体现在音乐物理载体的发展和播放系统的发展，楼猪和6 8 9等楼都说的很有道理。没有好音质的音乐就像焚琴煮鹤，没有好音乐更像庖丁解胡萝卜嘛。对于怀旧的音乐，我认为不必较真，某个时期的经典音乐、经典艺术家有其特定的历史环境，要想真正的体会那种氛围就得用那个时候特定的器材才能原汁原味不是？有时候我也会找点古老的音乐来听，发现在现代的系统上听很糟烂，但随便找个小喇叭听听发现才有那种味道，不知道其他大大有没有这种感觉？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 大家心平气和的来聊聊听音乐到底是音质首选还是音乐首选。（如有口水一律不复）

浏览过的版块