发烧友要跟我PK音响，没办法，各自在家录一段请大伙评判吧

zy1973 · 发表于 2013-3-19 19:57

多数烧友都认为录音无法分辨器材，但是，我跟文兄的各自录音，明显将两套器材及房间的特点表现出来了。

liuqishun · 发表于 2013-3-19 19:58

本帖最后由 liuqishun 于 2013-3-19 20:16 编辑

好奇下来听了一下，在单位用corda ha-1+Q701听滴。。。。两段录音特点还是很鲜明的，胆机那段相对透明些，但是音染很大，胆烧们的所谓“胆味”用录音笔都能录进来这么多。。。。石机那段没有那么多音染。。。。但是不透明，显得脏和乱。。。。两段录音的上下延伸都不好。。。。录音笔在两家不同环境录得，所以只能是隔空猜物而已吧。。。。恐怕不足为据。。。。当然录音的音质还是比我事先预想的好，我事先认为录不出这样的品质呢。。。。。

我感觉。。。。只是猜测。。。。胆机系统的音染不只来自于胆机，古董箱子可能占更多比例。。。。石机方可能需要加加油了。。。。好的石机系统可不应该脏乱硬的。。。。

ex1890 · 发表于 2013-3-19 20:55

zy1973 发表于 2013-3-19 09:03
谢谢老兄指点。下回录时注意电平校准。前端在首帖有说明。CD机都是同样牌子型号的。

1973兄好，胆机系统在23秒~32秒段失真很大喔[s:21]
石机系统整体还是健康的，可能是音箱高音原因，高频略差一些。
算顶一下贴，别介意~~~

zy1973 · 发表于 2013-3-19 21:37

liuqishun 发表于 2013-3-19 19:58
好奇下来听了一下，在单位用corda ha-1+Q701听滴。。。。两段录音特点还是很鲜明的，胆机那段相对透明些，但 ...

老兄说对。
多数烧友都认为录音无法分辨器材，但是，我跟文兄的各自录音，明显将两套器材及房间的特点表现出来了。

而且我的胆机系统的音染比较重，录音听起来是比较明显的，这种声音，单凭发烧友语言描述是无法说得清楚的，听录音最直观。

zy1973 · 发表于 2013-3-19 21:38

ex1890 发表于 2013-3-19 20:55
1973兄好，胆机系统在23秒~32秒段失真很大喔
石机系统整体还是健康的，可能是音箱高音原因，高频略 ...

感谢老师给出宝贵意见。您说的那一段我又听了几遍，您可能是指音染较重吧？

小反 · 发表于 2013-3-19 21:44

交易区新帖推荐

一个研究方向，将录下来的音乐再次用这对音箱播放，然后录下来，再次用这对音箱播放，如此两三次，就可以看出这对音箱改变了些什么东西...

ex1890 · 发表于 2013-3-19 21:56

zy1973 发表于 2013-3-19 21:38
感谢老师给出宝贵意见。您说的那一段我又听了几遍，您可能是指音染较重吧？

不是老师，这个先和你确认一下[s:21]
您这个胆机，先不说调整还尚过火了一些，起码对整个系统来说，某一个频段（sorry，是可能吧，可能在800~1500Hz附近，仅仅是比方说啊[s:97]）是往前冲的。
您可以再放一段大家都熟悉的人声，就知道一定会出现口型变大的问题，还可能比较的大[s:30]。
探讨一下，可以不必当真[s:21]

zy1973 · 发表于 2013-3-19 22:24

ex1890 发表于 2013-3-19 21:56
不是老师，这个先和你确认一下
您这个胆机，先不说调整还尚过火了一些，起码对整个系统来说，某一 ...

音场基本在箱子及前方一米左右的位置，没有前冲的感觉。

口型也不觉得太大，只是比小书架箱略大一些。

福星星福 · 发表于 2013-3-19 23:53

顶了

zy1973 · 发表于 2013-3-20 08:01

福星星福发表于 2013-3-19 23:53
顶了

谢谢。不发表点个人听感吗？

zy1973 · 发表于 2013-3-20 08:07

ex1890 发表于 2013-3-19 21:56
不是老师，这个先和你确认一下
您这个胆机，先不说调整还尚过火了一些，起码对整个系统来说，某一 ...

跟老兄请教一下，我经常用大耳机较声，我发现用大耳机听蔡琴老歌的感觉跟朋友家的石机系统非常相近，同时也感觉“数码味”很重，很难让我静下来久听。

可是用我的胆机推古董箱播蔡琴老歌，跟朋友家的石机系统完全是两码事，“数码味”完全消失了，人声的情感表达更丰富。

我想不明白是什么原因，也许这就是胆机系统的失真所带来的效应？

lszyc · 发表于 2013-3-20 08:17

今天早上找了个大耳机听了一下“纯笛HE100”，楼主的录音小提琴和鸟叫声活生感强些，但音染太重了，中低频段有点对着竹筒说话那种共鸣感，别个高频失真比较大。我认为声音的差别可能更多的是在两对音箱差别上。

另一个3'14'秒的录音高频和低频分开看都做得不错了，就是中频和中低频的瞬态差了点，和原版比，少了很多东西，声音不灵动。

我之前用NOKIA HS10耳塞和一对4寸小箱听的时候都没有明显发现楼主录音的问题，也印证了这种PK方法不科学的观点。

morphine · 发表于 2013-3-20 08:36

这是什么录音笔录的？效果比想象中好很多。

福星星福 · 发表于 2013-3-20 08:41

zy1973 发表于 2013-3-20 08:01
谢谢。不发表点个人听感吗？

昨天晚上太晚怕吵着别人，今天中午回去听

福星星福 · 发表于 2013-3-20 08:41

zy1973 发表于 2013-3-20 08:01
谢谢。不发表点个人听感吗？

昨天晚上太晚怕吵着别人，今天中午回去听

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 发烧友要跟我PK音响，没办法，各自在家录一段请大伙评判吧

浏览过的版块