CRT胜于PDP?

GGGYGYGY

安迪劳 发表于 2013-3-20 11:36
我已经被GY老师的CRT的气质迷倒了，气场太强大了，准备变卖家里那台破液晶，毅然加入GY老师的CRT阵营=  ...

03年开始玩全新挤压机一步一步才走到今天的，玩玩可以，但积累少了难免上当吃亏。

MOMO2012

GGGYGYGY 发表于 2013-3-20 12:01
反正我看平板总觉得差细节，平面感，磨砂感，到不了极致的感觉。

平面感就是层次感差了嘛，这和高端CRT确实没法比，可平板高清信号源带来的视觉享受，也是有CRT不及的地方。你欣赏不了平板带来的细腻感，你怎知道你家LD和小GY欣赏不了？你总不能指望你家小GY以后也一直守着你的CRT长大成人谈婚论嫁吧？
可惜我没有你的鱼缸，要是有鱼缸的话，说不定就会拿来看720P的足球视频了。1080P的节目就必须上PDP.

summerville

MOMO2012 发表于 2013-3-20 11:41
各人有各人的偏好，你认为CRT好你就守着CRT，色彩、层次不是画面欣赏的唯一！
假如你是川渝人，你自然认 ...

所谓没有完美的事物，我只是说了CRT的一些优点，CRT当然有其固有缺点，最致命的缺点是荧幕尺寸无法做的很大的限制，要不然也不会被淘汰，但即便如此，CRT的优胜之处还是必须肯定的，特别是其长寿命和画质稳定性，使其直到今天还有宝贝可淘。

GGGYGYGY

summerville 发表于 2013-3-20 11:29
CRT当然胜过PDP，CRT的色彩准确性无可挑剔，没有最佳分辨率的限制，玻璃荧幕+自发光磷光体的组合，还原真实 ...

“CRT以模拟信号还原图像，如同磁带、胶片还原音频，虽然没有数字信号的犀利感，却也没有数字信号的生硬感，即便是OLED，也无法再现高端CRT的味道了”
这句很赞同！
CRT的真实正是源自技术的高超，越高级的机器，模拟电路越多，越原汁原味，越后期的机器，数字电路越多，越同质于平板。所以，哪怕再劣质的隔行CRT去看标清，也可以达到相当水准。

CRT的荧光粉无可超越，那个时代的人做事之认真、严谨无可超越，我判断CRT作为严格意义上的家庭媒体中心的地位已经是绝唱了，以后的中心转变为IT产品，没人会那么苛刻地要求电视，电视尺寸再大也难以避免沦落为非主流的家电。

MOMO2012

summerville 发表于 2013-3-20 12:10
所谓没有完美的事物，我只是说了CRT的一些优点，CRT当然有其固有缺点，最致命的缺点是荧幕尺寸无法做的很 ...

屏幕尺寸我倒不认为有什么，我认为在高清片源的情况下展现不出高清的魅力才是最致命的。

安迪劳

GGGYGYGY 发表于 2013-3-20 12:01
反正我看平板总觉得差细节，平面感，磨砂感，到不了极致的感觉。

你这个有点像一些电影爱好者追求画面的胶片感。
我更狂热，看电影的时候喜欢听到胶片放映机的转动声，喜欢看到胶片放映特有的画面轻微晃动，如果听不到那声音看不到晃动，我就觉得自己看的电影不够纯正。

GGGYGYGY

MOMO2012 发表于 2013-3-20 12:09
平面感就是层次感差了嘛，这和高端CRT确实没法比，可平板高清信号源带来的视觉享受，也是有CRT不及的地方 ...

我认为数码产品，理论上就很难做到多么理想，再考虑市场因素，成本低的获胜，就更难有好效果了。

GGGYGYGY

summerville 发表于 2013-3-20 12:10
所谓没有完美的事物，我只是说了CRT的一些优点，CRT当然有其固有缺点，最致命的缺点是荧幕尺寸无法做的很 ...

核心性能的技高一筹，超长的寿命，方便的维修，导致CRT可能会很晚出局。

安迪劳

MOMO2012 发表于 2013-3-20 12:12
屏幕尺寸我倒不认为有什么，我认为在高清片源的情况下展现不出高清的魅力才是最致命的。

尺寸跟片源是相关的，尺寸做不大，就没有表现高清的资本

GGGYGYGY

MOMO2012 发表于 2013-3-20 12:12
屏幕尺寸我倒不认为有什么，我认为在高清片源的情况下展现不出高清的魅力才是最致命的。

清晰度不要看得过高，很好实现，最难实现的是色彩、层次、清晰度的统一。

MOMO2012

GGGYGYGY 发表于 2013-3-20 12:21
清晰度不要看得过高，很好实现，最难实现的是色彩、层次、清晰度的统一。

哪怕是OLED我估计也难以达到你追求的层次感，要实现色彩、层次、清晰度的统一，10年内我都不抱希望了。
看菜吃饭，先阶段有什么用的机器，结合自己的预算和偏好，买适合自己的就好。
给你家LD和小GY看3、4G容量的视频，这种视频容量哪怕是在PDP上播放，和10多G的清晰度差别还是很明显的。当然，或者由于层次感强，综合感官有可能强于PDP，没有比过不知道。

szf229

MOMO2012 发表于 2013-3-20 12:01
23年前大哥大体积也大，重量也沉，复杂程度应该也超过当前的很多手机，大哥大秒杀当前的手机！

这个类比不恰当。

通信系统是纯电子技术为基础，基本上随着半导体制程技术、电子技术发展而发展。
电视行业是电子、光学、色彩学的综合系统，电子技术发展依赖于芯片发展，而光学、色彩处理是传统学科，和电子技术进步依赖性不大。
所以电视除了体积和数据处理这块和电子技术发展同步外，光学材料、色彩处理等方面的进步远不及电子行业。
电视主要目的是提供视觉上愉悦，这种感受，芯片的体积、速度等属性不是决定性的，至少目前不是决定性的。
我感觉，凡为人类感观享受服务的行业发展都和电子技术进步不同步，基本上都远落后。
音响的发展比电视还典型，它里面也有芯片，但是效果和芯片关系更小。
饮食上更典型，美食、大餐还得靠大厨，电子技术再一日千里，和舌尖上的感觉也没关系。

szf229

GGGYGYGY 发表于 2013-3-20 12:01
反正我看平板总觉得差细节，平面感，磨砂感，到不了极致的感觉。

细节不差。就是质感不如。

安迪劳

MOMO2012 发表于 2013-3-20 12:12
屏幕尺寸我倒不认为有什么，我认为在高清片源的情况下展现不出高清的魅力才是最致命的。

MOMO2012  你还狂热，你就得了吧？买一39寸液晶的人，39寸液晶有好机器吗？能狂热到哪里去？  发表于 2013-3-20 12:17


靠，你咋知道我买39寸液晶啊？而且我说的不是看电视狂热，是看电影狂热，胶片放映机那么大的字你都看不见的

GGGYGYGY

安迪劳 发表于 2013-3-20 13:17
MOMO2012  你还狂热，你就得了吧？买一39寸液晶的人，39寸液晶有好机器吗？能狂热到哪里去？  发表于 201 ...

如果你03年04年上来，以你的胃口估计也是CRT死党。但目前时机不对，上手难度很大。