CRT胜于PDP?

AV993 · 发表于 2013-3-19 20:24

安迪劳发表于 2013-3-19 16:37
SB，同尺寸三个字你没看到？

你这么聪明那推荐一款39寸左右液晶给我，准备马上买。省我的做功课还买错

MOMO2012 · 发表于 2013-3-19 21:14

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 14:41
强调很多次了，CRT也有高清机，民用数码机、模拟机很多，一搜一大排，而且模拟高清机的数量比数码高清机还 ...

GY我敬重你对CRT的坚持，高清CRT我也没有，不过单纯看你平射的效果，真的综合感官不如高端平板啊。
如果有条件，摆上你的最得意CRT，找一台G或VT级别PDP，弄一10G容量以上视频，叫上同事、朋友、邻居（尽量叫那些不懂啥是画质的人，类似美国的陪审团），让他们说出更喜欢哪一台的表现。统计结果就可以知道谁好谁坏了。

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-19 22:31

GY哪里能这样算，90年代是电视的黄金时期，利润高得惊人，当时的电视厂商肥的满嘴流油啊！你比一比90年代的电脑和现在的电脑，价格/工资根本没有说服力嘛。发表于 2013-3-19 21:08

电脑发展有多么快，电视能比吗？
价格高我认为主要是成本高。

安迪劳 · 发表于 2013-3-19 22:41

AV993 发表于 2013-3-19 20:24
你这么聪明那推荐一款39寸左右液晶给我，准备马上买。省我的做功课还买错

我推荐55寸起。

MOMO2012 · 发表于 2013-3-19 22:43

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 22:31
GY哪里能这样算，90年代是电视的黄金时期，利润高得惊人，当时的电视厂商肥的满嘴流油啊！你比一比90年代的 ...

尽管电视和电脑的发展是不能一起比，但你也明知90年代的电视毛利很高吧？所以你直接“价格/工资”对比没有说服力。CRT的制造工艺和PDP差别很大，成本也不宜做单纯比较，至于有多少价格的成分属于缩水了，谁也说不清楚。
画质好与坏，我认为最好的方法就是找那些不明画质是何物的人，CRT和PDP高端机型对比，PDP必须放高容量高清，CRT你能放高清放高清，放不了高清就放标清信号，看看老百姓喜欢谁的表现。家里人不懂什么是画质，随意问过G20和索尼CX520谁的画面好，一致性的认为是G20好。

xiaoshen · 发表于 2013-3-19 22:46

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 16:18
32全新的LCD时下卖1000元以下，96年生产的一台34CRT今年2手机价格最高卖到了3000多4000。这台32等到 ...

什么CRT机器卖这么贵啊[s:31],哪个型号

MOMO2012 · 发表于 2013-3-19 22:48

再说一次，标清信号不考虑尺寸感的话毫无疑问高端CRT胜出，高清信号PDP VS 标清CRT，谁胜？起码我100%选高清PDP.
准高清CRT VS 高清PDP谁胜？我无法对比没法得出结论。现在是普遍欠缺准高清CRT（CRT应该做不到1080P吧？所以我称之为准高清）和高清PDP的PK条件。

xiaoshen · 发表于 2013-3-19 22:50

[s:97]莫非老GY转来转去又指的S系列吗[s:97]

szf229 · 发表于 2013-3-19 22:53

MOMO2012 发表于 2013-3-19 22:48
再说一次，标清信号不考虑尺寸感的话毫无疑问高端CRT胜出，高清信号PDP VS 标清CRT，谁胜？起码我100%选高清 ...

720P就是高清（HD）了。
1080不管I还是P，都是全高清（FHD）

安迪劳 · 发表于 2013-3-19 23:08

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 16:45
价格没得比。
34最高26000,29最高16000,96年，普遍人均工资还不到1000元，价格/工资=26~16，现在的大平板 ...

要以同一个时间为价格观测点，2001年，日本市场，15寸CRT电视机价格是2万～3万日元，15寸液晶是21万日元，后者是前者的近10倍

=================资料引用===============
http://bak1.beareyes.com.cn/2/lib/200205/10/20020510135.htm

夏普公司的液晶显示器市场占有率在日本独具鳌头！ (3305 字)

独步液晶电视市场的夏普的隐忧——忽视中国制造

夏普的液晶电视机“AQUOS”唤醒了沉睡的液晶电视市场。2001财年AQUOS在日本国内的销量为37万台，据该公司表示，在日本国内的液晶电视市场（10英寸以上的产品）的占有率接近90%。该公司预计2002财年“AQUOS”在国内销售的所有型号的液晶电视机台数将增加到65万台。
继夏普之后，松下电器产业、日立制作所、LG电子、爱华、东芝等也相继于2001年至2002年初之间推出了液晶电视新产品。在经济不景气的状况下，液晶电视市场正成为为数不多的前景看好的市场之一。液晶市场看似一块从天而将的大馅饼，但其实为了做这个事关公司命运的馅饼，夏普颇费了一番苦心。

引爆市场的“每英寸1万日元”

液晶电视并不是最近才新推出的产品。夏普和松下电器产业都早于90年代后期便开始销售该类产品。但由于价格偏高，因此尽管消费者也很关注这种仅厚5～6cm的新产品，但只是将其看作“部分AV爱好者购买的特殊商品”。

比如，2000年上市的液晶电视机中，夏普的12英寸产品价格为14万8000日元（约合人民币9250元）、15英寸产品价格为18万5000日元（约合人民币11560元），松下电器产业的15.2英寸产品价格为21万日元（约合人民币13120元）。与此相比，显像管电视的实销价方面：15英寸仅需2万～3万日元（约合人民币1250元～1870元）。因此直到2000年底，说到电视通常指的还都是显像管电视，而由于液晶电视的市场前景太难预测，因此大多数制造商也并不热心。

dyltd · 发表于 2013-3-19 23:19

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 16:18
32全新的LCD时下卖1000元以下，96年生产的一台34CRT今年2手机价格最高卖到了3000多4000。这台32等到 ...

不知什么型号，我这倒是能联系台松下34P200G，要是3500，我绝对说服邻居出了。

dyltd · 发表于 2013-3-19 23:25

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 16:45
价格没得比。
34最高26000,29最高16000,96年，普遍人均工资还不到1000元，价格/工资=26~16，现在的大平板 ...

这个观点是错误的
90年代一台普桑办完21万，退市时候配置生了级才卖7万多

不是那个年代产品技术优秀  而是那时候渠道的原因导致进口产品暴利
你说的最高 96年也是个别的高端旗舰型号
97年1月1日我买的三星7277,6400.在当时29寸的价格属中档偏上，带画中画的也就是7200左右。
查查那时候国外什么价格国外97年到现在工资没涨  呵呵呵
L2000手机  那时3、4000  现在呢？谁还记得？
大家都用CRT显示器时，液晶什么价格？

这个论点。。。。

安迪劳 · 发表于 2013-3-19 23:28

MOMO2012 发表于 2013-3-19 22:48
再说一次，标清信号不考虑尺寸感的话毫无疑问高端CRT胜出，高清信号PDP VS 标清CRT，谁胜？起码我100%选高清 ...

别吹捧PDP了,液晶的4K都上市了，PDP将很快和CRT一样被扫进历史的垃圾堆里，而你在这里恰恰论证了PDP为什么被液晶扫进历史的垃圾堆

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-20 00:12

dyltd 发表于 2013-3-19 23:25
这个观点是错误的
90年代一台普桑办完21万，退市时候配置生了级才卖7万多

暴利只是一个方面，20万的年代，通身都是进口件，正是国产化率低才造就优异的品质，打下了大众的江山，也造成成本比国产件高得多，甚至说当时根本就没有国产件。后期，2010年了，国产件遍地开花，价格战，整车厂压价，那些个所谓流行的配置未必比进口件值钱。

97年7000多只能算比较高而已，索尼98年1月的E29的价格是8000，东芝2988也是8000，飞利浦745 7500。
S29是93年上市，价格16000，98年还卖11000。

L2000恰好我老婆用过，2000多买的，99年左右。