CRT胜于PDP?

MOMO2012

看到论坛一篇转帖文章，论述了电视经历的几个时代，第一代的黑白CTR，第二代的彩色CRT，第三代的PDP，第四代的液晶，第五代就是未来的OLED，言辞间对第二代的彩色CRT极为推崇，认为其是电视画质的一个巅峰！
不可否认，顶级CRT确实层次感方面胜出PDP，更不用说对比LCD\LED了，但层次感不是电视画质的唯一！如果现在的视频源还是停留在标清阶段，没有高清视频可选，不考虑画面尺寸的话顶级CRT观感胜出无疑。可别人是高清信号、蓝光信号，你顶级CRT的标清信号观感还能胜出吗？不同的人的偏好是不一样的，有的人追求层次感，把这个作为衡量电视的第一甚至唯一指标，而有的人追求别的观感感觉，不能因为某些人喜爱某种观感，这种观感就成了画质的衡量最重要标准！人买电视回来是给自己看的，所以自己对观感的偏爱来选择合适的电视才是最重要的。
转帖文章还有一点可笑的是，作者似乎表明自己对电视很有研究、对画质很有讲究，实际选择的时候，偏偏选了自己最看不上眼的LED，这是有够搞笑的!这方面GY同志做的比较好，GY同志坚持CRT第一，起码他在行动上坚持执行了自己的价值观标准！而那位大侠，明明最推崇的是CRT，选的却是平板，而且是自己最看不上眼的平板！你说顶级CRT买不到了吗？事实证明，只要你用心去淘或不惜为了自己心爱的画质多花点钱（学学蒙特拉其同志的决心即可），拥有曾经的顶级CRT不是梦想！好，CRT是旧款，不能接受！那你就选你退而其次尚且认可的顶级PDP吧？！结果这位画质派大侠给一个黑线门就吓破了胆！别的那些不是“画质大师”的人都在源源不断的入PDP，倒是洋洋洒洒的画质大师却被黑线吓破了胆，我倒想这旗舰PDP黑线出现的几率有多高呢？给吓成这样？一句话，看一个人，与其看他说了什么，不如看他做的是什么！

看MV

你说呢{:soso_e103:}

一审计

顶！ 一针见血

雨过天睛8

黑带算个鸟，不是有保修吗，保修加延保足够了，当然黑带了换屏幕要等一段时间，这小困难完全阻挡不了等粉的狂热

安迪劳

雨过天睛8 发表于 2013-3-18 13:42
黑带算个鸟，不是有保修吗，保修加延保足够了，当然黑带了换屏幕要等一段时间，这小困难完全阻挡不了等粉的 ...

如果保修和退换货快速、省心的话黑带当然不是问题，一旦保修慢又费劲，那黑带就成了大问题了。比如一个月一次黑带，修一次半个月，退换货又非常费时费力，即使有保修，消费者也会避而远之。

Scorpio

胜个J8  PDP秒杀一切

东北傻帽

秒杀个大J8,除了脸小屁股大外CRT全胜PDP那是绝对的.更别说液晶了.{:soso_e129:}

fdcbud

不知道黑带的发生概率有多高？是在保内还是保外？两次以上维修未能解决问题的又有多少？
还有，当年某品牌的平板还出过绿线门，现在对大家购买意向的影响有多大？

雨过天睛8

概率多高，去j东看看55gt32的评价，好评有多少，差评有多少，差评基本黑带了的

MOMO2012

安迪劳 发表于 2013-3-18 14:14
如果保修和退换货快速、省心的话黑带当然不是问题，一旦保修慢又费劲，那黑带就成了大问题了。比如一个月 ...

再比如PDP还会爆炸，爆炸起来威力还不小，人都被炸到住院，这样消费者绝对会避而远之。

cyrjgn

撇开其他不谈,就色彩和质感而言,crt是好过平板,现在偶尔看看crt都有眼前一亮的感觉,但都过去了,都各有所长,只能寄望平板有实在性的进步了

lds

亮度！对比度！

晒月亮的喵

我也觉得 不能以偏概全。自己看重的一点优胜就成全面优胜了。
话说清晰度对视觉冲击是最直接的
不过楼主提的那人  选的电视本身也很优秀就是了

woai001

等离子上J8胜天，下J8胜地，中间J8胜空气，就J8卖不出去。

TOM1990

假如：80%以上的电视频道都改为了HD播出，我就不玩CRT了。不过呢，貌似这一天还要很久很久。至少凤凰卫视的三个台十年内不是太可能有HD信号的。[s:97]