聆听古典音乐的二块试金石

老唱片

如果你不像我那么排斥人声，应该也听听瓦格纳，特别是发烧友都该了解了解他的“伟大”！

对于听古典音乐的人有个两难选择：一般来说，喜欢勃拉姆斯的人不容易接受瓦格纳，反之亦然。我的理解，一个是他的作品内在特性提供了应有尽有的想象空间；一个是作品从里到外本身就是个想象的自由天地。前者是勃拉姆斯，后者是瓦格纳。这是我最近半年来的一点体会。

为的是经过

交易区新帖推荐

我喜欢人声。一次听上海音乐学院师生的现场演出，器乐人声都有，当人声出来的时候，我的感觉是：把器乐都压下去了。当然，这只是个人感受。
瓦格纳我要听的，只是得慢慢来，古典音乐宝库实在太大了，一辈子都不可能听完。

wanyonghui

最初由 为的是经过 发表
[B]我喜欢人声。一次听上海音乐学院师生的现场演出，器乐人声都有，当人声出来的时候，我的感觉是：把器乐都压下去了。当然，这只是个人感受。
瓦格纳我要听的，只是得慢慢来，古典音乐宝库实在太大了，一辈子都不可能... [/B]

就是喜欢古典音乐的博大精深~

所以选择古典音乐~

老唱片

马勒听的不多，主要是他的东西人声的居多。
我自己手上只有几张，巴比罗里的第六，腾斯泰特的五、九。还有赛尔的少年魔角和十。有一张瓦尔特的九还没有拿到手。我不喜欢伯恩斯坦的风格。

赵括

最喜欢的当数第2、5、6、9交了。第五的2、4乐章，第六的第2乐章，还有第九的整部都是百听不厌的。羡慕您有巴比罗里的第六，不好意思，当时觉得那双张太贵，没买（私下觉得那两张明明可以装成一张的嘛！）。
您也喜欢拉赫玛尼诺夫的钢协？尤其是那第三钢协害的我不知费去多少银两，吉塞金在二战期间（38年）的那款录音至今是遍寻无着啊。
我实在没办法贴图，一直没弄明白，之后有好心人告诉我需要一台“扫描仪”。这下我彻底搞清楚了一个名词，什么叫“菜鸟”。原来，我就是。

交易区新帖推荐

烦

老唱片

我也是菜鸟级的，刚学会贴图。我觉得学贴图最重要，方便交流啊，其他什么上传等等，都搞不清楚....五十步和一百步呵，哈哈！

我只有下面这张巴比罗里的马勒第六，第一首是斯特劳斯的“英雄生涯”。“forte”系列双张，是EMI唯一录音好的中价系列，最近新买了这个系列好几张其他的片。

拉面

:D 我听的第一只勃拉姆斯的曲子是安魂曲，非常震撼，但现在很少听了，感觉他过于注意构筑宏伟的大厦，让人喘不过气来，小协的气氛也过于象贝多芬了，还是巴赫好，让人很安祥静穆

为的是经过

听完勃拉姆斯再听巴赫感觉就像听轻音乐，很放松！

老唱片

一般说“三B”的顺序是巴赫、贝多芬和勃拉姆斯，没有人会颠倒他们的顺序。巴赫的伟大就在于看似轻轻松松、平平淡淡、简简单单中意味深长、一点也不简单不平常。

既然谈勃拉姆斯，我好话说尽了！
他的钢协比贝多芬强，严格意义上说交响乐比贝多芬更地道，尽管第一交响乐部分乐章很像老贝的。还有很多可比的，还是自己听听吧。

黑海一舟

最初由 老唱片 发表
[B]一般说“三B”的顺序是巴赫、贝多芬和勃拉姆斯，没有人会颠倒他们的顺序。巴赫的伟大就在于看似轻轻松松、平平淡淡、简简单单中意味深长、一点也不简单不平常。

既然谈勃拉姆斯，我好话说尽了！
他的钢协比贝多?.. [/B]

休息吧。

上海老娘舅

[s:20] :Q

静听禅声

楼上愚公也！[s:20]

江涵秋影

　　既不喜欢布鲁克纳，也不喜欢瓦格纳。我不懂古典音乐，休息吧！

monkeybiz

原帖由 江涵秋影 于 2009-6-7 22:52 发表
　　既不喜欢布鲁克纳，也不喜欢瓦格纳。我不懂古典音乐，休息吧！

哈哈[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]