松下P55ST50C，三星60E8000

blackstar1

请教松下P55ST50C，三星60E8000，如何选择？

hata703

他们都说E8000更好

蒙特拉QI3

60的那个更爽！！！

舍得1223

三星大五寸，完毕！

blackstar1

除了尺寸的区别，画质哪个更好？

nettlefish

E8000动态不如松下，其它方面都不错，甚至比ST更好些。

舍得1223

nettlefish 发表于 2013-2-21 21:23
E8000动态不如松下，其它方面都不错，甚至比ST更好些。

动态不如，其它方面顶多是个平手吧？遗憾我阴差阳错的未能买到ST而买了UT。

ileile

舍得1223 发表于 2013-2-21 21:31
动态不如，其它方面顶多是个平手吧？遗憾我阴差阳错的未能买到ST而买了UT。

不但不是平手，E8000在有线信号还原、色准等方面甚至是明显的好些；这些在校准报告和肉眼观测中都有明显体现。可惜噪音有点大。

tankyln

ileile 发表于 2013-2-21 22:02
不但不是平手，E8000在有线信号还原、色准等方面甚至是明显的好些；这些在校准报告和肉眼观测中都有明显体 ...

最近我又换回暖2了，确实像你说的，还是暖2跟CNET参数匹配~~。。。。。

标清暖2确实不合适，所以索性不看了，20几个高清台混日子了~~[s:97]

tankyln

大家基本都说完了~~

我就提供下北美报价吧~~VT50>E8000>GT50>E7000>ST50>e6500

以供参考~~

chncwk

要我说嘛，动态是最重要的，其他都可以凑合。本来等离子的画质就粗糙些，要是再加上运动画面的拖影，那不是雪上加霜吗？
既然都肯花12000了，再加2000上VT岂不完满？鱼和熊掌都得了。

tankyln

chncwk 发表于 2013-2-21 23:44
要我说嘛，动态是最重要的，其他都可以凑合。本来等离子的画质就粗糙些，要是再加上运动画面的拖影，那不是 ...

14000能买VT50？你以为美利坚吗？[s:97]

谁跟你说等离子画面粗糙了?[s:97]E8000很细腻，松下的稍差，但也可以，比液晶色块好多了~~[s:97]

色彩才是最重要的，动态只要不是差的不行，永远是其次，你是不是天天想象E8000是幻灯片效果呢？[s:97]

事实是，E8000动态比850 950都好，比750好那更是不用说了，事实是，E8000全面超越HX850[s:97]

你赶紧买个好点的等离子看看就明白了

chncwk

楼主直接上ST吧，这里棒枪太多了，不解释。

tankyln

chncwk 发表于 2013-2-22 00:09
楼主直接上ST吧，这里棒枪太多了，不解释。

我说出了我的道理，你的道理在哪呢？

说不过就说我是枪？你以为你算是哪只啊？？你以为你是啥狗P权威吗？

这里算上我有好几位E8000用户，全是上过作业有图有真相的，即使没有E8000的像3楼蒙特拉也是等离子用户

你就有个HX750，你跑这来得得嗖嗖瞎指点啥？你看了几眼等离子？你能说出个啥？看看有人说E8000动态差，就像只狗似得跟在后面天天动态差动态，你见过E8000？E8000长啥样知道不？[s:14]

说不过说不出就成天这个枪那个枪的，要点脸行不

chncwk

我觉得论坛里一直都很和谐啊，偶有恶声，又伤不得我，不损大和。